а ты бы не стал отмазываться?

Вообще не понятно к чему это.
Разные взгляды. Да, я виноват в том, что выпустил кота.
Вопрос был лишь о том, заслуживает ли человек, сбивший животное, сломанной челюсти.
Ты придерживаешься второго варианта и я это понял. Зачем тогда разводить ор почти дошедший до второй страницы? Я ведь не заставляю тебя понять позицию пострадавшей стороны.

я тебе сказал - узнай точно все как было. а потому уже делай выводы

Животное, равно как и человек, в момент стресса может не учитывать всех факторов "окружающей среды". Как ты говоришь, был пуглив, значит другая собака могла нагнать на него страху, в результате чего он мог ломануться, не разбирая дороги, а кошки могут бежать ну очень быстро, что, в сочетании с крупным авто могло и дать такое. Его, кстати, могло и задним колесом переехать, он в этом случае в бок машине бежал бы. В любом случае, водитель, ежели он в разуме и не охотится за вашим котом специально, увидев ЧТО-ЛИБО, несущееся по курсу, нажмет на тормоз, ибо это рефлекс и сработает он раньше, чем мозг успеет обработать инфу "размер-плотность-мягкость-одушевленность". В конце концов, сбитое животное может и радиатор пробить, и кишки развесить по внутренностям машины, чтоб потом начать гнить и доставлять.
И да. Ни одно животное не стоит потенциальной опасности для жизни человека, коему тот подвергается, применив экстренное торможение с объездом препятствия в городских условиях. История знает достаточно примеров, когда после "рыбку не задави" авто улетает в кювет/автобусную остановку/на встречку. Поэтому, имея возможность оценить все потенциальные риски, иногда наименьшим злом будет приложить бампером животину, чем начать выписывать на дороге кренделя.

Приму любую критику, только очищенную от эмоциональной шелухи.

Стартуя топик, ты должен был быть к этому готов.

Разумно высказано, спасибо.
А на счет эмоциональности.. как бы так сказать, я как амеба, меня почти невозможно вывести из себя. Редкий пример - те мусора, о которых я в шапке написал.

Вот на это я уверенно отвечу, что я бы остановился, вышел из машины и брал кота с дороги. Хоть как-то попытаясь найти хозяев.

это был раеквону вопрос. и тебе уже написали - могли просто не заметить.

Я веду себя адекватно и за рулём и в жизни, а так ощущение будто все такие ни**ацо важные и торопятся, только корпус пешехода отошёл на 10см от машины сразу тапку в пол, еб*наты. Башку надо включать и думать о возможных последствиях, не садиться бухим за руль, не летать как еб*нат по городу. Гонщик дох*я - пи*дуй на ралли или стритсракерство на каком-нибудь аэродроме заброшенном. От мудаков все проблемы.

Исходя из всего написано, ты никак не считаешь себя виноватым, а ищеш виноватого. Сам виноват, а тот кто збил, мб не заметил, загляделся вариантов куча.Мб я прямо сказал, но виноват ты сам. По поводу ментов стоит забить, тебе дороже будет.

могу поделиться своей историей.
у моей девушки был карликовый пудель, красивый такой, как плюшевая игрушка. мы однажды пошли его выгуливать элементарно во двор. там, само собой, дорога узкая, максимум для одной тачки.
в общем, стоим мы в сторонке, смотрим как собака носится по двору, на дорогу выворачивает черный фолькс пассат года 2003, и тут Гретта (псинка) выбегает на дорогу... сердце аж остановилось. а мы стояли чуть сзади и видели, что мужик начал тормозить при виде собаки, т.к. водила прекрасно видел ее. но он не успел - бедное животное проскочило под передним бампером, но вот колесо проскочить не удалось(( сразу истошный крик девушки, мужик дверь открыл со своей стороны, глянул на лужу крови, понял что собаке пздц, заметил истерику хозяйки и тапку в пол... хорошо рядом с моей ногой половина кирпича была, которая полетела ему аккурат в заднее стекло. короче, в результате он выплатил деньги за собаку (мы купили нового щенка, который сейчас и живет у нас), за моральный ущерб, отделался сломанным носом за попытку свалить с места происшествия и уехал с разбитым стеклом. ну а я успокаивал девушку около месяца, после чего и решились наконец на новую собаку.
за собакой не уследили мы, это да. но вот заметив случившееся и попытавшись свалить, мужик поступил неправильно, за что поплатился и физически, и материально.

А какого собака была без поводка? водила был бы поумнее - еще и вас засудил.
В первую очередь вы в ответе за тех, кого приручили.
и никто кроме вас ни в чем не виноват

Вот и я говорю что люди в ответе за тех кого приручили. Еслиб мужик специально жахнул пса, то да, он виноват. Мы с пацанами во дворе футбол гоняли малые, столько мячиков нам передавили, почему-то мы не винили дядек других. Хз, можт просто новое поколение уже не то, что рождено в советах?

Тарас, по территории прилегающей к жилым домам явно не разрешается ездить со скоростью over 30 км/ч. если б не гнал так, успел бы оттормозиться.

а вот извиниться мужик мог хотя бы. но он предпочел попробовать свалить на глазах хозяйки.

+100500

Ещё полностью согласен с -DESTROYe®-.

0oMDCTo0, я понимаю, ты сейчас весь на нервах, расстроенный, горе, как-никак. Представь, у тебя кошку сбили и ты такой нервный, а бывает у людей, всю семью убивают и остаётся он один, вот где жесть!!! И люди живут, смиряются. И ты смирись. Как уже говорилось, если хочешь поменять мир, то начни с себя, то есть поступай сам так, как ты бы хочешь, что бы поступали с тобой. Представь себя на месте водителя. И ты сбиваешь непонятно что, бродягу какую-то или чью-то кошку, но у тебя самого такой испуг и страх, что ты боишься даже остановиться посмотреть. И так бывает часто! На дорогах часто валяются разные сбитые животные.
А на счёт того, что ты говоришь, что животине не дебилы, если люди бывают дебилами, так что тут говорить о животных? Я видел много аварий, что в интернете, что в живую и очень часто задаёшься вопросом: "КАК?", а ответ простой, человек не совершенен, не говоря уже о животных.

Согласен!


Тема бред!
По поводу общения с сотрудниками! Можешь написать жалобы в прокуратуру! Тема бесперспективная, но мозги им сделаешь!

Почему никто не учёл фактора... Эмм... Не водителя - быдла, а именно человека, который просто испугался содеянного? Вдруг это была девушка? Либо например человек, который недавно здал на права, и попал в ситуацию от него независящую. В общем человек, который реально боялся бы за последствия? Такие бывают, и даже если бы им было искренне жаль, и даже бы если они действительно хотели бы извениться, такие люди всё равно бы уехали, плохо бы себя потом чувствовали и всё такое... Поэтому, если человек относиться к такой категории, то выбивать челюсть - это жёстко. Если же человек козёл по своей сути и жизни, то вполне бы заслужил лишний разок получить по морде для переосмысления жизни, да и так просто на будущее...
На счёт быдломентов... Если есть связи - стоит ублюдков найти и выкинуть с их итак несчастной работёнки. Я считаю представители закона, должны быть похожи на людей во всех смыслах этого слова, а не на местную шпану, какими в основном и являются. Думаю у каждого в его жизни были столкновения с этими дурачками, и каждому хотелось хоть разок навалять... Это не нормально, но этого не исправишь, по крайней мере не в наше время...

А котёнка жаль, искренне соболезную. Хоть у самого нету и не было, но знаю, на сколько они вливаются в жизнь людей, и на сколько тяжело порой даются потери...

Виноват тот, откуда руки ростут. Не уследил твой косяк, надо следить и это не только с животными, а и с людьми. Все беды только от самих нас, всё обсалютно зависит от нас и от нашей без залаберности и отсутствии самоконтроля в каких то моментах. Это не случайность, это оплошность.
Хах из головы, кто виноват?;
Самолёт упал, отказал двигатель. Двигатель делал Вася, и забыл привернуть винт правильно. Вася ночь выпил водки. А водку принёс друг, который знал, что Васе нельзя пить... Жена тоже закрыла глаза на то что Вася выпил.
Кто виноват, что упал самолёт?