biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Забор (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=13)
-   -   фотка (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=19956)

-=Umnik7=- 07.06.2008 13:22

Очень круто! А в серии есть кадр в момент отрыва заднего колеса?? а

KEKS 07.06.2008 13:39

охренноо :D

Georgy 07.06.2008 13:53

Круто, давай видос!!!)))

[INH]Serg_rus 07.06.2008 14:09

Цитата:

Сообщение от тФЧФР
Я про первую. Ореолы.. похоже на Shadow/highlights неаккуратный.
А размытие мне понравилось - если особо не приглядываться, фш там не бросается в глаза.

Ага, есть ореолы и как раз за счет Shadow/Highlights. А все потому, что:
ONLY (09:50:01 6/06/2008)
давай, у тя есть 11мин, пока я еще в нете

Вот я и торопился.

Цитата:

Сообщение от Umnik
Очень круто! А в серии есть кадр в момент отрыва заднего колеса?? а

К сожалению нет, фотка склеена из трех последовательных кадров. Фотик делает примерно 3 кадра в секунду...

Длмон. 07.06.2008 16:17

Нормал так ! Круто !

Tryalist 07.06.2008 16:47

чёёёё???
фигасе

(ниреальный гэп) :clap:

Shy D. 07.06.2008 17:36

Классные фото, нет абсолютно никакого смысла оправдываться за Photoshop. Кто его не любит, это его проблемы. Все такие стали профессионалы фотографии с появлением цифровой зеркалки и ФШ, разве что выставки не организовывают, творчества своего.

Вторая вообще круто, как-будто поддоны "барби-сайз", нереальное ощущение от фото. :D :D :D

delight 07.06.2008 17:55

круто)

-=MIXMAKER7=- 07.06.2008 18:11

видос Штучного - будет тока при условии проведения соревок в Челябинске! - ну то есть я приеду и сниму:)

Kефир 07.06.2008 18:26

Цитата:

нет абсолютно никакого смысла оправдываться за Photoshop. Кто его не любит, это его проблемы. Все такие стали профессионалы фотографии с появлением цифровой зеркалки и ФШ, разве что выставки не организовывают, творчества своего
Ты ничего не понял. Фотошоп не должен бросаться в глаза, давать "артефакты" на фотографии (если они не задуманы, конечно)
Здесь автор совершенно закономерно вытягивал тени, но сделал это не очень аккуратно.
Твои нападки насчет зеркалок, шопа и выставок забавны..

Peter Green 08.06.2008 01:36

Цитата:

Сообщение от [INH
Serg_rus]
Цитата:

Сообщение от тФЧФР
Гэп ядерный :twisted: !
С фотошопом осторожней.

Просто экспериментировал с размытием фона. :)


получилось плохо лучше пока не показывать)


1-я фотка - это не Онли, я Онли видел, у него и велосипед другой, и прыгает он так себе!

Shy D. 08.06.2008 05:03

Цитата:

Сообщение от тФЧФР
Цитата:

нет абсолютно никакого смысла оправдываться за Photoshop. Кто его не любит, это его проблемы. Все такие стали профессионалы фотографии с появлением цифровой зеркалки и ФШ, разве что выставки не организовывают, творчества своего
Ты ничего не понял. Фотошоп не должен бросаться в глаза, давать "артефакты" на фотографии (если они не задуманы, конечно)
Здесь автор совершенно закономерно вытягивал тени, но сделал это не очень аккуратно.
Твои нападки насчет зеркалок, шопа и выставок забавны..

Мелькаешь часто с критикой фотографий, это улучшить, там добавить. Можно подумать, кто-то спрашивает твоего совета :wink: Выкладывают фотки не для обсуждения их кадрированности, степени обработки и пр., а просто для того чтобы показать какое-либо событие. В данном конкретном случае я вступился за парня, потому что фотографии офигенные, несмотря на "какое-то НЕАККУРАТНОЕ размытие". Лет пять-шесть назад все втыкали в кадры с мыльниц плёночных, и ничего, всем нравилось :D

ONLY 08.06.2008 07:04

Петя дак это ж я ж! Сережка! Ты чего не узнаешь меня... айяй как плохо ((( привыкли люди видеть обвертку, а не человека ;))

Kефир 08.06.2008 09:35

Shy D.
Вот ты унылый, и все подметил, где я с чем мелькаю.
Да, стараюсь конструктивно оценить, и того же жду от понимающих под своими фотографиями. Слушать отзывы "мега-фотки" - приятно, но толку мало, т.к. я знаю, что они далеки от совершенства и хотел бы понять, что можно улучшить. Вступаться тебя никто не просил, робин гуд то же мне.
Честно говоря, твое последнее сообщение ну вообще не в тему. Выглядит как жалкая попытка меня подцепить или еще непонятно что.
И по-твоему так надо делать фото кое как, ведь лет 5-6 назад...?

ToRRenT 08.06.2008 16:05

С технической точки зрения - мыльное шумное гавно :roll:
Кит на открытой дыре+800 исо= :oops:

Peter Green 08.06.2008 18:05

Цитата:

Сообщение от Shy D.
Мелькаешь часто с критикой фотографий, это улучшить, там добавить. Можно подумать, кто-то спрашивает твоего совета :wink: Выкладывают фотки не для обсуждения их кадрированности, степени обработки и пр., а просто для того чтобы показать какое-либо событие. В данном конкретном случае я вступился за парня, потому что фотографии офигенные, несмотря на "какое-то НЕАККУРАТНОЕ размытие". Лет пять-шесть назад все втыкали в кадры с мыльниц плёночных, и ничего, всем нравилось :D

плохо получилось. пока такой текст лучше не выкладывать))

Shy D. 08.06.2008 19:44

Хотите критики, направленной на улучшение фотомастерства =.> foto.ru :) Там вам всё скажут про вас и ваше мастерство. :D

Shy D. 08.06.2008 19:47

Цитата:

Сообщение от тФЧФР
Shy D.
Вот ты унылый, и все подметил, где я с чем мелькаю.
Да, стараюсь конструктивно оценить, и того же жду от понимающих под своими фотографиями. Слушать отзывы "мега-фотки" - приятно, но толку мало, т.к. я знаю, что они далеки от совершенства и хотел бы понять, что можно улучшить. Вступаться тебя никто не просил, робин гуд то же мне.
Честно говоря, твое последнее сообщение ну вообще не в тему. Выглядит как жалкая попытка меня подцепить или еще непонятно что.
И по-твоему так надо делать фото кое как, ведь лет 5-6 назад...?

Ты говоришь сейчас за себя и о себе, не ты фото выложил, не тебе судить хочет Серж критики или нет. Выкладывался тупо ГЕП Only, если ты еще не понял :D :wink:

Shy D. 08.06.2008 19:50

Цитата:

Сообщение от Peter Green
Цитата:

Сообщение от Shy D.
Мелькаешь часто с критикой фотографий, это улучшить, там добавить. Можно подумать, кто-то спрашивает твоего совета :wink: Выкладывают фотки не для обсуждения их кадрированности, степени обработки и пр., а просто для того чтобы показать какое-либо событие. В данном конкретном случае я вступился за парня, потому что фотографии офигенные, несмотря на "какое-то НЕАККУРАТНОЕ размытие". Лет пять-шесть назад все втыкали в кадры с мыльниц плёночных, и ничего, всем нравилось :D

плохо получилось. пока такой текст лучше не выкладывать))

Отлично получилось. Пока лучше пойти пожевать))

[INH]Serg_rus 09.06.2008 08:35

Цитата:

Сообщение от ToRRenT
С технической точки зрения - мыльное шумное гавно :roll:
Кит на открытой дыре+800 исо= :oops:

ONLY просил раскадровку. А теперь скажите мне как заснять такой быстрый прыжок с хорошей выдержкой при отсутствии хорошей вспышки?

И вообще, харэ сраться, критика еще никому не мешала.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot