biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Опросы (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=12)
-   -   какие педали взять? (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=35360)

BICH 03.02.2011 12:29

2100, велго я на велопарке за 1500 брал, я за мг, очень удобные

Braza 03.02.2011 12:41

http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=35119

Вот эта тема еще может помочь. :)

Cooper 03.02.2011 13:01

Цитата:

Сообщение от Серж STem (Сообщение 531186)
ты пробовал в деле эхо?
попробуй покатать сперва в трекинговых ботинках, а потом в кедах на тонкой подошве. по-моему, преимущества очевидны.

Не, ты скажи без загадок, в чём преимущество низкого профиля. А то я не пойму никак. (Увеличение клиренса ничтожно, его не считаем)

\Mif/ 03.02.2011 13:01

взял для пробы платформы эховские обычные...покатался 3 месяца, понял что крутые и взял такие же но титановые.

Tsapovich 03.02.2011 13:18

Я вот сам катаю на MG и думаю взять ли на новый сезон новые ЕСНО

Серж STem 03.02.2011 13:26

Цитата:

Сообщение от Cooper (Сообщение 531248)
Не, ты скажи без загадок, в чём преимущество низкого профиля. А то я не пойму никак. (Увеличение клиренса ничтожно, его не считаем)

на тарти пишут "- Low profile concave body design provides excellent comfort and feel. - Large contact area helps keep your feet on the pedals, no matter how rough the terrain."

нога лучше чувствует педаль, контроль лучше. ощущения похожие, если сравнить толстые грипсы и тонкие. ну или обувь с другой подошвой - как я уже писал.

плюс в эхо сквозные отверстия, если шип вырвет, можно просто любой болт вкрутить, в отличие от мг. шипы в эхо расположены по периметру, в середине ничего не мешает - 4 спереди и 4 сзади, у мг только по 3. да, отличия не огромные, но в сумме это даёт преимущества. в результате, цена одинаковая, а педали удобнее.

ostin 03.02.2011 14:03

Тебе шипы по середине мешают? =)))))))
а пыль на покрышках тоже деструктивно сказывается на прогрессе?

Barm_NK 03.02.2011 14:07

Если мои педали рассыпяться(мг-1)я эхо попробую :)

Makpoc 03.02.2011 14:19

Я МГ на ибее покупал, за 30 c небольшим баксов(новые), а так, если рассматривать вариант примерно одинаковой цены, скорее эхо попробовал бы.

Cooper 03.02.2011 15:25

Цитата:

Сообщение от Серж STem (Сообщение 531253)
на тарти пишут "- Low profile concave body design provides excellent comfort and feel. - Large contact area helps keep your feet on the pedals, no matter how rough the terrain."

нога лучше чувствует педаль, контроль лучше. ощущения похожие, если сравнить толстые грипсы и тонкие. ну или обувь с другой подошвой - как я уже писал.

плюс в эхо сквозные отверстия, если шип вырвет, можно просто любой болт вкрутить, в отличие от мг. шипы в эхо расположены по периметру, в середине ничего не мешает - 4 спереди и 4 сзади, у мг только по 3. да, отличия не огромные, но в сумме это даёт преимущества. в результате, цена одинаковая, а педали удобнее.

Я не спорю, но всё достаточно хз.
Сомневаюсь, что низкий профиль позволяет лучше чувствовать байк, как тонкие подошвы. Но сам не пробовал, так что утверждать не буду.
Сквозные отверстия в МГ я как-то сам делал и вкручивал болты с шляпками

Как мне кажется, преимущество МГ в материале. Он легче, мяса на МГ больше. у Эх крайние рамки с шипами очень тонкие, а у МГ под ними распорки. Вот единственное, что меня настараживает

0=0 03.02.2011 15:43

контроль лучше, потому что стопа ближе к оси находится.

trial-anapa 03.02.2011 16:18

даже незнаю что сказать,вроде МГ и провереные,но и ЭХО стоит попробовать,как там некоторые начитавшись отзывов орут они крутые и.т.д,а кто знает что те люди которые писали использовали до этого,лично я заметил что качества железа ЭХО ухудшается с каждым годом,ну это мое личное мнение,если хочеш взять на пробу бери!

ПУХЪ 03.02.2011 16:44

Цитата:

Сообщение от Cooper (Сообщение 531248)
(Увеличение клиренса ничтожно, его не считаем)

Ну не скажи)
Катался я в старых Тредентах со стертой подошвой, купил новые боты (где она еще новая и высокая)
так мне пришлось поставить 3мм проставку под вынос, чтобы вернуть старые ощущения)

Так что считаю высота педалей играет роль в дельте подъема каретки)

S.R.I. 03.02.2011 16:48

какой ты Вова чувствительный_)

а я бы рамки попробовал, хоть на мг катаю

Серж STem 03.02.2011 18:05

Цитата:

Сообщение от Cooper (Сообщение 531273)
Как мне кажется, преимущество МГ в материале. Он легче, мяса на МГ больше. у Эх крайние рамки с шипами очень тонкие, а у МГ под ними распорки. Вот единственное, что меня настараживает

сомнительное преимущество у материала, из которого вырываются шипы, да и сам он раскалывается на части не так редко. при этом, эхо легче. кстати, у эхо нового образца тоже есть распорки:
http://www.tartybikes.co.uk/images/c...atform2011.jpg

ЗЫ
в общем, в теме уже достаточно информации, чтобы сделать выбор.

Cooper 03.02.2011 19:20

ну раз распорки есть то без б можно пробовать

ПУХЪ - ювелир :)


Часовой пояс GMT +4, время: 18:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot