Да там зазор такой мелкий, что его просто разглядеть трудно, а если еще по нему чтт-то центрировать... короче, не то

Ну для центрирования так для центрирования.........
Делай эту штуку на своей втулке, как в стандарте написано. Может и пригодится и точно уж не помешает.

Хм. Кажется ты меня не понял.
Как раз тоненький зазор идеален для этого дела. Всяко ты заметишь, если у тебя будет сдвиг. Допустим где-то зазор вообще пропадёт, а где-то он будет в два раз толще, чем надо. А если это в два раза толще не отличить от вообще нет, то значит вполне хорошо уже отцентрировано и волноваться нечего. ;) Тут кто-то об 1-4мм говорил, а я думаю, что с малюсеньким зазором можно и десятые миллиметра заметить легко. =)

Да, классно ты придумал! Я думаю, ты прав! :)

У меня на втулке XT disc c диском же XT зазор такой маленький, что одетый диск уже отцентрирован. Его только нужно сориентировать по отверстиям и всё. Люфт в отверстиях для болтов уже не влияет. Дома измерю, напишу зазор.

IMHO, если диск болтается на втулке на этом фланце, то либо что-то из пары диск-втулка не соответствует стандарту, либо они просто разных стандартов.

Диск не нужно центрировать тогда, когда зазора нет. А чем ты будешь измерять такой маленький зазор? Я знаю варианты, но мне интересно, как ты это будешь делать. =)
А про какой (какие) стандарты ты говоришь? Вообще-то, ситуация с большим количеством стандартов называется "отсутствием стандарта".

2 trailmax, а что мучаться. Возьми да напиши короткое и грамотное письмо (на английском) с вопросом и пошли нескольким производителям.

1. Читай внимательно: одетый диск уже отцентрирован.
2. А ты не думал о том, что можно замерить внешний диаметр фланца и внутренний диска, вычесть из второго первое, поделить на два и получить зазор?
3. Про стандарты. Я, например, вижу все размеры крепежа и дисков у Shimano и Avid. Про других говорить не буду, посмотрю сначала. Там подробно, в качестве приложения к тормозам, описано, что такое International и Post-Mount. И про 6-ти болтовое крепление тоже.

1. И на какую часть тела ты его "одеваешь"? Пиши внимательно. А если по делу, то раз ты сказал, что есть зазор, то как ты можешь говорить о центрировании? Зазор - это значит, что нет однозначного положения установки диска.
2. А ты не подумал, что я об этом подумал? Просто мне интересно, чем ты будешь мерять. Есть штангенциркули с точность 0.1мм и 0.05мм. Может быть ещё какие-то... Но ты про них ни разу не упомянул. Просто тут (в форуме) полно народу, которые могут и линейкой всё померять. =)
3. Так и что там написано конкретно? Может ты знаешь ответ на вопрос этой темы и молчишь? ;)

Я тоже считаю что одетый на этот фланец диск отцентрирован с необходимой точностью а перемещение диска в пределах зазора не влияет на его работу

зы если бы не было этого фланца то диск можно было бы перемещать намного больше тк (как я уже говорил) болтовое соединение не обеспечивает тоность центрирования, ОНО необеспечавает вообще ни какую точность, а зазор пусть и 1-2мм (что странно) на таком диаметре все же обеспечивает какую-то степень точности

Диск, конечно, надевается.
Измерил штангелем 0.05
диск 33.15-33.2
фланец 33.0
Ответ про зазор, я думаю, очевиден.
Ссылку на Шимановскую инструкцию пришлю, как найду.

Диск, устанавливается или крепится или прикручивается болтами, но не надевается.
Замечательно, что зазор такой маленький. А то тут некоторые собираются пренебрегать 1-2 мм, что на порядок больше и вообще не мало.