Че мудрить, взять и скопировать футзальные адидасы тока добавить высокий голеностоп изащиту костяшек. Обувь вечная.
А вообще в российского производителя обуви не верю. На карттнке какбудто деревянные кеды кеды.

Что такое внутренняя шнуровка? Она разве решает проблему болтающихся шнурков?

и почему ты решил что носок должен быть жестким??
обувь должна быть более анатомичной,
и антишок в пятках еще.

сделайте как ля спортива для хотьбы, как у жиля были, тонкая подошва, шнуровка до носка для лучшей фиксации, вроде ниче так, жесткая мне кажется неудобно будет)

Я мерял те что на картинке - они ппц мягкие и удобные. Поэтому будем менять подошву и пятку, а носок из нубука. Не спорю с твоим триальным опытом, но носком при обучении трюкам я ударялся о препятствия, и если бы он был бы ватным или очень тонким - это сделало непоправимо больно моим пальцам;) Обувь должна быть не только мягкой и плюшевой - стремимся к легкости и качественной поддержке ноги.
Ты веришь в испанского производителя - парня, который фигачит рибо, или китайцев, которые строгают экзустары и триденты? Или ты катаешь в настоящих рибоках-адидасах от американского производителя?

Перекрестья шнурков идут внутри. Это решит проблему что педалью цепляются шнурки и рвут их. А сам бант шнурков придумаем куда спрятать.

Для чего антишок в пятках? Что в твоем понимании жесткий?
Я катался во всех триальных экзустарах и одних рибо. Экзустары имеют желейную форму, и только в новой модели с носком чтото сделали. Я не хочу тапочки для катания, хочется удобства и чтобы сидела как литая не только новая, но и через полгода. В Рибо это ощущение есть, только немного пятка ушла из за того что пена под пяткой стопталась.


Это были спортивы для долгих скальных восхождений с частой необходимостью лазать в скальниках. Подошва очень дорогая, это можно сделать, но стоить они будут, как и спортивы - почти 200 евро. Насчет носка мы подумаем, но хз, есть ли в нем большой смысл.

Я понимаю, что кто то катает в футзальных, кто то в кедах скейтерских, кто то в триальной обуви.
То что я пытаюсь сделать будет совмещать удобство ноги, как в футзальных, за счет внутренника мягкого и обхватом и цепкостью триальной, за счет высокого подъема и подошвы. Тут уж простите, но рельеф от подошвы я беру с рибо - он мне больше нравится.
Насчет толщины подошвы и её подъема - у меня есть к вам вопрос - надо ли делать её с подъемом к пятке, как у рибо или же прямая как у Экзустаров? Минус экзустаров - на своем опыте падая на пятку - я охреневал от того как жестко было, удар как будто я был без обуви, а в Рибо так не было.

мне кажется подъём подошвы нужен.ибо да,в экзустарах такой неприятный момент есть, когда на пятку приземляешься
а вот с размерами как быть? это же чехарда несусветная

Ну есть такая простая фигня
http://afourcustom.ru/wp-content/upl...ze_700x230.jpg
а колодка - у меня вот широкая нога - мне чуть шире делают. А вообще то кожа и нубук тянутся - проблем не должно быть. Как ты заказывал себе обувь с онли или крэзи? я помню как парился при покупке первых экзустаров - 44 мало, 45 много)

я прихожу в фирменный адидас и там все сразу меряю. выбираю нужную модель - и иду в дисконт центр. покупаю точно такую модель тока со скидкой в 50-60%. причем с той же самой гарантией (чем уже пару раз приходилось пользоваться)

Глеб, в китайских производителей, которые фигачат адик и рибок по ЛИЦЕНЗИИ я верю еще как. ибо они говна не делают. а если и делают - то все меняется по гарантии.
ну это так, к слову. рибы и эхустары- вообще не внушают. чес слово.
вот монти и трайол тапки для дела.
но опять же на любителя.

Антишок в пятках - это как раз тот самый момент, когда спрыгиваешь на с высоты об асфальт - и не больно ни разу. вот в фирменных адиках даже в футзальных совершенно никакой болезненной ощущении нету при аварийном спрыгивании даже с двухметровой высоты.
я уж не говорю про баскетбольную обувь, но это уже другая песня.

подошва должная быть ооочень гибкой - для наилучшего отталкивания, прыжка. Но максимально защищающая от вертикальных ударов = антишок.
в гибкой тонкой подошве ты гораздо выше и дальше прыгнешь, нежели в толстой и деревянной.

тут не мой триальный опыт, тут здравый смысл.

ну и обувь не должна много весить еще плюс ко всему.

и да, круглые носки - это чушь. - это лишнее пространство и материал.

накера эта шнуровка до носка??
у меня были скальники, у которых шнуровка до самого носка шла - я ею никогда не пользовался. занятгивал только хвостики шнурков и всё.
сейчас у меня скальники с 3мя липучками. нижнюю липучку тоже вообще не трогаю.

что монти, что трайол - тотже кэт-ай, только подороже чуть-чуть...

кстати, вот антишок в пятку, мысль вообще хорошая. в рибо бывает довольно неприятно на асфальт спрыгивать.

для лучшей фиксации стопы в кроссовке, не нравится когда носок елозит

Про антишок спрошу, о шнуровке подумаем.

Бред говорить, что монти и кокс - внушает доверие, а экзустар и рибо нет. Эта обувь по сути одинакова, одни больше уделяют доработкам, а другие меньше.

то есть если одной обуви уделяют больше внимания дорабатывая, а другой нет - то это одинаковая обувь?

по сути и фактически - разный смысл слов, не?

тяжко с обувью, тяжко(((
надо было много пар брать, покупал кеды в ашане за 1к. держат отлично, но служат сезон максимум...

С днем рождения!