biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Медиа (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=30)
-   -   ВИДЕО с воскресной покатушки. Москва !!! Платов, TikY жгуут. (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=13299)

Deftones 01.12.2006 13:45

Цитата:

that guy loves to fall off.
Понравился камент. :D

BASH 01.12.2006 14:52

Спасибо народ. оочень приятно слышать такие отзывы. Приблизительно начинаю понимать что и как интересно смотреть в триальных видосах, но !!!

не будь Лехи Платова и Тики с их очумелым стилем - никогда такого видео бы не получилось. Так что им огромный респект прежде всего.

Biketrialист 01.12.2006 15:01

Блииииин мне ждать 5:30 :cry: но я обязательно скачаю))

Dick 01.12.2006 23:51

офигенное видео всегда бы такое после которого хочется идти и триалить :D

-=Платов Алёша7=- 02.12.2006 23:31

Ой.й... спасибо конечно...от Англичан респекты...но я даж и не знаю...я лично не так прямо и жог,часто падал и многое не получалось...высот то и нет впринципи!
Тики без цепи ваще офигеть 8O 8O Бани тейл тоже красив!
покатали весело, за видео РЕСпект Бешу...класный монтаж,качество,музыка очень даже катит!
с Панасоника действительно баблос отжимать может???))
Завтра едем Декабрьское снимать!!надеюсь будет не хуже!!!!!
Воробьевы,т.е. Триал на Дёртах)))ееее

-=Платов Алёша7=- 02.12.2006 23:41

хз...лайт аллой стоп кадры не делает(((и принт скрином темный экран сохраняется...так что Онли качайте))

mil_alex 03.12.2006 01:11

Одно слово, которое хочется сказать BASHу:

НАКОНЕЦ-ТО. ))))

Такое видео уже можно и нужно )) смотреть, и не жаль трафика. Большой Респект. (это - всем сразу)))


Наверное я был бы не похож на себя, если бы не придумал чё посоветовать по технике сьемки))) такштааа...

- если райдер собирается прыгать на препятствие, очевидно, что на нём он будет выше (и в кадр вероятно не влезет), поэтому если трудно на глаз определить границы кадра, можно просто поставить байк наверх, или попросить кого-то залезть, чтобы заранее до прыжка оценить высоту и влезет или нет в кадр (и по ситуации либо отойти подальше, либо опустить ниже зад камеры/поднять обьектив, либо отьехать зумом).

(нет, я не против крупных планов, но если в кадре от райдера отрезана только голова, это как-то непоследовательно))))

кстати видоискатель показывает меньшую часть реального кадра, а тачскрин - его целиком, поэтому если оценивать композицию по экрану, то за его пределами нету safe area и если Леха прыгнет, то наверняка частично выйдет за кадр.

- не надо ходить с камерой (буквально: переставлять ступни ног) - т.к. она качается. Лучше встать до начала записи фрагмента развернув ноги вправо или влево так, чтобы иметь возможность провести в ту же сторону камеру за райдером, не переставляя ступни ног, и иметь запас на продолжение проводки в ту же сторону. Т.е. если райдер перед оператором движется слева направо, то до начала сьемки оператор стоит ступнями на четверть оборота вправо, камеру двумя руками держит у левого бока, и в процессе движения райдера поворачивается с ней всем корпусом вправо же, не отрывая ног от земли.

- камера умеет фиксировать экспозицию и этим нужно пользоваться, особенно при сьемке против света (на фоне неба и т.п.)
Поскольку небо один фиг "выжжено" в белое, мы ничего не потеряем, если поднимем экспозицию вручную относительно "авто" настройки на пару ступеней. Лучше проверять это по её же гистограмме (т.е. в камере), хотя она и ублюдочная))) тогда не будет ситуации, когда небо в кадре плоское белое, а все что "не небо" т.е. споты и райдеры по яркости находятся ниже трети от доступного камере диапазона.

(или это можно фиксить на этапе монтажа, но увы не без потерь)


Еще имхо Sum41 слишком часто используемая для озвучки группа, но в данном случае вроде видео от этого не пострадало)))

Насчет панаса в кадре ммм... не уверен. Снималось на сони - значит разумно бы наверное затереть букавки, тем более на штативной сьемке...


Bottom line, хороший видос однозначно. Спасибо)

Fedorook 03.12.2006 02:12

понравилось. все молодцы

HELLow89 04.12.2006 14:02

Если кто может попробуте еще на американский какой нить форум выложиь видео :P :P !

BASH 04.12.2006 22:48

Кстати тачскрин таксже как видоискатель обрезает приличный кусок. у меня это стопудов так. При захвате видно моментально.

Экспозиция в 90 случаев ручная. Ну а там где тики делает сайд в начале ... это те 10 процентов где я забываю нажать кнопочку слева снизу от объектива ( ты знаешь сам )

вопрос такой. Надо ли пытаться не выжигать небо. У меня зебра всегда включена и я каждый раз матерюсь на ублюдочный ДД но камера матюгов не понимает ибо не пленочная и одноматричная.

Дело в том что одно видео у меня было - это про соревки. там везде небо сохранено. но я тогда был совсем новичок и задирал контраст с яркостью вместо S-образных curves. В результате все вышло очень темным.

а про то что надо без шагов камеру двигать - это понятно) ещё бы лучше иметь кран, стэдикам, рельсы... но это так мечты... молчу уже про 7000K киловатный свет.
Кстати milalex, покупай Sony FX7 или Сanon A1 да заглядывай к нам на покатушки.

Кстати было бы отлично еслибы кто-то предложил альтернативу SUM41. Я в такой музыке не шарю. Больше специализируюсь на жесткаче.

mil_alex 06.12.2006 05:36

Цитата:

Сообщение от BASH
Кстати тачскрин таксже как видоискатель обрезает приличный кусок. у меня это стопудов так. При захвате видно моментально.

Хм. Чешу репу. А я тут блендав накупiв коллекцию. Почему-то был уверен, что видоискатель обкусывает, а тачскрин нет. Мля. Проверять по-новой :down:

Цитата:

Сообщение от BASH
Экспозиция в 90 случаев ручная. Ну а там где тики делает сайд в начале ... это те 10 процентов где я забываю нажать кнопочку слева снизу от объектива ( ты знаешь сам )

Странно. Тогда мож тебе надо не только нажимать пимпочку, а и почесывать... эээ... рычажок... )) рядом с ней? Можно кстати так: навестись на что-то (яркость чего тебя интересует) в автомате, и не двигая камеру, нажать пимпу. В этот момент камера подхватит текущую авто настройку и ее зафиксирует. Мне удобнее так, чем щекотать этот идиотский кли*ор )

Цитата:

Сообщение от BASH
вопрос такой. Надо ли пытаться не выжигать небо. У меня зебра всегда включена и я каждый раз матерюсь на ублюдочный ДД но камера матюгов не понимает ибо не пленочная и одноматричная.

Хз. Я обычно если небо с отдельными облаками, или закат или что-то вобщем детали там какие-нибудь, пытаюсь не сжечь. И камере не позволить. Хотя учитывая, что передний план, т.е. райдер в такой ситуации может выпасть в черное, я смотрю по гистограмме: если теней примерно треть или половина интервала, я небо сохраняю, т.к. легко вытащу тени гаммой (levels) при монтаже. Если же тени занимают примерно 1/5 диапазона яркости и менее, то скорее всего такое плохо будет корректироваться и я лучше щаз добавляю газу т.е. увеличиваю экспозицию. При этом конечно херится небо.
Жаль но что делать.

Цитата:

Сообщение от BASH
Дело в том что одно видео у меня было - это про соревки. там везде небо сохранено. но я тогда был совсем новичок и задирал контраст с яркостью вместо S-образных curves. В результате все вышло очень темным.

Угу, кривые рулят. Кстати я тока сёня выложил на слил.ру автолевелс для Даба, ссыла на iXBT.com в "монтаже". Если те надо - взъюзни его. Каменты приветствуются))

Цитата:

Сообщение от BASH
а про то что надо без шагов камеру двигать - это понятно) ещё бы лучше иметь кран, стэдикам, рельсы... но это так мечты... молчу уже про 7000K киловатный свет.

Умный, да. Кран с рельсами заипёссе на байке волочить за собой по спотам. А ногы вот они тута. Надо тока стоять правельно)

Вместо стэдикама своя туш[к]а сгодится, главное не трясти себя, камеру и не мерзнуть кстати (зимой актуально).

Межупрочим свет (а именно ксенон от авто фар) стоит какие-то смешные по сравнению с камерой деньги. И жря всего 35Вт от аккумулятора, после поджига дуги, светит - дай бог каждому)

Если мне надоест распаивать светодиоды, я прицелюсь ими в форточку и видимо куплю таки ксенон.

Цитата:

Сообщение от BASH
Кстати milalex, покупай Sony FX7 или Сanon A1 да заглядывай к нам на покатушки.

Щаз, вот тока очередь у кабинета из спонсеров растолкаю... давка блин дышать нечем... сбежались драмоеды)

Посмотрим. Как грохну эту HC, один фиг надо чем-то оперировать будет.

Цитата:

Сообщение от BASH
Кстати было бы отлично еслибы кто-то предложил альтернативу SUM41. Я в такой музыке не шарю. Больше специализируюсь на жесткаче.

Та ну боже ж мой) ну Sodom какой-нть возьми старенький. Кроме Ausgebombt - это занято)). Завтрева буду пробовать видосег выложить... эхехех...

Не, правда: их Still Waiting прям как классика слушается, на дерте.ру наверное 1 из 10 видосов с Sum41 ))

короче не парься, музло все равно вторично)

BASH 08.12.2006 03:04

нихрена себе, про ксенон что-то недотумкал!!! блин полюбому займусь. свет это ваще панацея. Вопрос тока каким макаром засветить им угол невъебенный с полурыбим глазом. Но на объект стопудов хватит, особенно учитывая что снимаю метров с 2 ... 6 обычно.

mil_alex 08.12.2006 13:47

поступаем как со фото вспышкой - прикрыть лампу рассеивателем...

-=MIXMAKER7=- 09.12.2006 13:26

Блин!
Bash!
ужми пожалуйста! и выложи ужатый вариант!
ну нет ещё у нас безлимитного инета!
это почти 500 р выложить за скачку"
нахер надо!?
неужели сложно ?

на триалс форуме и то сказали funny place Russia - 200 Mb for 5 min)

olivertvist 09.12.2006 18:58

видео очень захватывает!!качество монтожа достойное , глядишь Россия и европу через пару лет натянет:)

-=MIXMAKER7=- 21.12.2006 14:52

ЧувакИ! - сожмите пожалста!!!!
че такие то?

mil_alex 23.12.2006 16:50

Сжать без уменьшения размера кадра и ухудшения качества не получится, и автор сам хозяин своему видео (т.е. выкладывать без его разрешения я не буду).

Меня тоже напрягает когда файлы большого размера, у меня ваще инет через GPRS, а на работе ограничения по скорости скачивания для любых медиа файлов. Поэтому часто приходится отстегивать лавэ инет-кафе.

Alterman 23.12.2006 21:10

11-12 метров на минуту видео = нормальное качество
тут же не киноманы и гурманы собрались у которых дома экраны на полстены.........

ужмите до 50 метров - ТРА и прочие супер жгуны имеют же сообразительность выкладывать свои видео в нормальном размере? Один Бэш только пытается поразить нас качеством своей оптики - как будто нас это волнует?!

-=MIXMAKER7=- 23.12.2006 23:31

предлагаю в таком случае выкладывать видос - вообще не сжатым. - в dv качестве. - чтоб оно весило по 5-6 гигов, раз хочет поразить нас оптикой, монтажом, своим мощным компом который осиливает такой монтаж.. - это просто один из видов писькомерства IMO

Alterman 24.12.2006 12:36

2mixmaker ты че какое DV? - для Беша это прошлый век - у него HDTV если мне не изменяет память и он бы, видно, рад выложить в оригинале, дабы все могли насладится божественным качеством картинки, рассмотреть каждую травинку или трещику на парепете, да видно есть какие то ограничения и для него........

насчет качества - вот есть, к примеру, видео Дизордер 5 - длительность Один час - размер 695 метров, т.е. по 11,5 метров на минуту - качество классное, иное кино купленое на двд хуже бывает (конечно я понимаю что там двд и не пахнет) или Тра в Австрии - 35 минут - 260 метров - по 7,5 метров на минуту - тоже хорошее качество - просто надо уметь делать..........

mil_alex 24.12.2006 18:47

Ребят вы тоже имхо перегибаете палку.
Для divx/xvid типичный битрейт 5 мег в минуту достаточен для не слишком быстрого/динамичного видео размером 320x240. Это та граница, за которой начиинаются "квадратики" вместо быстро движущихся в кадре обьектов. Для размера кадра 640x480 нужен ~ вчетверо больший битрейт, порядка 20 мег в минуту.
У BASHа видео 1024x576 поэтому я не считаю, что 40 мег в минуту это слишком много для этого разрешения. Можно конечно было сжать в x264 и получить размер вдвое меньше, но тогда при воспроизведении возможны тормоза из-за высокой вычислительной сложности алгоритма.

Моё мнение - если уж снимать видео, то надо делать это лучшим из доступных способов. Т.е. даже если есть мобильник с видео, то камерой все же будет получше.

И когда снято с высоким качеством, то выкладывать в плохом качестве тоже как-то нелогично.
На дёрте.ру я выкладывал файлы по несколько сотен мег (тоже в высоком разрешении) и вроде бы все живы... хотя я же сам регулярно ругаюсь на 500-меговые видосы которые предлагают скачать (и которых нет на болванках - хотя я бы с удовольствием купил). Нравится нам это или нет, HD видео это ближайшая перспектива...

mil_alex 24.12.2006 18:53

Кстати, никто не заставляет скачивать все 200 мег. Скачайте и посмотрите первые 50, например.

-=MIXMAKER7=- 24.12.2006 23:04

простите - а кто такой бэш чтобы претендовать на высокохудожественность? - Он великий и заслуженный всемирно известный оператор\монтажер чтобы так себя вести?

все крутые буржуи снимают не на фотки и не на мобилки - и тем не менее - они выкладывют не HD видео.
на ТФ - и то матерились что не стоило бы такое большое видео выкладывать - каким бы крутым оно ни было


почему то кроме русских - никто не вы*бывается наличием камеры за всего то за 2 штуки баксов - не такая уж и дорогая чтобы понтоваться если на то пошло. - я бы понял бэша если б у него была реальная камера за 15 и выше штук - вот это другое дело...
короче вывод- зажрались

извините если кого задел - не со зла а от возмущения

Kефир 24.12.2006 23:19

Цитата:

се крутые буржуи снимают не на фотки и не на мобилки - и тем не менее - они выкладывют не HD видео
Очень жаль, что не выкладывают.
Вот видео Кенни на Монти.. ну ялб, невозможно смотреть! Такое катание и такое отвратительное качество.

По поводу трафика..
Неужели не найти приятеля с безлимиткой? Не верю.

Видео в хорошем качестве радует глаз всегда. А 15 фпс 320*200 - блевать тянет, какое бы катание там не было.

Alterman 25.12.2006 00:05

Цитата:

Сообщение от mil_alex
Ребят вы тоже имхо перегибаете палку.
Для divx/xvid типичный битрейт 5 мег в минуту достаточен для не слишком быстрого/динамичного видео размером 320x240. Это та граница, за которой начиинаются "квадратики" вместо быстро движущихся в кадре обьектов. Для размера кадра 640x480 нужен ~ вчетверо больший битрейт, порядка 20 мег в минуту.
У BASHа видео 1024x576 поэтому я не считаю, что 40 мег в минуту это слишком много для этого разрешения. Можно конечно было сжать в x264 и получить размер вдвое меньше, но тогда при воспроизведении возможны тормоза из-за высокой вычислительной сложности алгоритма.

Моё мнение - если уж снимать видео, то надо делать это лучшим из доступных способов. Т.е. даже если есть мобильник с видео, то камерой все же будет получше.

И когда снято с высоким качеством, то выкладывать в плохом качестве тоже как-то нелогично.
На дёрте.ру я выкладывал файлы по несколько сотен мег (тоже в высоком разрешении) и вроде бы все живы... хотя я же сам регулярно ругаюсь на 500-меговые видосы которые предлагают скачать (и которых нет на болванках - хотя я бы с удовольствием купил). Нравится нам это или нет, HD видео это ближайшая перспектива...

ты хочешь сказать что Дизордеры сняты с плохим качеством? или у ТРА камера отстойная???
я говорил про то что надо уметь делать - конечно, если пытаться сделать видео более-менее небольшого размера и хорошего качества при 1024x576 - ессно ничего не выйдет........

короче не пори чушь - я вижу то что вижу - у меня полно видео, скачаного с сети хорошего качества по 10-12 метров на минуту - больше это мажерство.....для тех кто не сам платит за сеть или не умеет считать или просто это по карману...

а для хозяина видео и тех кто на камеру корячился добавлю - сами подумайте - как лучше? - вот ваше видео скачали (гипотетически) 100 человек, а если бы размер был в четыре раза меньше, его бы скачало и оценило 1000 человек (опять гипотетически) вот и выбирайте.....качество ***....:)
я например уже не первое видео от Беша не скачиваю, из-за нагло-неприличного размера, с претензией на качество - я то знаю при каком размере доступно смотрибельное качество. А все буржуйские видосеги качаю, так как там люди с головой дружат.

mil_alex 25.12.2006 11:42

Цитата:

Сообщение от mixmaker
простите - а кто такой бэш чтобы претендовать на высокохудожественность? - Он великий и заслуженный всемирно известный оператор\монтажер чтобы так себя вести?

ну ваще-то те кто уже скачал (см сообщения выше в ветке) вроде бы довольны видео... наверное там правда есть на что посмотреть...

тут великих всемирно известных операторов и монтажников нету совсем, и каждый выкладывает то, что считает нужным.

Свобода монтажника в том, чтобы выложить громадный видос. Ваша свобода в том, чтобы его не скачивать))))

Никто никого ни к чему не принуждает.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
все крутые буржуи снимают не на фотки и не на мобилки - и тем не менее - они выкладывют не HD видео.

И BASH выложил тоже не full а ресайз т.к. HD это 1440х1080.
По поводу буржуев - их крутые спортсмены и их профи в видео - это, как правило, не одно и тоже. Как могут выложить - так и выкладывают. Какое видео их аудитория в состоянии смотреть - такое и делают. Вон на youtube картинка говно, а тем не менее на недостаток просмотров они не жалуются. Все хавают что дают...

Цитата:

Сообщение от mixmaker
почему то кроме русских - никто не вы*бывается наличием камеры за всего то за 2 штуки баксов - не такая уж и дорогая чтобы понтоваться если на то пошло. - я бы понял бэша если б у него была реальная камера за 15 и выше штук - вот это другое дело...

Ну-ка ну-ка. Обьясни-ка чем камера за 15 и выше штук снимает лучше чем за 2. Ответ я знаю, просто тут уже точно запахло понтами)))

Сони выпустила AFAIK пятизначное число HDV камер в бытовом ценовом сегменте. Ты сериозна веришь, что все они папали в руки мега режиссерафф и оператарафф?

mil_alex 25.12.2006 12:06

Цитата:

Сообщение от Alterman
короче не пори чушь - я вижу то что вижу - у меня полно видео, скачаного с сети хорошего качества по 10-12 метров на минуту - больше это мажерство...

"Хорошее качество" без цифр - это как "другое средство" против Тайда. Ирония понятна?
Если 320х240 это хорошее качество, то 1024х576 наверное всёж получше. И там не хватит 10-12 мег на минуту, как ни крутись.

Цитата:

Сообщение от Alterman
а для хозяина видео и тех кто на камеру корячился добавлю - сами подумайте - как лучше? - вот ваше видео скачали (гипотетически) 100 человек, а если бы размер был в четыре раза меньше, его бы скачало и оценило 1000 человек (опять гипотетически) вот и выбирайте.....качество ***....:)

хмм... наверное я зря это щаз скажу и после ещё пожалею об этом, но мне (будь я на месте автора) было бы приятно, чтобы моё видео оценивали люди, которым зарплаты хватает на оплату трафика (и на всё остальное, конечно). Ничего личного. Размер - это своего рода ценз, как возраст на выборах))

Цитата:

Сообщение от Alterman
я например уже не первое видео от Беша не скачиваю, из-за нагло-неприличного размера, с претензией на качество - я то знаю при каком размере доступно смотрибельное качество. А все буржуйские видосеги качаю, так как там люди с головой дружат.

Никто никого насильно не вынуждает скачивать.
всем peace

RomahA 25.12.2006 12:52

я конверчу всегда видео с HD качества в картинку 440х330, 25 кадров/с. Сжимаю DIVX или XVID. 10-12мб минута! Качесто получается ХОРОШЕЕ!!! (Кто не верит могу ссылку дать, сами убедитесь...)
Это видео даже не стал качать, как бы его не расхваливали... Имхо, бред - делать ролик таких размеров..

Цитата:

Сообщение от mil_alex
хмм... наверное я зря это щаз скажу и после ещё пожалею об этом, но мне (будь я на месте автора) было бы приятно, чтобы моё видео оценивали люди, которым зарплаты хватает на оплату трафика (и на всё остальное, конечно). Ничего личного. Размер - это своего рода ценз, как возраст на выборах))

апофеоз тупизма..

mil_alex 25.12.2006 15:20

Цитата:

Сообщение от RomahA
я конверчу всегда видео с HD качества в картинку 440х330, 25 кадров/с.

Просто любопытно, где "всегда" ты берешь HD видео.))


Цитата:

Сообщение от RomahA
Сжимаю DIVX или XVID. 10-12мб минута! Качесто получается ХОРОШЕЕ!!! (Кто не верит могу ссылку дать, сами убедитесь...)

Хм а кто спорит-то? площадь кадра 440х330 в четыре раза меньше чем сабжа. Домножь свои 10мб минута на четыре и...

Цитата:

Сообщение от RomahA
Это видео даже не стал качать, как бы его не расхваливали... Имхо, бред - делать ролик таких размеров..

А экран (разрешение) у тебя тоже 440х330?

Цитата:

Сообщение от RomahA
апофеоз тупизма..

повёлся на буквы))))

-=MIXMAKER7=- 25.12.2006 18:15

чем отличается камера за 2 и за 15? - да тем что за 15 - понты обоснованные!:) -а за 2 - нет - обычная камера...
или была бы у него камера
HDC-F950 - вот жто я понимаю! - весчь!

зарплаты представь себе хватает.

просто - здесь не место для подобных выходок помоему.

на счет ценза.. - дохера людей который реально катаются е хуже тики и платова и их уважают по все стране - не могут скачать потому что зарплаты не хватает! - вывод - качают то кто для кого тогда видео расчитано?
кроме москвичей никто и не качает. - вам проще - на Blu Ray сразу нарезать оригинал а не ресайз - и продавать в переходе.

а если бы например музыку стали не в mp3 выкладывать а в wav формате с частотой дискредитации 2.8 мегагерц? - когда 7-8минутный трэк весил бы под 650 метров - и объянсняли бы это тем что в мп3 ужимаются неразличимые для уха частоты - но которые очень важны автрам -= ибо им работу жалко их - и они ни за что не сожмут - качайте только мажеры с высокой зарплатой ( ну или за папочкин счет - чаще всего)

в общем я не согласен с таким поведением.
ибо оно всеже должно быть обоснованным

и если уж совсем придераться - то не бэш делал и проектировал эту камеру - чтобы так трепетно относиться к результам съемки.


и потом - люди у "которых денег хватает " - лучше скачают 5-6 видосов туника и тра чем один видос бэша.

mil_alex 25.12.2006 22:30

Цитата:

Сообщение от mixmaker
чем отличается камера за 2 и за 15? - да тем что за 15 - понты обоснованные!:) -а за 2 - нет - обычная камера...
или была бы у него камера
HDC-F950 - вот жто я понимаю! - весчь!

Пальцем в небо.
Если бы видос снимался ночью, тогда - да, использование FX1 и более дорогих камер имело бы смысл ввиду их более крупных матриц => более высокой чувствительности к свету.
А выбирать HDC-F950 за её 4:4:4 в данном случае глупо, т.к. обработка видео и в т.ч. ресайз до четверти пространственного разрешения HD сведет преимущества на нет. Если бы целью BASHа был хромакей, тогда несжатые форматы исходника видео бы пригодились.
Кроме того, более дорогие камеры не всегда радикально лучше снимают, просто потому, что за "те" деньги в них добавляют специфические возможности (например, запоминание двух и более настроек фокуса, зума и т.п. с плавным переключением между пресетами) мало полезные в триал сьемке.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
зарплаты представь себе хватает.
просто - здесь не место для подобных выходок помоему.

См выше: ничего личного.
Я могу понять людей, которым чтобы скачать большой обьем, за деньги, вынужденно приходится лишний раз трясти родителей и это неприятно обеим сторонам. Но автор здесь в своём праве: он выложил видео, и это не выходка.

Давай тогда впишем в правила: не короче 5 минут и не длиннее 50 мег. Например.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
на счет ценза.. - дохера людей который реально катаются е хуже тики и платова и их уважают по все стране - не могут скачать потому что зарплаты не хватает! - вывод - качают то кто для кого тогда видео расчитано?
кроме москвичей никто и не качает. - вам проще - на Blu Ray сразу нарезать оригинал а не ресайз - и продавать в переходе.

Пальцем в небо.
По иронии судьбы, я живу к Платову ближе, чем к Москве) и у меня (см выше) тоже проблемы со скачиванием больших обьемов - но это выливается только в то, что я не тяну всё подряд. Если бы в сабже катал Вася Пупкин (надеюсь это не чей-то ник) - я бы не стал скачивать. Платов - это бренд, поэтому я скачал.

В Мск легальное байк видео можно купить в вело магазах примерно за $15 dvd. В переходах - наверно ага, блюрей, я там не бываю))))

Думаю что вело магазины на территории xUSSR находятся не только в Москве.

И интернет тоже не только в Москве и области. И не обязательно ADSL. И в ВУЗах обычно трафик расходуется не по делу))) И кстати еще можно диски передавать с проводниками жд поездов.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
качайте только мажеры с высокой зарплатой ( ну или за папочкин счет - чаще всего)

и еще те, кто вкалывает на трех работах, - такие тоже бывают.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
в общем я не согласен с таким поведением.
ибо оно всеже должно быть обоснованным

Ну в данном случае BASH отчасти наверное неправ в том, что не сделал lite версию своего мегавидео. Но автору ему виднее.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
и если уж совсем придераться - то не бэш делал и проектировал эту камеру - чтобы так трепетно относиться к результам съемки.

Не, эт ты напрасно. Я вот за всю жизнь ни одного штангенциркуля не изготовил))) но измерить что-либо до десятых долей мм бывает необходимо.

Трепетно относиться к результатам сьемки, имхо, надо не потому, "чем" оно снято, а "кто снят". Повторюсь, например Платов это бренд, и он, в частности, заслуживает быть на видео не "вон той кучкой пикселов 10x16" а с фотографическим качеством.

Цитата:

Сообщение от mixmaker
и потом - люди у "которых денег хватает " - лучше скачают 5-6 видосов туника и тра чем один видос бэша.

Хм ну не знаю... по логике предыдущих постов много маленьких видосов скачают едва ли не все (большинство).
Лично меня в меньшей степени интересуют забугорные видео. Это "там", где-то далеко, в другой шкале зарплат, затрат и жизненных ценностей. Нельзя потрогать))

Блин я все же надеюсь на флуд придёт Бэш и выложит мини версию)


Часовой пояс GMT +4, время: 11:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot