единственный вечный двигатель это пи*дюли, ибо их нужно гораздо меньше дать, чем получим на выходе

Гриша, увеличить на 150% реально! так что не заливай тут про трение =)

ухаха. вот это тема! главное затрат никаких! срочно делай патент!

Дангер, не тупи пожалуйста и не тролль.
Какие 200%? какие 100%?
Ты поиск умеешь юзать?

На ГЭС для получения электроэнергии используется энергия водных потоков (рек, водопадов и т. д.). В настоящее время на ГЭС вырабатывается около 15 % всей электроэнергии. Более интенсивное строительство этого вида станций сдерживается большими капиталовложениями, большими сроками строительства и спецификой размещения гидроресурсов по территории страны. В России в настоящее время используются водные ресурсы мощных гидроэлектростанций, таких как Красноярская ГЭС (6 млн. кВт), Братская ГЭС (4,5 млн. кВт), Саяно-Шушенская ГЭС (5,4 млн. кВт), Усть-Илимская ГЭС (4,32 млн. кВт) и др. В Украине гидроресурсы значительно меньше, но гидроэнергетика также развивается и имеет определенный вес в общей энергосистеме.
Первичными двигателями на ГЭС являются гидротурбины, которые приводят во вращение синхронные гидрогенераторы. Мощность, развиваемая гидроагрегатом, пропорциональна напору Н и расходу воды Q, т. е.
Таким образом, мощность ГЭС определяется расходом и напором воды. На ГЭС, как правило, напор воды создается плотиной (рисунок). Водное пространство перед плотиной называется верхним бьефом, а ниже плотины — нижним бьефом. Разность уровней верхнего (УВБ) и нижнего бьефа (УНБ) определяет напор Н. Верхний бьеф образует водохранилище, в котором накапливается вода, используемая по мере необходимости для выработки электроэнергии.
В состав гидроузла на равнинной реке входят: плотина, здание электростанции, водосбросные, судопропускные (шлюзы), рыбопропускные сооружения и др.

На горных реках сооружаются ГЭС, которые используют большие естественные уклоны реки. Однако при этом обычно приходится создавать систему деривационных сооружений. К ним относятся сооружения, направляющие воду в обход естественного русла реки: деривационные каналы, кнели, трубы.
В электрической части ГЭС во многом подобны конденсационным электростанциям. Как и КЭС, гидроэлектростанции обычно удалены от центров потребления, так как место их строительства определяется в основном природными условиями. Отличительной особенностью ГЭС является небольшое потребление электроэнергии на собственные нужды, которое обычно в несколько раз меньше, чем на ТЭС. Это объясняется отсутствием на ГЭС крупных механизмов в системе собственных нужд.
При сооружении ГЭС, одновременно с энергетическими, решаются важные задачи: орошение земель и развитие судоходства, обеспечение водоснабжения крупных городов и промышленных предприятий и т. д. Технология производства электроэнергии на ГЭС довольно проста и легко поддается автоматизации. Пуск агрегата ГЭС занимает не более 50 с, поэтому резерв мощности в энергосистеме целесообразно обеспечить именно этими агрегатами. Коэффициент полезного действия ГЭС обычно составляет около 85-90%. Благодаря меньшим эксплуатационным расходам, себестоимость электроэнергии на ГЭС, как правило, в несколько раз меньше, чем на тепловых электростанциях.


Источник http://forca.ru/info/spravka/ges.html


Вот развели то...
Видос баянный фейк.

1-ый видос понравился, жаль скорей всего фэйк,
в этом не шарю, а на магнитах что-то можно соорудить типо такой штуковины?

печально

вот как при помощи пи*дюлей ты его и увеличишь на 150%
если это движущийся механизм то ни о каких даже 100% речи быть не может.

ну да, гриш!
еще один кпд 10000% :
чел сидит в башенном кране - и движением одной руки поднимает много тонн.
при этом тратит сил как на поднятие килограмма.

Все не читал, но вот эта фраза меня повеселила. Danger помоему ты просто путаешь понятие вечный двигатель и преобразование одного вида энергии в другое (в нашем случае энергия течения воды в электрическую).
Вечный двигатель это если по простому тот двигатель который позволяет получать энергию из "неоткуда" то есть не затрачивая при этом каких то еще усилий. Здесь хоть и ЛЮДИ не затрачивают какие либо усилия для выработки энергии, но затрачивает энергия сама "природа" так сказать )) Грубо говоря если когда либо люди научаться добывать энергию из вселенной не затрачивая усилий, это все равно нельзя назвать ВД так как энергию отдает нам вселенная, и она все равно не берется из неоткуда!!!
По твоей логике тогда и двигатель на солнечных батареях можно назвать вечным двигателем, ведь мы же (ЛЮДИ) ничего не тратим чтобы ее получать...Просто надо рассматривать не только землю когда речь идет о энергии, а вообще всю вселенную. Если к нам на землю "что то приходит" то откудо то это "что то" уходит )) Все процессы во вселенной в сумме дадут 0...

Кстати на счет кпд 100% это сказки для доверчивых слушателей ) КПД ГЭС составляет порядка 85-90%... Кстати говоря если бы кпд был бы 101% допустим, то это уже можно было бы назвать вечным двигателем, потому что затраченная энергия была бы меньше чем полученая.

при чем тут вечный двигатель? Это вечное движение.
вечный двигатель по определению это тот который должен вырабатывать энергию не затрачивая на это энергию, разве не так?
двигатель он на то и двигатель чтобы двигать.

ты прикалываешься я надеюсь?

ребята. ну что вы пытаетесь доказать? все итак всё понимают. а юра или очень доверчивый и упёртый и будет гнуть свои 150% или прикалывается просто.

доказывать, что не может быть вечного двигателя не надо. этого не может быть. это все знают, это факт. такой же факт, как то, что небо зелёное или трава синяя

=)

так что предлагаю забить и флудить

п.с. тут все прикалываются, если что (я кэп)

Дангер) хотелось бы чтоб всё было именно так , но ГЕС энергию всего лишь конвертирует и если река высохнеет ГЭС бесполезен)

"КПД юры - 0"

На этом можно заканчивать беседу. :biggrin:

Вечный тормоз!:)))))

"КПД Миксмейкера - 0.00001"

Ты дышишь ему в спину! :biggrin:

ты сам себе противоречишь!))) на ГЭС полученной энергии больше чем потраченной на саму ГЭС, а город уж и подавно хватает обеспечить током!))

и что, ты считаешь твое сообщение разумно?)))))))))) вот ниочем, особенно про "высохнет река еп"!)))))) никто даж думать тут не желает! всем только бы поржать!

Тема - полная ерунда,вечного двигателя НЕТ !А эти "школьные смоделки" так ,детей пугать )
З.Ы. реально стряхивай лапшу с ушей :)

ЮРА, У ГЭС ЭНЕРГИЯ ТРАТИТСЯ НА ТРЕНИЕ ДЕТАЛЕЙ........И ТАК БУДЕТ ВСЕГДА

при чем тут трение деталей то чувак????))))))))))

что касается гэс: исключительно при прочих равных условиях это мб и реально, а так со временем землю подмоет, гэс рухнет, солнце жарить сильнее начнет, река высохнет...
а d-wright я думаю имел ввиду что 100% кпд быть не может уже хотя бы потому что эта самая энергия(кпд) транжирится трением деталей, тоесть они не сами крутятся ведь, им нужна дополнительная энергия чтоб они крутились, эту энергию гэс приходится самой себе вырабатывать... еси не так подумал, то пусть ди-райт поправит)

Так вот как ты считаешь КПД!!! ну тогда все понятно, Юра вот смотри, через плотину протекает 100000 литров воду, выработанно сколько то энергии, а вот теперь задача, ВЕРНИ БЛЯДЬ ЭТУ ВОДУ НА МЕСТО С ПОМОЩЬЮ ВЫРАБОТАННОЙ ЭНЕРГИИ не хватит твоей энергии на это и все тут... Отсюда и КПД <100%

+1000. Тоже самое хотел Дангеру ответить.
Дангер, с физикой ты явно не дружишь! А препод в инсте у вас либо мягко говоря неумный, либо у него такие методы привлечения интереса и внимания к своим лекциям )

да при том, что это потери энергии которую нам отдает река, она нам дала предположим 100 единиц энергии а мы смогли усвоить только 90.... а 10 единиц ушло на всякие потери (трение в том числе)

И то что ты считаешь что энергия реки дается нам из ниоткуда.... и считаешь исходя из этой логики что кпд равно 150 процентов, то мне не понятно, почему 150 а не бесконечность, мы ведь реку не двигаем, она сама, мы ничего не тратим же.... как можно получить цифру 150? смотри уравнение
мы затратили 0 энергии, получили 100 единиц.... что бы посчитать КПД, нужно энергию на выходе поделить на энергию на входе, получаем 100/0 на ноль делить нельзя исходя из школьной программы, а в высшей математике 100/0= стремящееся к бесконечности значение.






PS я не хочу тебя оскорбить, я лишь хочу что бы ты понял логику вещей, лучше ты здесь набьешь шишки, чем перед преподами в универе. И у тебя всегда будет возможность оттолкнуться в дальнейших спорах на эту тему от понравившихся тебе сообщений в этой теме

жара)))

хватит разочаровывать Юрика))а то он вообще в депрессию впадёт и будет только ложки гнуть на расстоянии))
Ну вы че блин реально,чуви верит а вы вот так сразу и жестко!Вот предствьте,если бы вам в 5 лет сказали бы что деда мороза не существует??!!!вот каково вам бы было?!нельзя же так с людьми)))

веселая тема) метки аще жесть:biggrin:
природа хитро все высчитала, хрен подкопаешься

пожалуй самое точное объяснение происходящего))))))))))))))))

з.ы. Костян, дед мороз есть! кто же тогда подарки под ёлку кладёт? :-P

Под елку кладет человек у которого КПД больше 100%! у него просто остается время и энергия на разнос подарков )))
кпд 100% жара ваще
юра не учил физику

надо увеличить число меток. я бы еще пометил: юру - в академики!

Если КПД ГЭС больше 100% хотя бы на 0.000000000000000000001% это означает, что вырабатываемой ей энергии хватит на подъем прошедшей через нее воды (вырабатывающей энегрию) для повторной выработки энергии на этой же ГЭС и еще чуть-чуть останется. Бред. Идиотизм.
Нежелание -=DANGER=- понять это означает одно из трех: он прикалывается (дебильный прикол), он изначально неправильно понял и теперь просто уперся из принципа (школота), ну или он действительно в это верит (срочно скидываемся ему на мозг).

ну а это уже вечный двигатель в чистом виде, самостоятельное поддержание собственной работы происходит

мне кажется в интернете кто-то неправ!

Юра, вот то, о чем ты мечтаешь. http://e-xpedition.ru/products/edmc_03.html

А еще можешь запатентовать фонарик на солнечной батарее.

пусть вечного двигателя не существует, главное вечный тормоз существует.:))))
Юра всем это наглядно продемонстрировал:)

Тарас, че ты все время на личности то переходишь

не учи меня жить.
на личности переходят те, кто метки пишет.

если уж на то пошло, то я удаляю метки которые откровенные оскорбления на юрика несут,

там уже давно перестали это писать
Тарас, пиши абстрактнее реально, кому надо поняли бы

Да что ты?
ну да.
вот примеры:
Юра - баран.
Чилийская проститука
Юрок - пиз*ец
Долбо*б из Самары.


продолжать??

или это невинные шалости, которые совершенно абстркатны???

молчать всем!