пилять крейзи, при чем ту пулять сразу о 4-6 секундах что ли разговор?

все тачки в этом диапазоне практически одинаковые, имею в виду сид, фокус, хонду и тд!

нахрена ему битурбированная аудюха? что бы в ремонт полтом еще столько же отвалить? за эти бабки максимум 03 года возмешь, машине уже 8 лет, нафиг надо)

форд тянет хонду, и таких видосов полно! правда в видосе нету мазды)) но можете поюзать, мазда тянет всех.

хахаха
Я зарекся больше никогда не ездить в сивике 4д сзади вдвоем, со сложенной одной спинкой, это был просто ад неописуемый...еле залез туда и кое-как закрыл дверь, мало того, чувствовал себя сиамским близнецом с другом, потому что ехали в обнимку всю дорогу, упираясь ногами чуть ли не в уши...
Как может усесться 2м человек за 2м человеком за рулем, чтобы не доставать коленями, у сивика есть лонг версия???

браз, не смеши людей, какие нафиг 2 метра, я в это в жизни не поверю, обычная машина, ничего сверх естественного в свободном месте там нету! и я уж молчу про ушлепский багажник)

цива 4д на меху,отличный вариант.

Тох, бери что больше по душе лежит и все норм будет, тачки эти все отличаются по дизайну, в реале, при нормальной езде каких то существенных различий ты не заметишь!

если что, так же выложишь ее на авто.ру , продашь и купишь другую!

скорее тебя, ты же как раз про своего папу рассказывал)
че ж он калину сыну купил только тогда?)

нет)
по- моему не так много машин, у которых есть она)

Я за гольф.

"<----- место ремонта телег"
Это не просто так=)))))

:)

Блин такой бред, даже смешно читать. Не знаю кто кого там у тебя тянет, Сивик самая быстрая машина в классе сейчас, хоть обвыкладывайся видео на Ютубе. Да и причем здесь вообще это? Какая разница кто кого тянет то? Человек для драга что-ли машину покупает?

В Цивике места больше, чем в Фокусе. А насчет багажника, опять же, не знаю чем он тебе не угодил. Если нужен багажник, бери универсал себе. Мне вполне хватает места, которое у меня есть.

Это очень умно и агрументированно - называть говном машину, на которой сам никогда не ездил. А по поводу поломок, как говорится, какой хозяин, так машина и служит ему.

Я ездил на сивике)Как ни странно мои друзья доверяют мне свои тачки,поэтому я уже много чего перепробывал.Отсюда мои сложившиеся мнения о машинах

Вот какой ты молодец! Много он у тебя ломался?

Это знаешь то же самое, как в соседней теме владелец японского Цивика начал рассказывать, какое ломучее говно турецкий Цивик, хотя сборка там идет крупноузловая и машины ничем вообще не отличаются по качеству.

Знаешь, как в старом анекдоте прямо ситуация. Сначала кто-то предположил, что турецкий Цивик будет хуже японского (почему - не ясно, просто предположил видимо), а потом через год это пересказывалось из уст в уста и дошло до полного абсурда про незакрывающиеся двери, текущий потолок и прочую чушь. Народ даже пытался драг устраивать между турком и японцем, чтобы убедиться, одинаково ли они едут!

я что?сказал,что Сивик плохая машина??Я сказал,что ДЛЯ МЕНЯ(я так считаю,потому что...) эта машина вообще не машина,т.к она х*ево едет раз,в ней дребезжит салон,и она не стоит своих денег это 3.а

Ты посоветовал в свою очередь КИА Про Сид. Чем она лучше? Можешь аргументированно ответить и рассказать мне? Если уж Хонда своих 700 тысяч не стоит, то это чудо корейского автопрома уж точно своих 700 тысяч стоить не будет никогда. Вообще считаю бесполезной тратой денег покупку корейской машины, когда японцы стоят столько же.

Киа меньше жрет,у Киа намного эргономичнее салон,да и дизайн лично мне больше нравится.У Киа совсем другая обшивка салона(намного лучше) Подвеска такая,что создается впечатление,что машина прилипает к дороге.Ну и как бы так,невзначай,Киа Лидер по продажам в европе да и в Росии она не на последнем месте,Хонда по крайней мере всегда будет на 10 строчек ниже

Чтобы в цивике сидел человек 2 метра ростом сзади?)))) Это фантастика, у меня в аккорде сзади человеку средней комплекции сидеть сложно, если сидение спереди откинуто даже не до конца) а про цивик я уж вообще промолчу) Но тем не менее, это не суть)
Про движок хондовский могу говорить долго, и ничего отрицательного в нем так и не нашел)
Идеальный атмосферный двигатель, система i-vtec вообще чудо, экономичный, и к тому же еще и динамичный и оборотистый, ну кто еще выжимает из атмосферника при 1.8 140 лс?
Про хетч, я считаю, что он чисто бабский, конечно не в обиду парням, но у нас в городе вообще не видел парнй на цивиках хетчах, да они симпотичные, дерзкий, но чисто для девушки)
Вот седан совсем другое дело) К тому же на седанах в максималке идет не просто автомат( а уж тем более не робот), а автомат со спортивном режимом и подрулевыми лепестками( скажу я вам потрясная вещь), так что я бы брал только его)

Драка,драка)))

Антон,бери калину за 180 тысяч 2006 года и оттюнь её тысяч на 50-отличное вложение,намного ллучше иномарок и ехать бдует быстрее,ещё и на пивас останеться)))))

чёт у меня хундай меньше цивика не жрал.
салон у хонды был лучше, чем у хундая.
да про салон я думаю, любой скажет, что у цивика лучше, чем у сида.
подвески идентичны. вывод из того, что хундай=киа.
ну и+хундай был медленнее цивика.