Ну незнаю, видео очен порадовало, и музыка тож порадовала.
Только это видео не для моего компа :) , у меня когда на видео кто-нибудь тач делает, видно только как он передним ударяется, а следующий кадр: уже на жопе стоит. :lol: Но так в некоторых местах даже прикольнее получается.

OGRЯ
Что за дешёвый закос под меня с ником?

off
не, эт не под тебя, это не под кого 8) Когда переименовывался про тебя даж не помнил, но когда переименовался, вспомнил

Да..видос действительно порадовал..качество кул,музон отжигающий)

ахахахах, жжошь :lol: :lol:
т.е. насколько я понимаю, из вышесказанного, качество монтажа зависит от продолжительности клипа? :lol: :lol: :lol:
наверн госплан выполнял?))
....ушел растягивать дроп с 5ти поддонов до 3 трех минут. буду не скоро. :lol: :lol:

финальная версия понравилась больше но подтормаживает у меня\\

Bash ты на кокой проге монтировал и каким кодеком сжимал??
Поделись информацией!Видео класное ничо не глючит!Токо
следующий раз примени эффектов для разнообразия!

Мда. Сейчас скачалось 114 мег из 287, естественно я эти меги посмотрел уже, чё ждать зря...

Убiвать буду нудно и не спеша ;)

Титры в начале - ну фиг с ним, пусть так.
Вращающиеся фотки - это мне не нравится. Вертятся они слишком быстро, понять чё там, кроме очевидного, что это толпа триалюг, невозможно. Зачем/почему - непонятно. Ни подписей, ников, названий тем/спотов - ничё нет.
И главный вопрос - нафига они вертятся. Например, вот если бы два триалиста с двух столов одновременно бы спрыгнули, т.е. синхронно дроп+180, и это снять откуда-то сверху, поставить этот клип в видео ряд, а следом за ним вращающиеся фоты, - тогда я могу понять "почему" именно вращение и именно тут. Т.е. какая-то аналогия видео ряда была бы видна.
Дальше идет, прошу меня извинить, какое-то хоум видео. Нарезка разных тем в исполнении разных райдеров. Т.е. нет сюжета (он, например, есть в последнем видосе от Платова где всякие сайды т т.д. по деревянной рухляди).
Конкретно не нравится, в техническом смысле, смазанные детали в быстром движении (колеса например). Надо вручную выставлять выдержку, например, 1/500, тогда каждый кадр будет резким как фотка. Не нравится выжженое белое небо.
Ночная сьемка - редкостный аццтой. Нужно вручную выставлять экспозицию с тем, чтобы камера не пыталась задрать усиление (что ведет к шумам). Тогда при монтаже можно будет программно "вытянуть" темные кадры до приемлемого уровня, не превращая экран в муравейник. Программный шумодав, вобщем-то, никто не отменял, и нужно было его задействовать.
Из того, что посмотрел - 99 процентов банальные сьемки сбоку. Можно было попробовать хотя бы обьединить сьемки на одинаковых спотах (т.е. чтобы на фиксированном фоне/заднике два райдера одновременно прыгали - наложить два клипа при монтаже синхронно, в стопку по вертикали). Можно, если доверяешь конкретному жгуну, лечь с камерой под его байк под честное слово что он не уберется на мягкое :)
Вобщем из того куска что посмотрел - единственное достоинство, это разрешение кадра. А так - скукота.

Понятно, что все участвовавшие в сьемках способны так или иначе делать сайд-хопы, гэпы и т.д. - можно было просто перечислить их ники и на этом закончить видос. Не хочу, чтобы это воспринималось как наезд, но для выкладывания "этого" в таком разрешении и таком размере должна быть какая-то веская причина. Например модели и состав байков, а также ники райдеров, если именно это интересно рассмотреть на большом кадре, можно просто написать титрами вуглускр :) кадра. В маленьком кадре 320х240. Но был выбран большой формат. Резонный вопрос: для чего? Потестить провайдера анлима? :?: Мож я хреново вижу - но ничего такого на мега экране не разглядел. Покатушки, ага.
Это даже не тест камеры (ехидно ухмыляясь).

отвечать буду быстро.

крутящиеся фотки - чужие фотки. надо было показать что толпа и не дать разглядеть кто там. так что это я специально.

высвеченное небо - надо камеру настраивать, но игрой с ручной экспозицией получалось или зебра на небе или черный объект съемки.

Съемка ночью была именно ночью при наличии одного неонного фонаря на расстоянии в 50 метров. Выдержка - 50 и программные шумодавы применялись, просто в оригинале в кадре просто чернота. Да и чувствительность в 7 люкс - это не VX2100. щас жалею что найтшотом не снимал.

некоторый смаз колёс не изза выдержки а из-за премьера когда он замедляет/ускоряет. Но в нормальном режиме я тоже обратил внимание. Исправим выдержку, если свет позволит.
Монтаж тупой - я торопился, больше не буду. Щас постоянно смотрю хорошее видео чтоб набраться опыта и идей.

Ну и мягко говоря для того чтобы видео было интересно надо всётаки снимать что-то особенное. Ну хотябы нашу элиту. А такой возможности у меня нет.

ещё раз говорю - весь монтаж занял 3 часа вместе с захватом. с кодированием и выкладыванием в интернет 5 часов. Очень уж хотелось что-нибудь склепать побыстрее..

критикуйте-критикуйте. Это гораздо полезнее чем коменты типа "крутое видео давай еще", но только по делу иначе обижусь.

Тогда можно было сделать gaussian blur, а после find edges. И вращать медленно и красиво. Т.е. был бы закос под граффити :)

Поляризующий или ND фильтр спасёт отца русской демократии.
Первый поможет сделать небо темнее, второй просто тупо все темнее.

А вообще черный обьект сьемки менее страшно, чем белое небо. Если по гистограмме он в левой трети, это легко спасти при монтаже, но облака и/или небо не будут убиты. Или лучше тогда снимать спиной к солнцу.

Как вариант, взять сделать метр или полтора диаметром обруч из стальной проволоки 1-2 мм и затянуть белым полиэтиленом. Эту фигню ставить перед собой как зеркало, направляя солнечный свет на обьект сьемки.

Да, найтшот тоже вариант.

Я снимал фестиваль фейерверков в Мск и кроме некоторого замыливания, других проблем с камерой не нашел. Тут в видосе - очень дофига шумов. После шумодава, обычно, статичная часть кадра шумов не содержит. А тут блин атас просто... это упражнение нада паффтарить ;)
Можно использовать эффект "негатив". Иногда выглядит лучше чем все попытки реанимировать слишком темный клип.

Свет позволит :) просто камера задерет усиление немного :) но в дневной сьемке это не очень опасно.

Это правильно. Монтаж не тупой, но однообразный. Можно было отснять два спота, три прыжка, и уже понятно о чем весь видос. Я не призываю к супер пупер эффектам, но можно например жестче отрезАть хвосты отдельных сцен, или например снимать связки в два приема с двух точек (например сбоку и спереди с земли) после монтировать как один трюк снятый якобы двумя камерами. Т.е. отрезать конец первого клипа и начало второго, чтобы в точке стыка райдер был в одинаковом положении в обоих клипах.

Восемь сайд-хопов Ибрагимова? :):) в слоу-мо :)
Не только ведь в элите дело.

Тут на днях по Культуре крутили старый фильм, снятый порядка 20 лет назад. Про спортсменов, отчасти, и слегка сказка.
Наз. "Выше радуги", две серии. Я его кажись в школе смотрел первый раз :)
Там чел пытается прыгать в высоту. Т.е. ногами, без шеста, без байка, разбегается и... брык, метр 85. Но интересно то как именно сняты прыжки. Понятно, что актера нашли который в состоянии заучить свои диалоги и реплики, а спортсмен он реально никакой. А фильм снимать надо. Ну и они снимали снизу вверх, фактически из под планки, хотя прыгал сам этот реальный дохлый пацан, а не дублер качок.

Это я к тому, что кроме спортсмена элитой его делает оператор.
Не говорю, что надо гнать липу, завышая результаты. Но найти интересный ракурс, снять оттуда-отсюда-сверху-снизу считаю не грех. Даже больше: обязанность оператора.

В мае или в июне в Мск проходил уже контест на скоростное клипмейкерство. Монтаж на скорость - это как раз туда :))

Лан не обижайся. Если видишь что не по делу - так и пиши, тут типа был чистый наезд, панты. :)

Нормально. И звук в "тему".
Одного не понимаю, зачем нужно было 50fps?
Всего-навсего 50i. А в представленном файлике какие-то 50p?...

KuZia

при 50 кадрах в секунду движения более плавные, не как на диско пати при включенном стробоскопе.

в винде иногда кое-где срабатывает деинтерлейс т.е. авто конверсия в прогрессив, но хочется чтобы независимо от настроения винды каждый кадр выглядел как фотка.

это были 4 незабываемые минуты удовольствия для глаз.... Редко кто выкладывает видюхи с таким качеством. это мне понравилось, очень понравилось.

но вот музыка мне не понравилась, на любителя(видимо такого, как БЭШ(по аватарам все понятно, что ты слушаешь)).....
фотки быстро слишком летали- это не очень понравилось.....
да и видео в общем пролетело быстро, как-то все нереально быстро, мозг не успевает понимать что кто сделал, а идет уже следущий кадр..

помедленнее бы все видео и акценты надо делать на какие-то моменты(может кто-то рекорд поставил(хоть свой), сделав такой высокий сайд хоп или такой длиный гэп)... нет акцента на уровень катающихся райдеров, будто так катают все, попрыгав на веле неделю....

вот моё мнение.... многовато критики, но в общем видео хорошее(наверное все-таки из-за качества)