Ребят вы тоже имхо перегибаете палку.
Для divx/xvid типичный битрейт 5 мег в минуту достаточен для не слишком быстрого/динамичного видео размером 320x240. Это та граница, за которой начиинаются "квадратики" вместо быстро движущихся в кадре обьектов. Для размера кадра 640x480 нужен ~ вчетверо больший битрейт, порядка 20 мег в минуту. У BASHа видео 1024x576 поэтому я не считаю, что 40 мег в минуту это слишком много для этого разрешения. Можно конечно было сжать в x264 и получить размер вдвое меньше, но тогда при воспроизведении возможны тормоза из-за высокой вычислительной сложности алгоритма. Моё мнение - если уж снимать видео, то надо делать это лучшим из доступных способов. Т.е. даже если есть мобильник с видео, то камерой все же будет получше. И когда снято с высоким качеством, то выкладывать в плохом качестве тоже как-то нелогично. На дёрте.ру я выкладывал файлы по несколько сотен мег (тоже в высоком разрешении) и вроде бы все живы... хотя я же сам регулярно ругаюсь на 500-меговые видосы которые предлагают скачать (и которых нет на болванках - хотя я бы с удовольствием купил). Нравится нам это или нет, HD видео это ближайшая перспектива... |
Кстати, никто не заставляет скачивать все 200 мег. Скачайте и посмотрите первые 50, например.
|
простите - а кто такой бэш чтобы претендовать на высокохудожественность? - Он великий и заслуженный всемирно известный оператор\монтажер чтобы так себя вести?
все крутые буржуи снимают не на фотки и не на мобилки - и тем не менее - они выкладывют не HD видео. на ТФ - и то матерились что не стоило бы такое большое видео выкладывать - каким бы крутым оно ни было почему то кроме русских - никто не вы*бывается наличием камеры за всего то за 2 штуки баксов - не такая уж и дорогая чтобы понтоваться если на то пошло. - я бы понял бэша если б у него была реальная камера за 15 и выше штук - вот это другое дело... короче вывод- зажрались извините если кого задел - не со зла а от возмущения |
Цитата:
Вот видео Кенни на Монти.. ну ялб, невозможно смотреть! Такое катание и такое отвратительное качество. По поводу трафика.. Неужели не найти приятеля с безлимиткой? Не верю. Видео в хорошем качестве радует глаз всегда. А 15 фпс 320*200 - блевать тянет, какое бы катание там не было. |
Цитата:
я говорил про то что надо уметь делать - конечно, если пытаться сделать видео более-менее небольшого размера и хорошего качества при 1024x576 - ессно ничего не выйдет........ короче не пори чушь - я вижу то что вижу - у меня полно видео, скачаного с сети хорошего качества по 10-12 метров на минуту - больше это мажерство.....для тех кто не сам платит за сеть или не умеет считать или просто это по карману... а для хозяина видео и тех кто на камеру корячился добавлю - сами подумайте - как лучше? - вот ваше видео скачали (гипотетически) 100 человек, а если бы размер был в четыре раза меньше, его бы скачало и оценило 1000 человек (опять гипотетически) вот и выбирайте.....качество ***....:) я например уже не первое видео от Беша не скачиваю, из-за нагло-неприличного размера, с претензией на качество - я то знаю при каком размере доступно смотрибельное качество. А все буржуйские видосеги качаю, так как там люди с головой дружат. |
Цитата:
тут великих всемирно известных операторов и монтажников нету совсем, и каждый выкладывает то, что считает нужным. Свобода монтажника в том, чтобы выложить громадный видос. Ваша свобода в том, чтобы его не скачивать)))) Никто никого ни к чему не принуждает. Цитата:
По поводу буржуев - их крутые спортсмены и их профи в видео - это, как правило, не одно и тоже. Как могут выложить - так и выкладывают. Какое видео их аудитория в состоянии смотреть - такое и делают. Вон на youtube картинка говно, а тем не менее на недостаток просмотров они не жалуются. Все хавают что дают... Цитата:
Сони выпустила AFAIK пятизначное число HDV камер в бытовом ценовом сегменте. Ты сериозна веришь, что все они папали в руки мега режиссерафф и оператарафф? |
Цитата:
Если 320х240 это хорошее качество, то 1024х576 наверное всёж получше. И там не хватит 10-12 мег на минуту, как ни крутись. Цитата:
Цитата:
всем peace |
я конверчу всегда видео с HD качества в картинку 440х330, 25 кадров/с. Сжимаю DIVX или XVID. 10-12мб минута! Качесто получается ХОРОШЕЕ!!! (Кто не верит могу ссылку дать, сами убедитесь...)
Это видео даже не стал качать, как бы его не расхваливали... Имхо, бред - делать ролик таких размеров.. Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
чем отличается камера за 2 и за 15? - да тем что за 15 - понты обоснованные!:) -а за 2 - нет - обычная камера...
или была бы у него камера HDC-F950 - вот жто я понимаю! - весчь! зарплаты представь себе хватает. просто - здесь не место для подобных выходок помоему. на счет ценза.. - дохера людей который реально катаются е хуже тики и платова и их уважают по все стране - не могут скачать потому что зарплаты не хватает! - вывод - качают то кто для кого тогда видео расчитано? кроме москвичей никто и не качает. - вам проще - на Blu Ray сразу нарезать оригинал а не ресайз - и продавать в переходе. а если бы например музыку стали не в mp3 выкладывать а в wav формате с частотой дискредитации 2.8 мегагерц? - когда 7-8минутный трэк весил бы под 650 метров - и объянсняли бы это тем что в мп3 ужимаются неразличимые для уха частоты - но которые очень важны автрам -= ибо им работу жалко их - и они ни за что не сожмут - качайте только мажеры с высокой зарплатой ( ну или за папочкин счет - чаще всего) в общем я не согласен с таким поведением. ибо оно всеже должно быть обоснованным и если уж совсем придераться - то не бэш делал и проектировал эту камеру - чтобы так трепетно относиться к результам съемки. и потом - люди у "которых денег хватает " - лучше скачают 5-6 видосов туника и тра чем один видос бэша. |
Цитата:
Если бы видос снимался ночью, тогда - да, использование FX1 и более дорогих камер имело бы смысл ввиду их более крупных матриц => более высокой чувствительности к свету. А выбирать HDC-F950 за её 4:4:4 в данном случае глупо, т.к. обработка видео и в т.ч. ресайз до четверти пространственного разрешения HD сведет преимущества на нет. Если бы целью BASHа был хромакей, тогда несжатые форматы исходника видео бы пригодились. Кроме того, более дорогие камеры не всегда радикально лучше снимают, просто потому, что за "те" деньги в них добавляют специфические возможности (например, запоминание двух и более настроек фокуса, зума и т.п. с плавным переключением между пресетами) мало полезные в триал сьемке. Цитата:
Я могу понять людей, которым чтобы скачать большой обьем, за деньги, вынужденно приходится лишний раз трясти родителей и это неприятно обеим сторонам. Но автор здесь в своём праве: он выложил видео, и это не выходка. Давай тогда впишем в правила: не короче 5 минут и не длиннее 50 мег. Например. Цитата:
По иронии судьбы, я живу к Платову ближе, чем к Москве) и у меня (см выше) тоже проблемы со скачиванием больших обьемов - но это выливается только в то, что я не тяну всё подряд. Если бы в сабже катал Вася Пупкин (надеюсь это не чей-то ник) - я бы не стал скачивать. Платов - это бренд, поэтому я скачал. В Мск легальное байк видео можно купить в вело магазах примерно за $15 dvd. В переходах - наверно ага, блюрей, я там не бываю)))) Думаю что вело магазины на территории xUSSR находятся не только в Москве. И интернет тоже не только в Москве и области. И не обязательно ADSL. И в ВУЗах обычно трафик расходуется не по делу))) И кстати еще можно диски передавать с проводниками жд поездов. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Трепетно относиться к результатам сьемки, имхо, надо не потому, "чем" оно снято, а "кто снят". Повторюсь, например Платов это бренд, и он, в частности, заслуживает быть на видео не "вон той кучкой пикселов 10x16" а с фотографическим качеством. Цитата:
Лично меня в меньшей степени интересуют забугорные видео. Это "там", где-то далеко, в другой шкале зарплат, затрат и жизненных ценностей. Нельзя потрогать)) Блин я все же надеюсь на флуд придёт Бэш и выложит мини версию) |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:59. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot