Чувак, все срали на эти бомбы, он билет и не смотрит особо, главное задача и устный ответ. Билет то я написал, и задачу я решил, как оказалось не правильно....

Самые долбоебский факультет у меня. Процентов только 7-10 сдают на хорошие оценки сессию, особенно на первом втором курсе.

А ничего если я рядом постою?
Учился очень давно в бывшем Московском Лесотехническом институте (щаз Инст Леса, сгорел недавно) на факультете электронно-счетной техники (ФЭСТ). Когда поступал, мне лично было пофиг - нравилось паять, я ex-радиолюбитель-конструктор. Мама на меня поднажала, дескать космос, фирма Королёва, туда-сюда. Учись давай, сына...

по вузовской специальности - я могу рассчитывать системы управления летательными аппаратами (в советское время был принят эзопов язык) - проще говоря рулевые машинки для ракет и остального что летает))

базовым предприятием тогда было НПО Энергия (Мытищи).

В вузе учили чему попало. Из того что пригодилось - программирование. Работаю, в широком смысле, программером - на мясокомбинате, тапочки и обед за 50рэ - пожалуйста, но в шортах и майке нельзя)

Есть параллельный бызьнес - продаю свой софт, сам себе вождь и всё остальное.


К чему я веду? Абсолютно без разницы, чему конкретно вас учили и будут учить. Меня учили фортрану на ДВК3, а я пишу на си для П4 и подобных. Готовили из меня спеца в аэрокосмической пром-ти, а космос сдох вместе с СССР. И я обслуживаю сбыт недомяса и недоколбасы, занят дважды в неделю, за чуть больше чем $1K ))

В Москве, если узко задаваться целью заработать $2K, это не проблема абсолютно, вопрос в том, сколь долго это будет у вас получаться.

Во-первых, чем сотрудники получают больше, тем среди равных по квалификации на ваше место желающих больше. Среди равных более равны дети начальства и знакомые друзей))

Во-вторых, в России вообще и Москве в частности зона рискованного земледелия. То есть, если ваш шеф не понравится кому-то в Kремле, то и вы свои $2K получать будете тоже не слишком долго)

По поводу корочек, сертификатов и т.п. - это только способ чтобы ваше резюме не сразу спустили в корзину для мусора. Все равно будет собеседование - где станет ясно всё.

И, самое главное, нет большого смысла следовать моде в специальностях - т.к. все меняется быстрее и жестче, чем можно было бы предположить.

Мне лично непонятно, куда нам столько юристов (одинаково тупых после одинакового вуза), экономистов (то-то страна всё в жопе какой год), бухгалтеров и, конечно - хит всех времен, менеджеров.

Сейчас наоборот на рабочие специальности дефицит, и он вряд ли сократится в ближайшие пару лет. Если юриста можно подготовить за пару месяцев курсов, и вручив ему комп с установленным Консyльтант плюс-ом, быть спокойным за дальнейшую карьеру, а то и вовсе воспользоваться приходящим юристом или по e-mail, ха-ха, то реальный болт должен выточить вполне реальный токарь, который не может по аське вытачивать три болта на трех заводах (параллель с сисадмином).

Для предприятия всегда будет соотношение бухгалтеров (экономистов) к работникам 1:100 плюс-минус два нуля, и при нынешних темпах обучения первых и развала производства у меня бааальшие сомнения, что такая орава компетентных управленцев и "бизнесменов" без собственного бизнеса будет хоть сколько-нибудь востребована в будущем. Другими словами, чем управлять-то будете?

Так же как восемь лет назад веб-дизайн от Тёмы Лебедева стоил аццких бабок и единицы делали что-то сравнимое, а щаз каждый второй студент сваяет инет-магаз за ночь на коленке, за еду )), - так же и к моменту окончания обучения приоритеты будут абсолютно другие. А экономисты будут не модны, как щас чесальщицы валяльного цеха)

дочитавшим до сюда - респект, хехе

mil_alex, по +1 за каждый абзац.

дык понятно это, только каждый же считает себя лучше других, а что-то руками делать ды самому это "беспонтова",вот и учат экономисто ды юристов, родители же платят за обучение, чеш не учить та?

mil_alex
прочел все, +100500

ае) раскланиваюсь и расшаркиваюсь скромно)

на самом деле было бы интересно (мне в частности) узнать мотивы получать квалификацию управленца (помимо того что "папа платит"). Т.е. вполне может быть, что я щаз чего-то не вижу важного и оно мне когда-то больно аукнется, гыгы

на мой взгляд, сама индустрия управления претерпевает в жизни серьезные изменения, что не дает возможности фундаментально научить управлять. Т.е. те же законы химии куда стабильнее...

раньше были дот-комы (сайты фирмы .com) которые полопались. Раньше почтовая реклама была в новинку и работала, сейчас молча с садо улыбкой перенаправляется в унитаз. Утрируя, какой смысл обучать сейчас управленца работе с форексом (игре с акциями на бирже) если через пару лет к окончанию вуза мы эту технологию будем вспоминать так же часто как сейчас gopher ))

Насчет развитых стран и МРТ.

Я считаю, что это не правильно, когда тысяци китайцев пашут за гроши для того, чтобы какой-то дядя в США или Европе купил себе очередной личный самолет. Со времен колонизации европейцами Индии, Африки, Америки нихрена почти не изменилось. Развитые страны сосут кровь из "недоразвитых". Без "недоразвитых" стран США и Европа загнутся, ну или по крайней мере не будет такого соотношения производства товаров и услуг. Одними услугами сыт не будешь.
Мне не нравится этот дурацкий индивидуализм, пришедший в Россию с Запада - когда главное, чтобы МНЕ было за#бись, а на остальных ваще пох.

Я хочу, чтобы всем людЯм было хорошо. Хочу рая на земле. :)

Вон maximkе007 убогий самовар не мешает заниматься триалом. Его не останавливает отсутствие байка последнего модельного ряда :wink:

Если тебя что-то не устраивает в этом мире - меняй его.
Китайцы не особо сопротивляются тому, что Европа и США их "эксплуатируют". Более того, их там столько, что других вариантов просто нет.
Если производство хоть на малую долю там сократится - там начнется массовая гибель . С точки зрения перенаселения это может даже хорошо. Но с точки зрения "хочу мира на земле" - это опять плохо, т.к. боль и страдание людей.

Что касается богатых американских дядь...лол...ну это мир такой.
Кто-то бедный, кто-то богатый.
В Америке каждый день миллионы людей трудятся трех работах, чтобы прокормить семью...и не важно, белые они, черные или латиносы...
В Гонконге тоже много богачей...

Никто никому ничем не обязан. Идея равноправия утопична. Была попытка уравнять и нашу страну. Не увенчалась успехом, хотя и было потрачено на это 70 лет.

То, что ты провозглашаешь, звучит хорошо. Я тоже хочу, чтобы все жили в мире. Но так не бывает. К сожалению.

Индивидуализм - это не так уж и плохо. Когда человек встает на ноги, он начинает обращать внимание на других. А будучи сам в дерьме - ему на других по-барабану

Что касается максимки007...когда я был маленьким, я тоже начинал триалить на велосипеде за 100 долларов. Но сейчас у меня есть возможность кататься на хорошем аппарате. Мне что, должно быть стыдно за это?

1997

http://photofile.ru/photo/gazzzalodd...2/23922633.jpg

Все правильно пишешь, конечно же... Я на самом деле эгоистище редкостный :wink: Только вот насчет Максимки и байка, я имел ввиду, что если бы ты действительно сильно хотел изучать биотехнологии, то изучал бы их, и ничто тебя бы не остановило.

нет, почему сразу стыдно... заработал - потрать)

по-моему, все логично. И фотка в тему)

Bara

Насчет "изучал бы и ничего б не остановило" - я когда был школьником, у меня был справочник по транзисторам (триодам, а не приёмникам) пальцев 4 толщиной - а самих деталей было вобщем негусто. Тогда бытовую аппаратуру ремонтировали до последнего, не выбрасывали. Хм да, могу сказать, что я много теории проектирования схем почерпнул из книжки, но если бы у меня в руках была современная элементная база (многоэмиттерные транзисторы, полевики, свч, однопереходные и т.д.) возможно я бы развивался как схемотехник куда быстрее.

То есть, горячее желание конечно помогает в учебе, но чертить транзисторы мелом на доске тоже не круто) или вспомним картонные макеты персоналок (ЭВМ) в школах лет 5-7 назад. Тоже, пожалуйста, становись крутым программером не хочу...

Ну, во-первых, еще не все потеряно :)
Да можно и работать в этой сфере...управляющим :)
Но я ж говорю, у нас даже таких факультетов нет, не то чтобы лабораторий. Идея хороша, но слабо реализуема тут вследствие упадка науки вцелом.

И вообще, мало ли что еще я действительно хочу. Есть еще много факторов, помимо желания, которые могут влиять на принятие решения. Этим человеки и отличаются от животных.
Животинка видит самку и трахает ее. Человечинка - влюбляется, знакомится, очаровывает, ухаживает, трахает, живет совместной жизнью...ну эт так..литературно :)

На самом деле у многих высших животных так же.
Кстати есть еще и такое: Человечинка платит самке и трахает ее. Помоему у животных такой практики нет. Наверное этим то мы от них и отличаемся :)

Но что-то это все не об образовании уже.. и не о карьере.

Ну да. Животные занимаются любовью с целью продолжения рода. Люди делают это чаще всего ради удовольствия. Тут и отличия.

Дельфины занимаются сексом ради удовольствия и даже устраивают групповухи.

У нас в школе 12 лет назад стояли компы "БМ" а затем "Электроника" c опирационкой "Корвет". Но не в этом дело. Я 4,5 года изучал программирование по древним книгам из библиотеки не имея компьютера. Писал проги в тетрадке ручкой и при редких возможностях проверял их работу на ПК(убогом). Такая практика во-первых хорошо развивает думалку, а во-вторых приучаешся писать сразу без ошибок и поэтому на отладку уходит меньше времени.

Я вообще-то увлекающаяся натура, если я чем-то одержим меня ничто не остановит. Еще весь мой выбор держится на интересе - если мне интересно - я делаю, если нет - не делаю.
Из-за этого, кстати, не выучился на программера - на парах было невыносимо скучно и возмущало то, что я уровнем превосходил некоторых преподов. Ощущал себя 11-классником в 1 классе. Короче, когда учеба дается слишком легко - это нехорошо для таких как я.

"Плавали. Знаем." ? :)

Ну да, пожалуй насчет 5-7 лет назад я загнул) хотя в 1992м вполне помню и классы на БК0010, и на УКНЦ - были и на IBM PS/2 286 только мало. БК0010 - читал проги с кассетного магнитофона)

У меня комплект исходников проги весом полмега был обьемом порядка 5Мб - это я к тому, что развивать "олимпиадный" стиль мышления в тетрадке можно, т.е. алгоритмы решения типовых коротких задач. А чтобы сделать продукт (готовый софт) - все равно комп потребуется. Т.е. если его нет, это в определенном смысле препятствие для роста.

У меня похожая история была со схемотехникой) но уже тогда программизм вызывал больше интереса)

Кстати вот примерно о чем Gazza и говорит: разбежались крутые преподы - ставь крест на науке в этой области...