Просто смешно читать, что форд расхваливает управляемость и динамику, сравнивая свой передний привод с полным))) Никогда передний не будет рулиться так, как полный.

А СТ да ваялая. В сравнении с той же врыксой очень.

А вообще Остин прав на 100% по поводу одноразовости машин - в этом восточная философия.

Одноразовая машина? вы о чем вообще люди?
Ладно бы так еще сказали о тазике, и то на них люди ездят эти 3-4 года и меняют только расходники, все зависит от ухода за машиной! А мазда 3 и цивик уж точно проживут больше) первые мазды 3, если не ошибаюсь идут с 2003 года и ничего ездят, и в движке ничего не чинили даже, подвеска это да, но у немцев в наших условиях она летит еще быстрее

Лично ты пробовал рулить ст/рс?

Если сравнивать авто по "вялости" путем заезда с места, то ст нисколько не проигрывает wrx.

у кого тут вялый?

Ну матрешке мпс он сливает только так))) А матрешка едет на ровне с врксом

Ну со сливом МПСке я согласен, есть такое:) Но на сколько я знаю, у МПСок с двигателем проблемы бывают частенько. Ст так же едет на ровне, в зависимости от прокладок иногда и быстрее.

У всех надувных движков есть проблемы) но и прокладка это самое важное)

Что за бред? Тогда знаешь ли, любая машина с полным приводом, хоть та же WRX будет рулиться хуже и сливать на треке какой-нибудь там M1 или даже 135i с задним.

Корейцы сейчас идут вперёд, скоро догонят тех же японцев.
Hyundai Genesis Coupe 3.8 уже не с Логаном сравнивают...

вот Остину плюсану.так и есть

Да малоли с чем его сравнивают. За те деньги, что стоит Генесис, я лучше возьму Ауди А5.

А, ну тогда всё понятно.

Скажи еще, что ты сделаешь не то же самое? :)

ЭЭ разве есть Genesis Coupe 3.8 ? я считал , что есть 2.0 т купэ, или седан 3.8, но за седан хёндай я бы никогда не отдал 2 ляма) За эти деньги лучше взять инфинити м35 из такого же класса или реально ауди а5 седан, или вообще джип ленд крузер или рейндж ровер)

Ой ой ой! Сколько всего тут за сутки, ужс!

И так, вот что я думаю по поводу всего:

1. Ауууу! Выбираю автомобиль одного класса за одну цену, а вы тут спорите кто кого со светофора дернет. Такими штуками не занимаюсь вообще, и мне пофигу, если я буду стоять на Хонде на светофоре, а тут перец на Мазде 2.0 л. гордо дернет меня со светофора. Ну крутой, ну дернул, можт мне его догнать и отсосать за его крутость? Это ж ппц... Потом плавно перешли спортивные модели сравнивать. Да мне плевать кто быстрее, МПС или СТ. Я не хочу их покупатьо, мне это НЕ НУЖНО!

2. По поводу ресурса и б/у авто, сам продал свою ауди 100 с пробегом почти 450 000 км! И не верю, что сейчас этот производитель делает а6 для 3-5 лет эксплуатации. Хонда? Старые хонды нередко видны на наших дорогах (хоть марки и не очень популярна была лет 8 назад). Не поверю, если мне кто-то скажет что даже на 300 000 развалица авто, потому что это легендарная Хонда. А старые тойоты, сколько их? Я сомневаюсь по поводу корейцев, я не знаю что с ними будет через 5 лет. Хотя 5 лет гарантии (как на Киа Рио моей мамы), вселяет уверенность. А вот Шевроле Каптива отца с 80 000 пробега уже по мелочам приносят неприятности. Но все же без глобальных проблем. Тем не менее, я очень сильно намучался с б/у ауди 1994 года, не смотря на то, что авто в семье была более 10 лет. И не хочу таких проблем, именно поэтому хочу не старше 2006 и не более 50 000 - 60 000 пробега. Я хочу ездить, хочу садиться в удобное, молодежное, свежее авто, забовить ее без проблем и ехать В УДОВОЛЬСТВИЕ. В ауди все хорошо, но колосальный пробег и солидный возраст не давали мне покоя. То тут застучит, то это забарахлит. Неее...

3. Скажу спасибо адекватным комментариям. Все же правильно написано "Бери то, что хочешь, особой разницы в авто такого класса в таком диапазоне нет". Да и если сравнивать, то уж точно не в десятых секундах разгона до сотни. Разница ощущается, если составляет хотя-бы полторы-две секунды.

Из плюсов хонды еще раз выделю
- технология vtec. 140 л.с. и небольшой расход. Разгон до сотни за 9 сек.
- мегадизайн снаружи и изнутри. (давайте сравним? :) )

Хундай Солярис или Поло седан, да, новые - и это круто. Но... Не молодежные они, мне 21 год и хочется чего-то яркого. На таких авто еще успею наездиться после 35) Тем более одна новая авто есть в семье, такого же класса.

По поводу комента, типо Сивик для баб... НЕ согласен! В Москве куча парней ездят на Сивиках, и все оке. А сколько телок за Маздой 3? На гольфах в Европе ваще одни пенсионеры гоняют))
А еще, не в обиду владельцам Мазды, но друг сказал просто прикольно:
"Как-то не по пацански ездить на авто, состоящий из 5ти букв, последние 3 из которых ЗДА"))

В общем-то дискуссия подошла к логическому завершению. Спасибо участникам) После покупки обязательно отпишу какие впечатления) Но это через месяцок наверно...

Ваще устроить бы Опрос, кто-что выбрал бы... Интересно посмотреть бы было))

спроси у самих владельцев авто, чего там и как! http://www.drive2.ru/ (не реклама)

Как бы я писал, что Форд свой передний привод сравнивал с полным.

По поводу адекватности и полноты суждения - я ездил на СТ. Не скажу что много, но и на прямой разгонялся и по извилистой дороге немного проехался. По ощущениям (даже когда за рулем был не я, а человек привыкший к машине) она рулится неплохо для переднего привода, но разгоняется вяло (как я уже писал) и с врыксой, а уж тем более с стишкой по общему впечатлению ни в какое сравнение не идет.

to Антон П Видимо мой комент затерялся. Я предлагал Хонду аккорд.

DreamCatcher, нет, не затерялся) Аккорд не входит в мои рамки. Там или цена будет выше, или пробег больше, или год старше. Да и это уже другой класс, нежели сивик. Но вообще посомтреть можно, может и вылезти хороший вариант, но его сложно найти.

bum-bum, фото в наччале темы как раз оттуда) Как раз с хозяином той хонды и общался, как раз она и продается и она мне оч нравиться)

Логично, что Аккорд за эту сумму денег будет более старый и более уезжанный.

http://www.hyundai-rtr.ru/auto/passe...6-5mt-4at.html

глянул солярис, за 600000 штук ты будешь иметь все, что нужно, и при этом это новая машина с гарантией!