нуууу.. интерфейс это ваще отдельная тема. Для каждого она персональная.. То, что удобно тебе, может быть неудобно мне.

RENDER, не так все гладко в стане опенсоурса...
Перейти на линух достаточно часто проблемно не по причине самой операционки, а по причине закрытых форматов в винде.

Скажем, место буха. Есть база в акцессе, данные из нее качаются в порядочное кол-во таблиц в экселе. И в акцессе и в екселе все данные эти обрабатываются макросами - один считает статистику, второй ищет ошибки и т.д.

А теперь стоит задача сделать эти бизнеспроцессы (вернее перевести) под линух. Берем любой опенофис - он не держит визуал бейсик. И фишка даже не в том что переписать пара минут под бейсик опенофиса, а втом что для вызовов внутренних функций в опенофиссе используется метод "через задницу" с вызовом 1 метода и передачи ему 3-х параметров, которые нефига не документированы в описалове (причем даже в последних полновесных версиях). Кое что можно найти в инете...но... Запустите опенофис калк, выберите запись макроса и выберите пункт "подбор параметра".
Затем запустите макрос - ничего не произойдет, ошибка уже на таком низком уровне.

Это понятно - пока они сами говорят что отлаживают продукт и потом капитально займутся внутренним языком.

В итоге под линухом пускается вмваря, в которой крутится офис со всем барахлом )))

Сложно переводить процессы привязанные к винде, проще иногда новые создавать...а это процесс не скорый.

Что же касается сложности линуха - у меня жена на нем дома отлично работает )

Виста...виста - свистелки -перделки, местами забавные. Переход на висту будет принудительный когда софт под нее писаться будет.

респект жене)


мне нужен был линукс+инет
в итоге 3 дня и три ночи я трахался с настройкой VPN.
при том надо было постоянно перегружаться под винду чтоб копать форумы и качать скрипты для линуха.
вот вам и опенсорс.

ммм, это самое обычное дело под линухом ))) но это позновательно-забавно, в скором времени привыкаешь...

хз, чего вы парите, ничего лишнего не ставишь на XP и всё быстро работает, глючит крайне редко. согласен мне лениво просиживать вечера за книжками\факами, чтобы потом пересесть на шею пингвину, при этом непонятно чего добившись)

Именно... Есественно переводить с винды на линух задачи сложнее чем их начинать сразу на линухе... :D
ЗЫ по поводу офисных программ не буду спорить ибо не пользуюсь. Вобще :D Если мне нада вести учет ченить я лутше себе веб интерфейс напишу заточенный под это дело :)

блин. Если Линукс так круто, то отчего он не распространен?
В Линуксе тоже дофига проблем. Он же не один. Их дохерища. Нет общего стандарта.

честно говоря какая-то тупая фраза..

Вот не надо тут холивара виндовз ВС линух
это лишено смысла :roll:

+1

2 Master: И хер что их много разных? Выбираеш который тебе нравицца...

Он очень распространен, только в другой сфере, в сфере серверов, ты и сам это знаешь. Только не в сфере "серверов" к которым прицеплены 5-10 офисных машинок.

Хм, линуха не дохренища а все го лишь несколько вариантов ядра 2.4 - 2.6 сейчас (если берем Unix-систем то тут насамом деле больше - фря, нетбсд и т.д.). Консольные настройки для всех одинаковые, гуем все равно никто не пользуется под линухом для настроек...

На десктоп он стал идти совсем недавно - последние лет 5.
Линукс требует большего знания компьютера (для настройки чего-либо), намного большего чем винда, в этом и вся соль.

собственно, ты все это и сам знаешь :)

я собсно не спорю, что линукс хорош для серверов)

Да.. я наверн перепутал с общирностью Юникс систем.

Нууууу... Винды тоже можно настроить. Там тоже всего много. Но наверн в лунксе как-то по-другому.

Linux (не путайте с UNIX) по своей сути ещё маздайнее чем Windows. Всякие SuSE, Fedora, ASP и прочие воспринимаю в штыки.

Имхо, если говорить о пользователях десктопа, то лучше Windows ничего не придумали на сегодняшний день. Для серверов, конечно, FreeBSD.