Электронный стедикам
 

Вообщем вот,решил тут похваться своей с товарищем разработкой
Многие наверное уже видели такую штуку как "Movi", так вот мы сделали ее аналог у нас в России
Тянет любые зеркалки и даже всеми любимый Ред

http://cs9514.vk.me/v9514826/23ad/zMkKOi3KRQg.jpg

http://cs311418.vk.me/v311418826/251c/nepH_7Dj1Eo.jpg

http://cs311418.vk.me/v311418826/2525/-UkHKhLwpG4.jpg


Ну и сайт проекта Www.arrny.ru
З.Ы. ни разу не рекламы для, ибо ценник у него киношный, и данная аудитория сидит на других сайтах:)

Я так понимаю заморочка на гироскопе от квадрокоптера? Ну или что-то подобное...

ну если очень утрированно то да..
Если чуть более прямо то 6 осевой гироскоп + акселерометр, плата на атмеге 328 с кастомным софтом и драйверами для бесколлекторных двигаталей

Как дилетант в этих делах, просто Вауу!

мда... крутотенюшка... за грипсы одельный плюс)

отличная работа!
единственное - презентационно видео - калл!
надо было каких-то более интересных и динамичных кадров поснимать, а не твоего товарища, который разводит руками и говорит "а что мне делать-то" ))

ок, от гексакоптера, вообщем суть понятна, хорошая весч! молодцы

Видео конечно же, шлааааак, чтобы презентацию то сделать - нужно показывать как оно работает при съемке в режиме бега, с преодолением препятствий. а то, как снимали это видео - соверщенно спокойно можно снять вообще без какого- либо стедика.
снимай в динамике, охота посмотреть на что оно способно.
ибо у нас возможно есть клиент для тебя, но охота, прежде чем ему показать - увидеть самому реальную работу чуда-техники)

Хорошо висит на месте

мозги у коптера тоже кстати русские)

Лооооол
Удали, не позорься )

М? Ты в курсе о чем я? :)

Ну давай ссылку или что там, объясню, почему ты не прав )

Ггг )))

Мог бы и сам поискать. :)

Кстати, ты ведь понимаешь, что спорить с тобой в данном контексте бесполезно изначально? Потому что твоя постановка вопроса уже заранее подразумевает тот факт, что ты не согласен и соглашаться не будешь ни при каких условиях. :)

Я не упоротый всё же, и понимаю, что могу быть не прав, упустить что-то итд.
В данном случае ты противопоставляешь стэдикам внутрикамерной стабилизации. Так что с большой вероятностью ты таки неправ, отсюда и постановка вопроса.
Даже гуглить не надо, чтобы понимать разницу. Но на всякий случай попросил тебя привести примеры, чтобы было, о чём говорить.

Внутрикамерная стабилизация избавляет картинку от мелкого дрожания.
А стэдикам выполняет другие задачи, а именно позволяет камере сохранять ориентацию вне зависимости от углов крена и тангажа. Посмотри начало видео Гнома.. как тут поможет внутрикамерная стабилизация?

Стэдикам нужен, чтобы в движении снимать. Оператор идёт/бежит итд, а на видео должен быть плавный пролёт камеры. Пробегись со своим олюмпусом и посмотрим, что получится.

Ну я не спец, пусть меня Тарас поправит или СумГном )

Ну да, Кериф прав.
Речь о разных стабилизациях, внутри камерный, который убирает мелкую тряску и рывки.
И наш, который сохраняет положение самой камеры в пространстве

Кефир совершенно прав.
Браза совершенно не прав

Но, если посмотреть относительно того видео, что предъявил Гном, то тогда Браза прав.
Когда же Гном нам покажет видео снимавшееся бегом за велосипедистом или скейтером, при этом чтобы оператор перепрыгивал на ходу какую-нить хрень, тогда посмотрим. есть ли действительно толк от электрокурицы)

да щас начали снимать ролик. Если кто из триалюг захочет засветиться и красиво катнуть, мы тока за ,зовите на съемки

Приезжай)

Кайфовая штука, нормальный ценник, я думал киношный - это с еще одним нулем :).

Газза прав!

Тарас прав!