Геометрия СТОК рамы: что кому удобнее и как ее подобрать?
Обсудим геометрии триальных рам. База, длина перьев, угол рулевого стакана, подъем каретки.
Кому что нравится? Пишите свои объективные мнения и советы другим, кто еще не определился с геометрией. Плюсы/минусы, пожелания и т.п. |
в данный момент самое удобное из того что я пробовал - raven 6 1100
с выносом эхо 145 на 25 все, кто катался на байке, говорят, что вынос надо пониже, но мне с таким дико удобно, менять не собираюсь, по росту подходит :) у этой рамы каретка +45, золотая середина, что я и хотел пожелания - была бы она полегче... :) |
у меня база 1085 и подьём каретки +2. это всё по данным производителя базу перемерял - выходило чисто 1085 а вот каретку не мерял но подьёма совсем не замечаю вроде по нулям.
я раньше катал на выносе Echo 90mm(5 градусов подьём), рост у меня 1.88м. было очень не удобно стойка на заднем колесе была кривая, спина постоянно болела, на веле раком ездил. потом купил себе вынос V!Z и понял что это как раз для меня (120мм длинна и подьём 20 градусов). последнее время хочется базу 1100. думаю, мне будет удобнее |
по данным производителя на зу питбуле 05 каретка +0, а у меня почему то была +25 с длинной вилкой и +10 с короткой
Длинная база мне очень нравилась, но больше чем мои 1100 никогда не хотелось (имхо чем длиннее база тем удобнее фишки через морду и пробив в высоту) иногда даж хотелось че нить покороче для банни и серфов... угол рулевой по-моему почти у всех 71-72градуса мне как-то на это пофиг было с жесткой вилкой... |
У меня рама олдскулл . каретка +10 , база 1085 ,угол рулевого стакана 71 градус , вес вроде 1840(НО НЕ ФАКТ).
Всё устраивает , единственное много нового появляется , и все на это ведуться , и иногда меня тоже засасывает в эту колею :oops: :P |
Цитата:
|
а модовские геометрии обуждаюца??
|
Цитата:
|
Цитата:
Ну что, кто мне "расскажет", какой мой Монти, олд или нью: короткая база, короткие перья и высокая каретка? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
кстати, ща подсчитал, что один градус перемещает ось колеса на ~14 мм. неплохо.
Т.е. при сохранении базы верхняя труба обязана стать на 1.4 см короче при переходе от 72 к 71 гр. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Я больше за ньюскульные рамы, примерно с такой геометрией
База 1085 Перья 375 Каретка +50 Наклон рул.стакана 71.5 Каждый вид рам имеет свои "+" и "-", по моему прощё прокатиться и на той и на др. раме, и сделать соответствующие выводы для себя. |
|
Жесткий ну скул меня не прёт! (база больше 1100)
Нравится перья 375 (удобно стоять на жопе, для тех, кто ещё не знает) База около 1085 Каретка +40-50 Вот Про рулевую, сам долго к своему старку привыкал, тк там угол реально меньше (+у меня высокая вилка) Сейчас привык. ОК. Но какой угол лучше, сказать не могу. Кста, Браз, не знаешь какой угол у старка? |
2 Master: класс, спасибо за чертеж!
а изначально по рисунку создается впечатление, что у тебя стритовая рамка :) Самая удобный байк, на которой я катал - Старк ТТ 04 с выносом KOXX, тот самый, которую Нитка продал. |
мне нраваится низкая картетка +10 - +15
база до 1090. перья 385 отлично, все устраивает Рама Питбуль 2004 |
Высокая каретка рулит!
Длина перьев -385 (помоему меньше не надо) База 1090 -1100. Такие рамы должны быть всегда! Опять же кому - что в голову прийдет то он и покупает. Надо экспериментировать! И вообще если есть мозги и немножко усердия и таланта-то не важно какая у тебя высота каретки и т.д |
2Wheeler&TRIAL: Об этом никто и не говорит!
Раньше на кросскантрийных Конах прыгали и ничего, все были довольны. Рынок сделал огромный рывок за последние 2-3 года. Это сейчас ты можешь выбрать раму любого цвета, геометрии и запаса прочности. А когда выбираешь, надо исходить из личных предпочтений. А многие катали всего лишь на 1 или 2 байках и выбирать им не из чего. Для этого и создана данная тема! 8) |
Цитата:
1085 +40 385 71 (или 70.5...) ИМХО перья длинноваты, хотя такие тоже нормал, а вот угол рулевой я бы поменьше сделал. Остальное все очень даже оптимально для большинства. |
Кто что скажет насчет длины перьев? Какая длина для чего удобнее?
|
у tt 2005 подъем кареты 20 мм, насколько я помню.
мне кажется, что короткие перья не только позволяют легче держать баланс на заднем, но еще и проще делать всякое с ним (задним колесом). например, переносить задницу на препятствие при выполнении сайда. |
У нас в городе катает один чел на Zoo Pitbul 04. Так вот он говорит что на pinigine пробивкой в длину гораздо лучше мочил...дальше пол-ся.Перья для пробивки не должны быть короткими.И еще чем короче перья тем сложнее остаться на рокринге...Но если у честь все + и - то перья должны быть короткими. 385 помоем - золотая середина
Strark 2006 имеет неплохую геометрию (я б на ней всю жизнь катал..если проживет))) Правда у меня стояла вилка довольно высокая -Atom Trial c гнутыми ногами (то дерьмо у которой шток отваливается) Может с новой вилкой которую я хочу будет лучше. (вилка BT синенькая- Braza как думаешь?)) |
кто что выскажет по поводу высота каретки / рост . Реально ли при небольшом росте (175) кататься с высокой кареткой (+60), или же всё сведётся к правильной подборке выноса ?
|
Цитата:
|
на счет подборки выноса при высокой каретке.Хороший вопрос...с одной стороны надо высокий (угол гдето 20 градусов) ...по причине которую наверно все знают...но с другой стороны рама для того и имеет высокую каретку чтоб изменить управляемость байка. Тоесть при стойке на заднем колесе (при высокой каретке) переднее колесо будет выше...=> можно ниже присесть и выше епн...ть .так же при пробиве через перед..
PS: мое мнение :!: |
Цитата:
|
Сегодня замерил базу своего командного Старк Тим и афигел просто)) 1100 оказалось!!!!
|
Цитата:
Кстати поставил себе шас вилку BT. вообще красота-база 1090 стала вроде,каретка опустилась немного... |
У меня вот интересный вопрос:
Раньше перья на рамах были ну 390-400мм при базе скажем 1090(ну были ведь?) сейчас при перьях 375,а то и 365-Bt нинзя при такой же базе. Получается что относительно райдера вел сдвигается вперед...Дак до какой поры этот сдвиг оптимален? (тут все говорят чем короче перья тем лучше). Представьте если перья были б 350!! (это конечно нереално) че это б тоже нормально было? |
Цитата:
|
У МЕНЯ KOXX MARC VINCO И Я ДОВОЛЕН 1115 +80 385ММ 72% ДУМАЛ БУДЕТ ДЛИННОВАТА НО ПОЛУЧИЛАСЬ ОЧЕНЬ КЛЁВА ДОВОЛЕН А КАТАЛ НА ПИНИГЕНЕ 1025 375
|
парни, вы бы писали свой рост. ведь он важен при выборе базы.
на своем старке04 из-за своего роста 170см пришлось ставить вынос 80мм. оправдано ли, и в каких местах =)? |
У меня старк тт 04 с вилкой эхо пьюр 415, база 1110, вынос 100мм 5 град., каретка вроде +2-2,5 . При росте 178см я счмтаю что надо и вынос и базу короче, а каретка вроде устраивает. И ваще так при покупке конечно определить трудно, что брать... Но я вот думаю что надо базу определять исходя из стойки на двух и на заднем: когда стоишь на двух колёсах перестановкой переднего надо чтобы удобно было переднее переносить хотя бы градусов на 45, т.е. чтобы это выглядело не калично (те не надо тянутся за рулем), но и когда стоишь на заднем не надо горбиться как ТРА на эхо с базой 1060 )
Я думаю мне надо базу 1085-1080 |
Я вот хотел спросить совета на счет геометрии. В этом сезоне поменяю наверное свой стр на Пинигина, но с геометрией достаточно сложно определиться... Мой рост - 192. Хочется достаточно высокую каретку (+50 или больше). Какими при этом должны быть остальные параметы рамы и вынос?
Еще хотелось бы услышать отзывы людей примерно такого роста о рамах, на которых они катают/катали. |
Цитата:
+50 380 72 |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot