Путин идет на третий срок. Будете за него голосовать?
 

Наш духовный лидер идет на третий срок:
http://zyalt.livejournal.com/459405.html#comments
Будете ли вы голосовать за Путина?
Я - нет.
Опрос на фейсбуке: http://www.facebook.com/questions/211571728906921/
Против Путина примерно 90%
Голосование за партии на газете.ру:
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/
лидирует КПРФ, едро внизу списка)

Какой выход? Есть 2 основных версии причин беспредела на выборах: 1. Избирательные комиссии заполняют бланки не голосовавших людей. 2. Избирательные комиссии тупо переписывают нужные цифры в протокол, ничего не считая. Как сказал однажды Сталин: "Не важно как голосуют. Важно кто считает".
Отсюда можно сделать вывод, что в любом из этих случаев победит Путин, как бы не голосовали.
Выход вижу один - массовые акции протеста до или после выборов. Россия - аполитичная страна, это значит что как бы людей не угнетали, они не выражают свой протест. Но что-то делать надо! Предлагаю распростанять призывы к протесту через социальные сети, это единственная реальная возможность.

http://moyrolik.com/uploads/posts/20...73486537_5.jpg

я буду голосовать за кого угодно, но только не за него!!!

Какая-то монархия у нас в стране. За него не буду, хотя тут все очевидно.

А после него снова Медведев. И еще раз. Итого еще как минимум 12 лет.

а есть варианты лучше?

Ну и смешные же вы. За кого бы вы ни голосовали победит Путин. Уже все за вас решено и голоса все подстроены.

и что ты предлагаешь?

я не хожу на выборы

А давайте все вместе в бюллетенях напишем: "Я е*ал рот собаке" - будет маленький флешмоб :).

яза

ЙАААААЗЗЗЗЗЗЗЗЗЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!!!!!

а если написать "я е*ал рот путина", то флешмоб из работников силовых структур постучится тебе в дверь : D

Вот есть уже опрос на фейсбуке:
http://www.facebook.com/questions/211571728906921/
хз как дать ссылку прямо на опрос, но сейчас он самый последний. Голосуем. Путин летит!

Вы что ещё ходите на выборы?
Какая разница кто победит?
Президенты приходят и уходят, а "аппарат" - правительство - депутаты, они там всегда, живут, воруют и т.п. Финансовые группировки: Семья Лужкова, семья Ельцина и т.п.
Какая разница кто будет президентом?
У президента 2 пути: либо воровать со всеми, либо умереть.
Если начнёт менять весь аппарат, то его не выберут больше или убьют. (Да и на кого менять-то, менять-то ненакого.)
Если он 1 не будет воровать, то будет всем им мешать жить и его либо убьют, либо подставят.
Если он будет воровать со всеми, то не сможет делать ничего для страны.
Там надо крутиться как белка в колесе между сорока огней и волосы рвать на голове, если хочешь что-то сделать для страны.
И то не получится рассказать это на телевиденьи народу, т.к это пойдёт в разрез с интересами всех остальных воров тамошних.

голосование анонимное, ты не знал? :)

Разница огромная. Хороший президент и сам не будет воровать и другим не даст. А если не может - значит плохой президент

ага, а еще оно "голосование", а не "голосую за *****, а выигрывает все равно путен".

Может кто от КПРФ пойдет.

Ну да, а ты подумай, прикинь, как это реализовать? Как только они понимают, что ты не из их команды, бабосы киллеру или своим же, они ж там все свои и всё.
Как? Представь вот - выбрала мафия себе босса, если он не отвечает требованиям всех группировок, то его просто убирают.
Говорю там надо вертеться, балансировать между интересами разных сторон и ни кто не узнает, что ты сделал для страны, т.к сказать ты никому не сможешь.
Конечно если будет президентом бессмертный бог, без родственников и прочих слабых мест, то да, он сможет всех там прижать.

Голосовать надо в любом случае, чтоб голос ваш не поставили за вас (за того же самого путина )), да и вроде как это попытка хоть что-то поменять. Опросы показывали, что путин не так уж и популярен, но в инете голосуем мы, а в реале - пенсионеры )) вот вам и возможный третий приход путина в результате

чито за чушь?
если ты проголосуешь за кандитата "х", уверен ли ты, что в итоге твой бланк действительно учтется как бланк за кандидата "х"?

фальсификация дело такое, тонкое.
можешь хоть за абракадабру проголосовать, но на выходе получится другой результат, ты ж не знаешь что они там считают, как и где.

бл, а как Александр Македонский пол мира захватил? сумел же как-то)

КПРФ, это совсем не то, что было когда-то. Все партии финансируются из одного источника, их и сделанно много, что б они отвечали интересам разных слоёв общества. Всё это голосование это иллюзия выбора, т.к выбираем из одинаковых частей + ещё и не факт, что мы выбираем.
У нас в стране "каждый может стать президентом", каждый, кто наворовал себе на избирательную компанию и было бы странно, если бы он стал президентом после этого и перестал воровать.

Как-то.., порассуждай, как?
Я вот рассуждаю и не нахожу ответа, как им не дать воровать?
Вернее я нахожу, долгосрочный план, вроде как укрепиться во власти, создать большую свою команду и постепенно заменить всех там своими проверенными людьми, но где взять денег, что бы туда попасть и как научиться там крутиться, нужны какие-то особые навыки или особые люди.
Это длиться будет несколько лет, лет 15.

Если кто видит другие варианты, пишите, обдумывайте и снова пишите.

почитай Макиавелли "государь" там рассказывается как управлять и приводятся реальные примеры. Правда, там проповедуются довольно жестокие методы.
А вообще надо просто-напросто быть лидером от бога и уметь управлять.
У одной моей знакомой начальница - бывшая глава microsoft Россия, так она ей стала из рядовой сотрудницы за 2 или 3 года. Как? Х*й его знает, но стала же!

президент ни в одной стране ничего не решает. все решают банкиры, корпорации, и бандиты.
Редикий случай - Россия. Путин и есть бандит.

Я лично пойду испорчу бюллетень. чего и вам советую

ну а Наполеон тоже ничего не решал? и пол европы за него банкиры захватили? (или кто там тогда был вместо банкиров))
ну испортишь, и что? В протоколе избирательного участка все равно напишут что пришло 60% избирателей и из них 90% проголосовали за Путина)

Как бы там ни было, если большинство населения будет против Питина и проголосует за другого, Путин у власти не будет. Нет такой силы, чтобы сдержать народ. Самая беда, что нет действительно достойных кандидатов. Видимо, их не допускают. На прошлых выборах одни утырки были. На этих всё повторится, наверне

Иван Охлобыстин достойный кандидат

У меня в принцыпе есть ещё один вариант спасения ситуации.
Так случилось, что у меня много свободного времени и я много думаю обо всём.

Я "обдумал" определённый момент, не знаю как назвать, вобщем вот он:
Каждый из нас каждый день своей жизни меняет этот мир, что такое мир?, мир - это наше окружение, то с чем мы соприкасаемся в жизни, мы и наши знакомые, родные и т.п.
Каждый из нас поведением своим меняет этот мир, своим примером окружающим.
Ухудшает или улучшает этот мир.
Кажется что такое "пример", это ерунда всё, а это не ерунда.
Вот 1 объехал пробку на дороге по обочине, другой смотрит на него и подсознательно думает: "А чем я хуже?, он сделал, почему мне не сделать?", не находит ответа и делает. В итоге так делают все и всем плохо.
Человек своим поведением задаёт возможный вариант поведения другому человеку.
1 придумал воровать, другие смотрят и думают: "Почему бы и мне не своровать?" В итоге воруют все друг у друга и всем плохо, все ругаются, безобразие - страна воров.
Никому не нравится, когда его обманывают, например идёшь в магазин, даёшь деньги, а товар не получаешь - обманули, кому это понравится, никому, очевидно.
И тем не менее, многие обманывают всех и вся из своего окружения и тем самым задают им вариант возможного поведения в будующем, фактически пилят сук на котором сидят.

Другой пример - вор ворует деньги и тратит их на охрану и заборы, не понимая, что если бы ни кто не воровал, ему бы не была нужна ни охрана, ни заборы.

Все мы катаем на байках, создаём хороший пример другим людям я считаю, спорт всё-таки, они проходят и думают вот это круто, почему бы мне так не сделать, детишки скачут и кричат: "вау, он сейчас будет прыгать", смотрят на взрослого человека и сами вырастают и делают так же.

Почему говорят - типа не курите при детях и не ругайтесь матом.
Так же по идее надо и при всех остальных людях поступать.

Вот в общем я считаю, что каждый человек каждый день меняет мир и не стоит менять его в худшую сторону, это просто хотя бы не разумно, т.к тут мы все живём и дети наши будут жить.

Я создавал опрос про то "чем вы готовы пожертвовать ради этого мира?", все написали разное..
Я имею в виду, что порой можно чуток напрячься, порой простоять в пробке лишнее время, для улучшения мира., это не так просто бывает.., да, бывает по разному.

немного сумбур написал.

то, что один идиот может дать плохой пример для поведения другим связано только с тем, что этим другим в детстве не рассказали, что такое хорошо, а что такое плохо. нравственный стержень должен быть у каждого человека свой, если он не часть толпы.

своим примером можно изменить очень маленький мир - своей семьи, своих друзей. в целом ситуацию ты не изменишь, даже если будешь идеальным. ситуацию в целом может изменить телевизор, так как ему верят. но люди, которые управляют телевизором в этом не заинтересованы.

ну а триал детишкам не даёт примера почти никогда. детишках дают пример их родители. и если чадо кричит "вау, он прыгнул", а родитель тащит его за руку "пойдём пойдём, нам ещё на рынок надо зайти", то никакой триал тут не поможет.

Через пару поколений изменится хорошо и плохо, уже изменилось, чего тут.
Каждый человек соприкосается с маленьким куском мира - это и есть для него мир, его он и может изменить, все люди так постепенно изменят весь мир, т.к их маленькие кусочки и составляют весь мир в целом.
Если захотят само собой что-то сделать, кроме того, как сходить раз в год на выборы.
Конечно проще уповать на дядю, который должен прийти на верх и наказать плохих.

В детстве мне говорили часто: "Не делай другим так, как не хочешь, что бы они поступили с тобой."
Но не объясняли почему, я вырос и тчательно обдумал это "почему", это и описал выше, мне кажется это очевидно и так просто.

Кроме того люди любят кричать: "Куда катится этот мир?" Он не куда не катится, пока каждый из нас не встанет с утра и не покатит его в одну или в другую сторону.
Даже постами здесь мы катим его, каждый из нас.

Вот бы еще кто-нибудь провел грань между хорошим и плохим.

а как же конфликты интересов и нехватка природных ресурсов? :sneaky: есть басня у Крылова про лебедя, рака и щуку. то, что ты предлагаешь - примерно такая же схема. она не работает. а нужно - отгрызать от телеги свой кусочек и тащить в свою нору, образно говоря. у разных людей это разные действия - кто-то отпиливает от бюджета и нанимает охрану, кто-то сгребает детей в охапку и уезжает в другую страну, кто-то берёт пива в ларьке и тащит его в холодильник.

это градиент, грань иллюзорна и подвижна, в зависимости от освещения и угла обзора :)

А вот вам и как тут выразились "чушь".
Учителя в школе реально виновны в массовых фальсификациях. Пустые бланки заполняются пачками и пачками же вкидываются. Бюллетени из неба не берутся - это бюллетени тех, кто не голосовал. За них просто вписываются подписи в явочный список, который по-хорошему надо бы сразу же после конца голосований запечатывать и изымать!!! Причём как изымать, так и раскрывать этот журнал только в присутствии членов каждой партии и иностранных наблюдателей. После чего необходимо обзвонить выборочно какой-то процент от проголосовавших, и если наберётся 3-4 человека, которые скажут, что не были на выборах, а их подпись подделали, ТУПО АННУЛИРОВАТЬ результаты голосования на этом избирательном участке и начинать уголовное дело! Как защитную меру от троллей сделать бешеный штраф для тех, кто соврал о своём присутствии на выборах, а также широко огласить о их лжи обществу! Развесить их фото у каждого подъезда в их районе, во всех магазинах и автобусных остановках.
Важен жёсткий контроль на каждом этапе. На сколько это возможно и нужно ли это кому-то кроме нас? Отвечу: 1. маловероятно 2. нет
Причём ответ на первую часть вопроса вытекает из ответа на вторую его часть. Если тебе что-то нужно - иди и сделай, но я пока не вижу готовности ни со своей стороны, ни со стороны наиболее мощной прослойки общества.

Инфа о вбросах непосредственно в школах 100%. Я не из тех кто орёт о "фактах", написанных на заборе.

В общем... если тебе всё равно - не иди на выборы, за тебя всё сделают.

Хорошо сказал, только про "чмо" зря, смазал все впечатление. И кто такие "лгуны", о чем они лгут?

Идеальный вариант - это электронные выборы с ЭЦП у каждого гражданина. На участках просто физически не смогут подделать голоса, а также можно будет голосовать из любого места с интернетом - современные методы аутентификации и защиты данных позволяют это сделать.

andzhi4
Спасибо. Ну а "если ты чмо - не иди на выборы" я написал, чтобы навязать мысль о том, что если ты не голосуешь, то ты не крутой, т.к. сам ничего не решаешь )) Поправил.
Не хотел обидеть тех, кто по каким-либо соображениям не ходит на голосования.

Лгун - человек, который ответив на вопрос "Вы были на выборах?", ответил не то, что заявлено в журнале явки, и при этом соврал именно он, а не кто-то из членов избирательной комиссии. Причём наиболее опасной мне видится ситуация, когда подпись в журнале есть, а человек сказал о том, что он на выборах не был. И если этот гражданин соврал, то скорее всего он тем самым пытается сорвать результаты на отдельно взятом избирательном участке.

эээээ,эээээ а что такого плохого вы нашли в Путине?

иди буратино почитай, раз в сказки веришь.


мне думается, что если собрать 10млн человек, заставить их нарисовать х*й с бантиком в бланках, то выиграет не х*й с бантиком, а едроссия-медвепутин.

Я буду голосовать по "методу Навального" - за кого угодно, но не за Путина. За кого конкретно - видно будет. Но не ходить - точно не лучший вариант.