biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Чем грозят короткие перья? (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=13621)

Banifaci 21.12.2006 11:46

Чем грозят короткие перья?
 
Собственно что удобнее(кроме лёгкости стояния на жопе), а что сложнее делать на рамах с короткими перьями? и какую длинну пера вы считаете короткой(предельно короткой) для мода\стока?

vampir 21.12.2006 12:22

Короткие для стока 372!предел 365-бт ниндзя!
На коротких гэпы меньше.имхо.

miha 21.12.2006 12:33

я раньшекатался на 400мм перьях ивполне хорошо себя с ними чувствовал. хотя сравниватьпока не с чем.
п.с. с короткимиперьями на новой раме (375) у меня старые шатуны цепляют за нижние перья..(((

@Gudron 21.12.2006 12:33

Для стока оптимально 375-380
для мода - 360-365 хотя можно и меньше

их длина не влияет на высоту/длину прыжка, с короткими не так удобно тянуть длинну!

miha 21.12.2006 12:41

Цитата:

Сообщение от @Gudron

их длина не влияет на высоту/длину прыжка

ну незнаю- рычаг другой -это, ядумаю как и соотношение звёзд.
а вообще, я думаю что перьядолжны быть в гармонии с базой(дл. перья-короткая база и наоборот)..

@Gudron 21.12.2006 12:47

miha кто сказал что короткая база и длинные перья это гармония!

На старом монти байке были 372 перья на теперешнем 356, особой разницы не почуствовал!

miha 21.12.2006 12:50

дык у старых монти и база меньшебыла.
у миня была 1040. на стоке и перья 400

@Gudron 21.12.2006 12:52

и шо? покажи мне хоть один7 длинный байк с длинными перьями!

miha 21.12.2006 12:55

Цитата:

Сообщение от @Gudron
и шо? покажи мне хоть один7 длинный байк с длинными перьями!

я об этомиговорю :
длинный байк- короткие перья
короткий байк-длинные перья

korney 21.12.2006 13:06

Цитата:

Сообщение от miha
Цитата:

Сообщение от @Gudron
и шо? покажи мне хоть один7 длинный байк с длинными перьями!

я об этомиговорю :
длинный байк- короткие перья
короткий байк-длинные перья


что за чушь?
У марк винко короткие перья?


Я только недавно почувствовал разницу между перьями 359 и 365. Скажу чесно- разница очень ощутима. Тяжелее стал баланс на жопе, продёрги под большим наклоном(когда в воздухе висишь) пошли хуже, т.к. надо жопу ещё больше дотягивать на.
Стал баланс на каталовах не такой уверенный(но это в большинстве зависит от каретки).
Улучшился сайд хоп, т.к. рычаг больше стал. Но когда делаешь сайд на жопу, то намного тяжелее удержать баланс на жопе по сравнению с короткими перьями.
Лучше пробивка пошла. Очень хорошо пошёл геп через морду. Рок-н-ролы делаются просто изумительно, чувствуешь весь перед байка лучше чем зад)
Это я пишу по ощущениям после базы: 1045, 359,+45. И на новой базе: 1045, 365, +50.
Вывод такой- для меня такая геометрия(ньюскульная) стала очень удобной. Но пока ещё не привык:)

@Gudron 21.12.2006 13:19

korney ты меня конечно извини, но длинные перья это 390-460
Такие почти на всех кроскантрийных, и старых триальных рамах

Артём. 21.12.2006 13:31

Цитата:

Сообщение от @Gudron
korney ты меня конечно извини, но длинные перья это 390-460
Такие почти на всех кроскантрийных, и старых триальных рамах

он о моде говорит....а ты с какими-то кросс кантри лезешь...

@Gudron 21.12.2006 13:34

Артём. Читай внимательнее, Корней писал про Марк Винко его модом явно не назовёшь

korney 21.12.2006 13:39

Ну во-первых начнём с того что я неуточнил модель)
Раз уж речь пошла про марк винко, то я думаю там не короткие перья стоят:)
Если брать в пример моды- то я бы несказал что у меня маленькая база и длинные перья)
Тот же самый питон или монти, у которых всё делается для удобства райдера, а не исходя из того что написал @Gudron :" Короткая база-длинные перья, Длинная база-короткие перья."

@Gudron 21.12.2006 13:50

Уважаемый Корней, речь велась о стоках!
Марк Винко- сток, Монстербой -мод

korney 21.12.2006 14:03

Цитата:

Сообщение от @Gudron
Уважаемый Корней, речь велась о стоках!
Марк Винко- сток, Монстербой -мод


Уважаемый @Gudron

Начнём с того, что автор написал про короткие перья МОД\СТОК
Я привёл в пример короткие и длинные перья на моде. И какие "ощущения от них".



Да, Марк Винко есть 2 видов с короткой базой и с длинной :wink:
EXCESSBOY и DERANGBOY.
По секрету скажу, мод раму тоже делал Марк Винко) :wink:

skittles 21.12.2006 15:17

сток: у меня перья 396 :lol: , гэп удобно, сайд удобно.
пробивка неудобно, стоять неудобно, балонс неудобно, крутка неудобно.

Артём. 21.12.2006 16:25

Цитата:

Сообщение от @Gudron
Артём. Читай внимательнее, Корней писал про Марк Винко его модом явно не назовёшь

вот если бы ты прочитал внимательнее, то заметил бы, Корней писал про свой бывший и настоящий тритон мод....

Shizik 21.12.2006 17:14

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от vampir
Короткие для стока 372!предел 365-бт ниндзя!
На коротких гэпы меньше.имхо.

вот у меня сток: 370 при базе 1055
...не сказал бы что чтото неудобно делать...разве что он терь больше похож в обращении на мод - особенно при гепах заметно

Pele 21.12.2006 18:28

Длинные перья - это большой рычаг, соответственно мощнее сайд, гэп, пробив... С короткими легче держать баланс на заднем.

RENDER 21.12.2006 20:39

Кенни Белай сказал что короткие перья какл потому-что с ними далеко и высоко не прыгнеш... Я ему верю... Это подтверждается моими ощущениями :D У меня 375... Хочу 380 думаю это будет оптимал

Braza 21.12.2006 20:45

Цитата:

Сообщение от Pele
Длинные перья - это большой рычаг, соответственно мощнее сайд, гэп, пробив... С короткими легче держать баланс на заднем.

+1. Это ответ на вопрос автора как раз.

Takeda 21.12.2006 21:13

Считаю, что для стока 380 мм перья являются оптимальными, 375 являются короткими, 385-390 - классика, 400 - длинные.
Для мода от 350 до 375 мм, длинее и короче уже извращение

pozorrro! 21.12.2006 21:27

мне, как факт, с длинными перьями (410 мм) было очень легко баники делать, при этом база была 1010, баники прыгались как-то "легко"

Peter Green 21.12.2006 23:19

Ребята воть хоть убей уже 3 года не понимаю каким макаром получается этот "большой рычаг" с длинными перьями. Какой рычаг? где? почему?... фигня какая-то.. Почему вообще рычаг? Кто-нить популярно изложит?.. по-физически? умные есть кроме меня?

pozorrro! 21.12.2006 23:57

Цитата:

Сообщение от Peter Green
Ребята воть хоть убей уже 3 года не понимаю каким макаром получается этот "большой рычаг" с длинными перьями. Какой рычаг? где? почему?... фигня какая-то.. Почему вообще рычаг? Кто-нить популярно изложит?.. по-физически? умные есть кроме меня?

как я понимаю, под рычагом понимается расстояние от оси втулки до центра каретки, и чем оно больше, тем больше будет импульс, хотя ХЗ, может быть я и бред сказал, но понять это довольно просто.
на практике так вообще простецки, дёрнуть длинные перья тяжелее, но тебя волной закидывает наферх, а с короткими ты именно "пуляешь" вверх и вперёд, а не как на волне.....
вот как-то так...

garp[wha!dez] 22.12.2006 22:43

Вложений: 1
если физика, то мне кажется, что вот так...
если не прав, поправьте

Ultra! 22.12.2006 22:56

Зачем тогда нужны перья 375 и меньше если они хороши только балансом...а плохи пулянием в длину и высоту ?

Braza 22.12.2006 23:52

Цитата:

Сообщение от Wheeler&TRIAL
Зачем тогда нужны перья 375 и меньше если они хороши только балансом...а плохи пулянием в длину и высоту ?

Для балланса и соревнований, где нужен балланс.

Peter Green 23.12.2006 05:41

Цитата:

Сообщение от garp[wha!dez
]если физика, то мне кажется, что вот так...
если не прав, поправьте


Эт ты чета намудрил ))

просто мне кажется если тут где-то есть рычаг, то это длина шатуна..

А "рычаг" в перьях - по идее действует в момент прелоада, но и то, здесь надо считать не перья, а длину задняя ось - руль. Где тут перья?.. и то, че этот рычаг "поднимает"?.. Чем длиннее это расстояние, тем большую амплитуду можно получить при прелоаде, вот это уже хорошо при сайде..



Мне по-простецки всегда казалось, что длинные перья - значит выше стоишь, буквально, значит выше запрыгнешь (это я все про сайдхоп).
Также выше должна быть крутка и бани на 2, или на мордец. Ну просто логично как-то.


Цитата:

как я понимаю, под рычагом понимается расстояние от оси втулки до центра каретки, и чем оно больше, тем больше будет импульс, хотя ХЗ, может быть я и бред сказал, но понять это довольно просто.
почему до каретки-то, для импульса тут важны 2 весчи положение тела ( то есть точки "касания"- грипсы и педали ) и длина руль - колесо.

а ну все, я понял что имеется в виду)

Kефир 23.12.2006 11:09

Peter Green
Согласен, выше стоишь - выше прыгаешь. Ну будут пербя 385 а не 375, на 1 см выше :lol:
А вот баланс меняется ощутимо от подъема каретки и укорачивания перьев.

Peter Green 23.12.2006 15:40

ну ваще да)

Master 23.12.2006 16:03

ну ваще нет)

-=Umnik7=- 23.12.2006 16:49

Ну Кэнни как раз на своих длинных далеко и высоко не прыгает!
Чванин на коротких дальше его прыгает

-=Umnik7=- 23.12.2006 16:49

да нет грин с рычагом не так...
именно от каретки до руля надо мерять! можно сравнить: допустим ты засунул лом под тяжелый предмет на 10см - а длина лома 1 м. Так вот тогда тебе легко будет поднять! а если засунешь тот же лом на 50 см то намного тяжелее! в первом случае при одинаковом ломе ("базе")
расстояние от точки нагрузки ("каретки") до конца лома ("руля") 90 см а во втором 50.

Peter Green 23.12.2006 22:40

Цитата:

Сообщение от Umnik
да нет грин с рычагом не так...
именно от каретки до руля надо мерять! можно сравнить: допустим ты засунул лом под тяжелый предмет на 10см - а длина лома 1 м. Так вот тогда тебе легко будет поднять! а если засунешь тот же лом на 50 см то намного тяжелее! в первом случае при одинаковом ломе ("базе")
расстояние от точки нагрузки ("каретки") до конца лома ("руля") 90 см а во втором 50.


Вот ты сначала встань перед велосипедом лицом к нему, возьмись за руль, а на педали положи 60-70кг, тогда я не пикну.

А пока что - ну ваще да.

Что, Мастер, тебе не по душе моя умозаключительная маргарита? Скажи хоть чего "ваще" тогда )

pozorrro! 24.12.2006 02:41

Петер, это ВАЩЕ !


Часовой пояс GMT +4, время: 02:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot