Посоветуйте фотоаппарат.
 

фотоаппарат а не фотик, воть. Естественно - главной задачей будет съемка движений, естественно триала.

Что посоветуете, Лимит - 19-20 т.р. ( ну +- еще 2 т.р.)

Canon EOS 400D Kit
23 тыщи по price.ru

Я нацеливаюсь на него уже. Самая компактная зеркалка вроде - как один из плюсов.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

размер не играет значения

Или 350D - около 17 стоит.
Различий немного у них. Сам не могу решить.

ну если нужна зеркалка то в бюджет укладываются только младшие модели кэнон или никон, а вот кэнон или никон - это уже вопрос вероисповедания.
можно аще бушный 10D или 350D взять и быть довольным как слон.

зы: имей ввиду что 18-55 китовый у кэнона - гавененькая оптика, а значит можно сразу начинать откладывать на более солидное стеклышко

Кстати, насчет оптики я уяснил следующее:
Китовый объектив _нормальный_. Он стоит 100$. Разница будет со стеклами от 300$. Поэтому с бюджетом в 20к надо брать кит.

Canon EOS400D - у меня такой, очень хорошая Вещь!!! У меня такой, триал очень хорошо снимает, особенно с предварительной подготовкой.

Похоже, ты когда уяснял, не смотрел в сторону фиксов. =)

Как вариант можно взять б/у Nikon D70 за 11-12т.р. и хороший объектив. У меня так друг сделал и доволен. Я брал у него поюзать, мне понравилось.

RazB0YniK
Смотрел.. ну да, можно конечно набор фиксов купить и менять :)

да, 400D очень хорош, но светосильности китового объектива хватает только в солнечную погоду, а если снимать в сумерках то нужна нормальная вспышка(8к) или светосильный объектив, напрмер 50ка со светосильностью 1,7 или 1,8 вроде, стоит всего 100$. Ну а если снимать ночью, то нужно и то и другое)

Парень спросил кокретную модель фотоаппарата, а вы тут начали демонстрировать знания фотослэнга. Причем тут сумерки? Съемка в движении - основной критерий :?
Мой совет: Canon EOS 350D Сам на него нацелился

C0sm1c причем тут сумерки? если тебя снимают в движении при плохой освещенности, то ты размазанный получишься, вот поэтому и нужна вспышка(но тогда фотки слегка плоские получаются) или светосильный объектив

никон 80 д... бу..

мне он оч нравиться..правда стекло китовое бесит..

Что значит китовое стекло?

Strogin Style
Китовый объектив - тот, который в комплекте продается.

зы Перечитал кучу всего, возьму 400Д с китом, потом фикс полтинник докуплю а потом хз :D

два года назад купил себе 350D с китовым 18-55
вот недавно купил фикс 50 мм и 1.4 светосила
вывод по фотографиям - китовый можно сразу выбросить

это как с магуровскими колодками родными - вроде и тормозят,но поставив другие сразу ощущаешь положительную разницу :D

а если только бокс взять и объектив отдельно? Во сколько тебе обошелся объектив?

такой объектив 10к должен стоить, хотя я могу и ошибаться

именно это я тебе и советую
возьми тушку 400D (ну или 350 - сэкономишь немного на экране)
и возми фикс 50мм и 1.4 светосилу - отлично и пати щелкать и спорт
Линза выйдет в 300 $

Nikon D70 б/у body 11-12 тр.
Объектив 50мм f/1.4 D новый можно найти в пределах 8-9т.р.
Вот и отличный комплектик для начала за 20т.р. под такую задачу.

Натрахаешься ты с этим полтинником :)
Мне попался очень неплохой кит - бывают фиговые экземпляры конечно.Сам начинал снимать полтинником 1.8 - фокусное неудобное для универсальной линзы,автофокус работает с ним через жопу на 20D(что уд говорить про 350D).Резкость конечно отличная - одна из лучших.Думаю субъективно крмое резкость и цены особых достоинств у него нету.Светосила - да,но мылит он сильно на дыре 1.8(желательно до 2.2-2.5 закрывать),и конечно мажет сильно на открытых дырках.
PS: очень простой совет:
Уверен,что со временем купишь набор хороших дорогих линз,будешь снимать и развиваться - бери кэнон.
Сразу понимаешь,что средств особо не будет - бери никон.У него много больше хорошох недорогих стекол - чтобы кэнон себя раскрывал надо раскошеливаться как следует - хороших бюджетных линз еденицы.

ToRRenT
Поясни плз, интересно :)

Он неспроста стоит 100 баков - очень своеобразно работает автофокус с младшими тушками особенно;конструктивно он как китайский будильник за 30 рублей.У него пара явных достоинств - дает понять что такое фикс;хорошая резкость;легкий конечно и мелкий...Далее вопрос с фокусным - посмотри,сильно ли вообще тебе нужны 50 мм - я бы начал с ширика.У кэнона есть пара стареньких щириков-фиксов типа 28 мм.
Можно им снимать "типа портреты" и всякую мутотень с размытием фона,которое у него весьма страшненькое.Чисто для портретов и прочей красоты я возьму себе 135 2L - вот это уже Линза.

ToRRenT
Спасибо, буду знать.
Ну полюбому для начала с китом наиграюсь, разберусь что-как.

Я купил себе 350 D, сейчас собираюсь объектив покупать. Бюджет до 15 тысяч.
Посоветуйте что-нибудь, плз. Я понимаю, что вопрос требует большого обсуждения, типа что я буду снимать, в каких условиях и т.п. Но всё же... :)
В основном - спорт (велосипед, скейт, сноуборд).
Спрашивал у друзей - одни советуют взять Sigma 18-200,
другие Tamron 28-80, третьи говорят, что всё это дерьмо, надо брать Canon.

Я больше склоняюсь взять фикс Canon EF 50 mm F/1.4 USM попробовать. (Вопрос только 50 мм - не много ли) А потом, может, что-то более универсальное купить.

350 не стоит брать, как я понял. У 400 автофокус лучше (от 20д). Владельцы говорят, это немалый плюс (точность и скорость фокусировки). Особенно для триала актуально.
Полтинник буду брать который дешевый ( 1.8 ) :)
Насчет неудобства маленького фотика - везде пишут "купи батблок" :)
Для меня мелкость только плюс.

Маленькие руки? =)

Master
Руки маленькие, да..
Но я имел ввиду просто размер агрегата и вес. Если с собой на велике возить.

18-200 - блевота.Все, что с огромным зумом - в мусорку.Купи 17-40L - просто линза без компромисов за нормальные деньги.Чтобы купить фикс - надо четко свои задачи расставить и подбирать фокусное.Априори всем нужен ширик-штатник для начала - привычка от мыльниц к стандартным фокусным переходит на зеркало.

Torrent, спасибо.
Скорее всего 17-40 возьму. Засматриваюсь ещё на 17-55 f/2.8 со стабилизатором, но дорого :(((
Попробую пофоткать на 17-40, потом, может, фикс 50 1.8 куплю.

А что ты, кстати, думаешь о EF-S 17-85 мм f/4.0-5.6 IS USM в сравнении с 17-40?

17-85 - тот же кит по сути,но со стабилизатором - никакая линза.Но за счет стаба стоит дофига.
17-40 просто приятная предсказуемая линза на каждый день - я ей почти все снимаю от архитектуры до цветочоков :)
http://v.foto.radikal.ru/0705/ea/afe2f3214d80.jpg

http://v.foto.radikal.ru/0705/03/4dc259e12b65.jpg

http://rw.foto.radikal.ru/0710/21/33cb1846975f.jpg

Людей тоже можно :)

RazB0YniK
Поздравляю!!

А я взял сегодня 400D :D
Щас акум сел - хоть оторвусь от него, покатаюсь часок :o