![]() |
Фотографии Дэйва Хилла
http://www.davehillphoto.com/ -его портфолио.
нравится его стиль. он утверждает, что его фото сделаны исключительно без доп эфектов фш(не учитывая коллажи), а только правильный свет и фильтры на линзы. кто что думает? |
По мне так чистейший Фотошоп! НО фото клевые!Стильььь
|
на самом деле мне тоже так думается, ибо очень динамичный диапазон цвета
|
Люто! )
|
как рисунки :D
|
хз. не верится что все без Фш сделано...почти каждая хдр..
|
С нигерами понравились фотки!)
|
Re: Фотографии Дэйва Хилла
Цитата:
А у нас без обработки в шопе некоторыми понимается ну типа снимал сразу в жипег и вот вам шедевры :) - ну так никто не делает из серьезных людей. |
красиво сделано :)
|
Re: Фотографии Дэйва Хилла
Цитата:
|
слишком похоже на комп игры(( Двойственное впечатление работы оставляют, не скажу что шедевр, но и г... поливать тож не хочется) На любителя имхо.
|
половину фоток без обработки нереально получить. и мне не нравится. выглядит не как фото, а как будто нарисовано... во всяком я видел много рисунков которые практически не отличались от этих фоток по стилю...
другая половина очень даже ничего, которая выглядит как обычные снимки... |
судя по той резкости что наблюдается по всему полю кадра и его глубине есть только два варианта:
1. ОН ПСИХ. снимал при диафрагме где-нибудь... еще меньше чем f64 с гигантскими прожекторами... - не реальный сюжет, да? :) 2. Фотки обрабатывались. Но не в ФШ а в RAW конвертерах, которых на сегодня десятки... Непонятно в чем тут геройство, что он не юзал ФШ, а просто открыл другую программу? Я каждый день открываю лайтрум))) а фш пару раз в неделю... и чО? :lol: Стиль его нравится) класно снимает, свет отличный ... и класно обрабатывает. 8) |
там на сайте есть behind the scene. света и впрямь дохренища. насчет обработки я имел ввиду вот что- он писал в своем блоге, когда на него еще были живы ссылки, что на каждую фото в конвертере он тратит не больше пары минут(не используя скрипты).
вот попробовал сделать нечто подобное в лайтруме. конечно коряво, но терь немного представляю как. http://s39.radikal.ru/i084/0901/29/5dc4e0d8cace.jpg |
Давно видел его сайт и behind scenes смотрел. Дело действительно в постановке света. Я верю, что обработки минимум.
Все эти попытки фотошопного закоса "dave hill style" обречены на провал. Фотографии некоторые просто офигительные. Он отточил свой стиль и прекрасно в нем работает. Цитата:
|
такие все спецы аж пипец :lol:
f/64 нах :lol: |
Я конечно понимаю, что в фотографии я ничего не понимаю, но мне вообще не понравилось... шляпа какая то. От самого понятия фотография по моему нифига не осталось... :roll:
|
Вложений: 1
типа тут тоже все по настоящему? = )))
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
|
|
Посмотрел...
Некоторые фотографии действительно настолько напоминали рисунки, что я забыл, что это фотки... Почему-то вспомнился художник Терри Роджерс с его гламурными вечеринками... http://voffka.com/pic/00img_set/terry_rodrr126.jpg http://www.terryrodgers.com/images/p...herlaurels.jpg http://www.terryrodgers.com/images/p...eofoureyes.jpg |
на клубефотору было недавно обсуждение...
он использует грузовик осветительного оборудования ... снимает на среднеформатные камеры с цифропопами... ну и tone mapping в фотошопе |
щас вот еще поэкпериментировал.
вобщем как раньше я уже сказал, света нужно дохрена и сниматьна самом маленьком исо, чтобы шумов вообще не было. немного гугла мне донесло перенести 5 бегунков в лайтруме-что как раз укладывается в пару минут. + все таки чуть фотошопа для коррекции лица. но с таким светом как у него кожу корректировать не нужно фото изначально шумная и всего одна пыха. http://s56.radikal.ru/i153/0901/69/82fbb862aa83.jpg |
http://s41.radikal.ru/i094/0901/30/996d37c460b5.jpg тока бы резкость поглубже
|
Цитата:
|
не нравятся такие фото(
не натуральные, глянцевые совсем.. |
8O обалденные фоты, с ганста вообще самый сок! :P
|
Цитата:
|
Попробовал на старых фотках..
Шумы, конечно, лезут пипец)) надо было шумодав заюзать Исо минимальное нужно ставить... http://s50.radikal.ru/i127/0901/49/221949dd9bca.jpg http://s42.radikal.ru/i095/0901/a2/36ae1f25c18c.jpg |
Ооо дА! Газзаа! :lol:
"Обалденные и харизматичные муж и жена. На свадьбе у друзей." не изменились, все такие же... обалденные)) Смарт забавно вышел... |
Цитата:
Извечный спор ни о чем. Gazza Dolphin Ужоснах, без обид :) |
Цитата:
я согласен. просто интересно было попробовать. а вот смарт даже понравился лично мне. т.е. теперь зная про такую возможность, надо будет сфотать в таком свете, чтобы применение этого эффекта было оправдано. по мне так полированные машины очень неплохо должны получаться |
Цитата:
даешь чистый двоичный код с матрицы без обработки :lol: |
Да ну вычо ребят... хуня какая-то. дрочева много, а результат никакой
|
Да че вы к обработке прилипли-то. Вы посмотрите сюжеты клевые какие у Хилла. Мне например 4 и со школой пипец как понравились. Сайт его давно видел, спасибо что напомнили)
|
а мне работы очень понравились...и банда эта, и с Apple, и с тачками...круто)))
смарт крутой))) нра))) |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot