![]() |
Можно ли прыгать на БЭШГАРД на МОДе???
Сабж :D
|
я рыдаю
|
нет, только на рокринг.... :?
|
вы б еще спросили можно ли за руль держаться
|
Конечно, можно! Только если у тебя нет каких-либо принципов о сохранении девственности бэша.
З.Ы. Если ты будешь пулять по нормальному, на большие высоты, то твой САБЖ разрешится сам собой! :D |
А вот вопрос:
:?: Почему на стоках бэши не ставят. Вот Пинигин на своей последней разработке такой кареточный узел забабахал, а ведь можно было бы бэш сделать И им еще и снять лишние нагрузки с каретки. По весу он влоде не тяжелее рока. Ды в чем же дело? :?:
|
у мода система совсем маленькая - мало за раму выступает - там бэш.
а на стоке у многих роки под размер 32Т - слишком большой бэш надо. но вот девил тут постил раму кохх кажись, там бэш был. |
чуть с кресла не упал...а на что еще прыгать...на рок что ли, которого нету!
|
Хе. Просто я не хочу пока курочить бэш. тк - я ХЗ где новый брать
|
Re: А вот вопрос:
Цитата:
Я думаю скорее наоборот они возрастут. Бэш к раме крепится же... Весь твой вес на педалях (стоишь ты на них), если плюхаешься на препятствие роком, который привинчен прямо к системе, то нагрузка на подшипники каретки должна быть минимальна, в отличие от того, если ты приземлишься на раму/бэш, ну или на заднее колесо при дропе... |
вообще-то в твоем примере нагрузка одинаковая будет практически. Просто вектор при приземлении на рок направлен вверх - страдает верхняя часть подшипника - в остальных случаях - нижняя
|
Ну дык по вектору вверх - вес велосипеда, по вектору вниз - твой.
Разница примерно в 7 раз... Если только я в чем-то не ошибаюсь... :roll: |
Цитата:
|
в питере есть сток пинингиновсеий с бэшом.
|
Цитата:
В случае приземления на рок, вес райдера сосредоточен в точке касания роком препятствия, а вес байка в верхней части подшипника каретки. В случае на бэш - вес райдера на нижней части подшипника каретки, а в точке касания бэшем препятствия вес райдера плюс вес байка. Ну еще надо взять в расчет то, что райдер держит байк за руль, и какая-то сила там тоже действует, в случае с роком увеличивая нагрузку на верхнюю часть подшипника, но мне кажется она сильно меньше, чем нагрузка на подшипники каретки в конфигурации с бэшем... А это так, в догонку - http://www.dirty.ru/comments/10144 :wink: |
однозначно с бэшем каретка дольше жить будет а вектора все фуфло т.к. еще есть нагрузки на скручивание и рок с одной стороны стоит - тогда уж справа вверх слева вниз и все такое вам млин рамы рассчитывать
|
О мля.. пришел великий физик, ниибаца !
Нагрузкам на скручивание подвержена ось каретки. Подшипники тут причем ? И почему интересно ось будет меньше скручиватся в случае с бэшем, а не роком ? Мы тут рамы расчитывать как-то не пытались - не умеем. Может ты нас поучишь ? Ну то что вектора это все фуфло уже усвоили... :twisted: |
БЕШГРАД на моде как раз и установлен, чтобы на него прыгать.
зы ....зачем я это пишу....................................... |
Народ!! вы че, совсем попутались???? Каким образом нагрузка от беша
передаётся на каретку?????? :lol: :lol: :lol: Беш же к раме крепится!!!!!!!! И как раз сделан для защиты каретки.... Ну вы блин даёте.... Повеселили на ночь :lol: :lol: :lol: |
Re: А вот вопрос:
Цитата:
Ой блинннн.... ну ты парень и загнался..... Объясню популярно... Представь что ты бьёшь кувалдой по оси каретки со стороны звезды.... как думаешь, хорошо ли подшипнику??? Или же ты ебнешь по железяке которая к раме прикручена???? |
Цитата:
|
Все такие умные... :twisted:
|
Векторы не фуфло, просто вы не умеете с ними обращаться.....
|
Re: А вот вопрос:
Цитата:
|
Re: А вот вопрос:
Цитата:
Объясняю тоже популярно, ибо вектора рисовать бесполезно, они ведь "фуфло". Пример с кувалдой кстати очень наглядный, только всю систему надо было развернуть наоборот. В роли кувалды выступают шатуны с педалями и роком. При прыжке ты ведь ногами на педалях стоишь, а не на раме, правильно ? Вот теперь представь себе что ты держишь в руке отдельно такую конструкцию: система с роком, привинченная к каретке. Берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню. И как тут учавствуют подшипники каретки ? Где на них ударная нагрузка ? А потом представь, что ты стучишь по камню уже железкой (бэшем), жестко связанной с внешним корпусом каретки. Вот тут уже подшипнички и заработали сполна... |
На физфаке учусь, и то страшно всё это читать! :lol:
|
1й случай - приземление на рок.
считаем что вес райдера приложен к середине кареточной оси (при условии что у него шатуны одинаковой длины :) ). В этом случае нагрузка на подшипник со стороны рока будет P+F (P - вес райдера с велом, F - сила удара). и сила результирующаяя будет приложена к верхней части подшипника. Нагрузка на подшипник с другой стороны будет делиться неравномерно - на верхнюю и на нижнюю части подшипника, т.к. рок с одной стороны и ось каретки выступает как рычаг. распределение нагрузки будет зависит от того что больше - вес или удар. 2й случай - приземление на бэш. В этом случае, будем считать что шатуный одинаковой длины (вес приложен к центру оси) и удар пришеся на середину бэша. в таком случае нашгрузка на подшипники распределяется равномерно как на левый так и на правый. Так что бэш предпочтительнее и более щадящий к подшипникам и оси каретки. |
Re: А вот вопрос:
Цитата:
Рокринг у тебя к чему прикреплён????? к раме чтоль??? или же к оси каретки??? к тому же при приземлении рок первым касается препятствия, следовательно первым нагружется подшипник со стороны рока, принимая на себя весь вес байкера, помноженный на ускорение... Цитата:
Здесь уже участвуют в работе два подшипника... |
вот же люди бывают непонятливые....
Вдвоем об одном и том же пишем, а все никак не поймут... :lol: :lol: |
Re: А вот вопрос:
Цитата:
Я не физик и могу ошибаться... Прежде чем обзывать кого-то тугим, почитай внимательно и подумай. Я вроде все понятно написал. Вот именно что рок прикреплен не к РАМЕ, а к ОСИ каретки, системе и педалям, на которых райдер СТОИТ НОГАМИ при приземлении на рок. Масса райдера помноженная на ускорение приходится как раз на рок, а не на подшипник каретки - туда масса на ускорение самого байка. Аналогичное распределение сил происходит в примере, который я привел - берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню. Разве не так ???? Настоящие вменяемые физики тут есть ? Могут подумать и разумно объяснить какие силы и как действуют на подшипники каретки при приземлении на рок ? |
Я вроде все понятно написал. Вот именно что рок прикреплен
не к РАМЕ, а к ОСИ каретки, системе и педалям, на которых райдер СТОИТ НОГАМИ при приземлении на рок. Масса райдера помноженная на ускорение приходится как раз на рок, а не на подшипник каретки - туда масса на ускорение самого байка. Это только в случае если велосипед без байкера на рок упал :) Ты забыл моменты - силу(вес * ускорение) помножаешь на плечо (длину оси от рока до подшиника) - получаешь момент который приходится на подшипник - и можешь заметить что он больше силы удара по року. |
короче, схема:
|
там многое не нарисовано (силы упругости, кручения), но общий смысл ясен
|
Цитата:
Рассмотри ось каретки, рокринг, педали вместе с байкером как одно целое, одна масса, находящаяся с внутренней стороны каретки. С внешней стороны каретки другая масса - рама и весь остальной байк. Обе массы связаны друг с другом через подшипник. Ты врубаешься в препятствие первой массой, соответственно на подшипник действует только вторая масса на ускорение. А на препятствие, в которое ты врубился, действует первая масса на ускорение плюс вторая через подшипник... Ну я пренебрегаю тем, что райдер держит вел за руль, и в момент удара придает небольшой импульс раме и всему остальному. По-моему он незначителен при технике прыжка на рок... |
Если тебе верить ,то если ты встанешь на весы на байке - они покажут вес байка.
|
Цитата:
Весы-то всегда покажут твой вес плюс вес байка. Предположим ты стоишь на колесах, к подшипнику каретки будет приложен только твой вес (плюс вес системы)... Теперь наоборот. Предположим ты стоишь на весах на рокринге, а байк висит в воздухе (не опирается на весы). На весах опять твой вес плюс вес байка. Но на подшипнике каретки уже только вес байка... Вобщем вопрос в том, какой из двух масс ты опираешься на весы. |
блин, ты меня запутал..
завтра у физика спрошу :) |
Цитата:
Но боюсь для пионэров это будет не аргумент. Физик - лох, бэш рулит, вектора - фуфло ! Айда катаццца, пацаны ! :) |
:))
Самому уже интересно.. Просто я когда ось каретки сломал, сломал именно около подшипника со стороны рока |
Re: А вот вопрос:
Цитата:
а так как рок установлен только с одной стороны то и вся нагрузка приходится именно на правый подшипник каретку.... (в момент касания роком препятствия...) Про силы действующие на каретку: 1. вел просто стоит на земле без байкера на подшипники давит вес самой оси плюс масса системы и педалей 2. Просто стоим на педалях Подшипники нагружены равномерно весом байкера и самой оси плюс система и педали. Ось испытывает скручивающую и изгибающую силы. 3. Едем (не сидя на седле) Подшипники попеременно принимают на себя вес всего перечисленного. (когда педалируем весь вес приходится на "работающую" ногу) 4. Подпрыгиваем и приземляемся на колёса. нагрузка на подшипники каретки равна: Пункт 2 * на ускорение 5. Запрыгиваем и приземляемся на рок. Весь вес вела и байкера приходится на рок и, сотвественно, на ОДИН подшипник каретки.... 6. Просто бросим вел с высоты. (призеление на колёса). на подшипники каретки действует только увеличившийся вес оси, системы, педалей.... ПРостейший эксперимент. Возьми макаронину, спагетти или же что то подобное (в сухом виде!!!) зажми предмет чем либо(пропорционально размерам оси каретки). Предположим ширина зажима 2 пальца, выступающие части шириной в палец. Теперь нажимай (одновременно на обе) сверху на выступающие части макаронины до перелома. Запомни приложенное усилие. Темерь приложи это же усилие только к одной стороне. Быстрее сломалось, не правда ли??? Обьяснение: усилие приложенное одновременно на обе части - это варианты стояния на земле или приземления на колёса. Усилие приложенное только к одной стороне - это приземление на рок. Если будешь удерживать пальцами, то очень хорошо заметишь разницу в давлении при приложении усилия на обе части и на одну... ДЛя физиков: эксперимент очень упрощен!!! как нарисовать все эти силы не понимаю.... Блиннн... пишу тут, пишу... а второй страници не заметил.... :D |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:33. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot