biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Можно ли прыгать на БЭШГАРД на МОДе??? (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=2437)

T1m123 21.08.2003 15:56

Можно ли прыгать на БЭШГАРД на МОДе???
 
Сабж :D

Dronix 21.08.2003 15:56

я рыдаю

Master 21.08.2003 15:59

нет, только на рокринг.... :?

Dronix 21.08.2003 16:02

вы б еще спросили можно ли за руль держаться

mayaku 21.08.2003 16:03

Конечно, можно! Только если у тебя нет каких-либо принципов о сохранении девственности бэша.
З.Ы. Если ты будешь пулять по нормальному, на большие высоты, то твой САБЖ разрешится сам собой! :D

NetDog 21.08.2003 16:57

А вот вопрос:
 
:?: Почему на стоках бэши не ставят. Вот Пинигин на своей последней разработке такой кареточный узел забабахал, а ведь можно было бы бэш сделать И им еще и снять лишние нагрузки с каретки. По весу он влоде не тяжелее рока. Ды в чем же дело? :?:

Dronix 21.08.2003 16:59

у мода система совсем маленькая - мало за раму выступает - там бэш.
а на стоке у многих роки под размер 32Т - слишком большой бэш надо.

но вот девил тут постил раму кохх кажись, там бэш был.

Izzum 21.08.2003 17:18

чуть с кресла не упал...а на что еще прыгать...на рок что ли, которого нету!

T1m123 21.08.2003 18:10

Хе. Просто я не хочу пока курочить бэш. тк - я ХЗ где новый брать

fischie 21.08.2003 19:22

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Сообщение от NetDog
а ведь можно было бы бэш сделать И им еще и снять лишние нагрузки с каретки.

Снять нагрузки с каретки ?
Я думаю скорее наоборот они возрастут. Бэш к раме крепится же...
Весь твой вес на педалях (стоишь ты на них), если плюхаешься
на препятствие роком, который привинчен прямо к системе,
то нагрузка на подшипники каретки должна быть минимальна,
в отличие от того, если ты приземлишься на раму/бэш, ну или на
заднее колесо при дропе...

Dronix 21.08.2003 19:40

вообще-то в твоем примере нагрузка одинаковая будет практически. Просто вектор при приземлении на рок направлен вверх - страдает верхняя часть подшипника - в остальных случаях - нижняя

fischie 21.08.2003 19:59

Ну дык по вектору вверх - вес велосипеда, по вектору вниз - твой.
Разница примерно в 7 раз... Если только я в чем-то не ошибаюсь... :roll:

andyаg 21.08.2003 20:25

Цитата:

Сообщение от fischie
Ну дык по вектору вверх - вес велосипеда, по вектору вниз - твой.
Разница примерно в 7 раз... Если только я в чем-то не ошибаюсь... :roll:

Если ты рассматриваешь оба объекта в одной и той же системе отсчета, то, с твоих слов, либо у велосипеда масса отрицательная, либо у человека. Думай что говоришь.

МитR 21.08.2003 20:28

в питере есть сток пинингиновсеий с бэшом.

fischie 21.08.2003 21:03

Цитата:

Сообщение от andyag_
Если ты рассматриваешь оба объекта в одной и той же системе отсчета, то, с твоих слов, либо у велосипеда масса отрицательная, либо у человека. Думай что говоришь.

Мммать ! Ну конечно все вектора вниз ! Dronix запутал... :oops:
В случае приземления на рок, вес райдера сосредоточен в точке
касания роком препятствия, а вес байка в верхней части
подшипника каретки.
В случае на бэш - вес райдера на нижней части подшипника
каретки, а в точке касания бэшем препятствия вес райдера
плюс вес байка.

Ну еще надо взять в расчет то, что райдер держит байк за руль,
и какая-то сила там тоже действует, в случае с роком увеличивая
нагрузку на верхнюю часть подшипника, но мне кажется она сильно
меньше, чем нагрузка на подшипники каретки в конфигурации с бэшем...


А это так, в догонку - http://www.dirty.ru/comments/10144

:wink:

Turbovich 21.08.2003 22:00

однозначно с бэшем каретка дольше жить будет а вектора все фуфло т.к. еще есть нагрузки на скручивание и рок с одной стороны стоит - тогда уж справа вверх слева вниз и все такое вам млин рамы рассчитывать

fischie 21.08.2003 22:27

О мля.. пришел великий физик, ниибаца !

Нагрузкам на скручивание подвержена ось каретки. Подшипники тут причем ?
И почему интересно ось будет меньше скручиватся в случае с бэшем, а не роком ?

Мы тут рамы расчитывать как-то не пытались - не умеем. Может ты нас поучишь ? Ну то что вектора это все фуфло уже усвоили... :twisted:

Dimon 21.08.2003 23:47

БЕШГРАД на моде как раз и установлен, чтобы на него прыгать.

зы ....зачем я это пишу.......................................

Colin mcCrash 21.08.2003 23:54

Народ!! вы че, совсем попутались???? Каким образом нагрузка от беша
передаётся на каретку?????? :lol: :lol: :lol: Беш же к раме крепится!!!!!!!! И как раз сделан для защиты каретки....
Ну вы блин даёте.... Повеселили на ночь :lol: :lol: :lol:

Colin mcCrash 21.08.2003 23:59

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Сообщение от fischie
Цитата:

Сообщение от NetDog
а ведь можно было бы бэш сделать И им еще и снять лишние нагрузки с каретки.

Снять нагрузки с каретки ?
Я думаю скорее наоборот они возрастут. Бэш к раме крепится же...
Весь твой вес на педалях (стоишь ты на них), если плюхаешься
на препятствие роком, который привинчен прямо к системе,
то нагрузка на подшипники каретки должна быть минимальна,
в отличие от того, если ты приземлишься на раму/бэш, ну или на
заднее колесо при дропе...

:lol: :lol: :lol: :lol:

Ой блинннн.... ну ты парень и загнался.....
Объясню популярно... Представь что ты бьёшь кувалдой по оси каретки со стороны звезды.... как думаешь, хорошо ли подшипнику???
Или же ты ебнешь по железяке которая к раме прикручена????

NetDog 22.08.2003 08:54

Цитата:

Сообщение от TURBOVICH
однозначно с бэшем каретка дольше жить будет а вектора все фуфло т.к. еще есть нагрузки на скручивание и рок с одной стороны стоит - тогда уж справа вверх слева вниз и все такое вам млин рамы рассчитывать

Именно это и имелось ввиду! Блин, при ударе на бэш силы распределяются но 3 или 4 точка крепления его к раме.За счет этого происходит распределение нагрузки. А на подшипники вес райдера нифига никак не влияет и ниче никогда не будет им. Главное что бы вал каретки или шатуны были без брака. А вектора - внатуре фуфло :D

DimaS 22.08.2003 09:06

Все такие умные... :twisted:

22.08.2003 11:14

Векторы не фуфло, просто вы не умеете с ними обращаться.....

TurboShnur! 22.08.2003 12:51

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Сообщение от NetDog
:?: Почему на стоках бэши не ставят. Вот Пинигин на своей последней разработке такой кареточный узел забабахал, а ведь можно было бы бэш сделать И им еще и снять лишние нагрузки с каретки. По весу он влоде не тяжелее рока. Ды в чем же дело? :?:

Есть модели стоковых рам, правда, их немного, где предусмотрена установка бэшгарда. Например, горячо любимая мной Planet X New Jack Flash.

fischie 22.08.2003 19:39

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Сообщение от Colin mcCrash
Ой блинннн.... ну ты парень и загнался.....
Объясню популярно... Представь что ты бьёшь кувалдой по оси каретки со стороны звезды.... как думаешь, хорошо ли подшипнику???
Или же ты ебнешь по железяке которая к раме прикручена????

Еще один физик со своими популярными объяснениями... :lol:

Объясняю тоже популярно, ибо вектора рисовать бесполезно,
они ведь "фуфло". Пример с кувалдой кстати очень
наглядный, только всю систему надо было развернуть наоборот.
В роли кувалды выступают шатуны с педалями и роком.
При прыжке ты ведь ногами на педалях стоишь, а не на раме, правильно ?

Вот теперь представь себе что ты держишь в руке отдельно такую
конструкцию: система с роком, привинченная к каретке.
Берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню.
И как тут учавствуют подшипники каретки ? Где на них ударная нагрузка ?

А потом представь, что ты стучишь по камню уже железкой (бэшем),
жестко связанной с внешним корпусом каретки. Вот тут уже
подшипнички и заработали сполна...

Seric 25.08.2003 10:40

На физфаке учусь, и то страшно всё это читать! :lol:

Dronix 25.08.2003 13:50

1й случай - приземление на рок.
считаем что вес райдера приложен к середине кареточной оси (при условии что у него шатуны одинаковой длины :) ).
В этом случае нагрузка на подшипник со стороны рока будет P+F (P - вес райдера с велом, F - сила удара). и сила результирующаяя будет приложена к верхней части подшипника. Нагрузка на подшипник с другой стороны будет делиться неравномерно - на верхнюю и на нижнюю части подшипника, т.к. рок с одной стороны и ось каретки выступает как рычаг. распределение нагрузки будет зависит от того что больше - вес или удар.

2й случай - приземление на бэш.
В этом случае, будем считать что шатуный одинаковой длины (вес приложен к центру оси) и удар пришеся на середину бэша.
в таком случае нашгрузка на подшипники распределяется равномерно как на левый так и на правый.

Так что бэш предпочтительнее и более щадящий к подшипникам и оси каретки.

Colin mcCrash 25.08.2003 21:19

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:


Объясняю тоже популярно, ибо вектора рисовать бесполезно,
они ведь "фуфло". Пример с кувалдой кстати очень
наглядный, только всю систему надо было развернуть наоборот.
В роли кувалды выступают шатуны с педалями и роком.
При прыжке ты ведь ногами на педалях стоишь, а не на раме, правильно ?

Вот теперь представь себе что ты держишь в руке отдельно такую
конструкцию: система с роком, привинченная к каретке.
Берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню.
И как тут учавствуют подшипники каретки ? Где на них ударная нагрузка ?
Мдя... у тебя , парень, с механикой вообще туго...

Рокринг у тебя к чему прикреплён????? к раме чтоль??? или же к оси каретки??? к тому же при приземлении рок первым касается препятствия, следовательно первым нагружется подшипник со стороны рока, принимая на себя весь вес байкера, помноженный на ускорение...

Цитата:

А потом представь, что ты стучишь по камню уже железкой (бэшем),
жестко связанной с внешним корпусом каретки. Вот тут уже
подшипнички и заработали сполна...
А это вариант приземления с пробиванием покрышки до обода.... или же вообще без покрышек...

Здесь уже участвуют в работе два подшипника...

Colin mcCrash 25.08.2003 21:21

вот же люди бывают непонятливые....

Вдвоем об одном и том же пишем, а все никак не поймут... :lol: :lol:

fischie 26.08.2003 13:53

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Сообщение от Colin mcCrash
Мдя... у тебя , парень, с механикой вообще туго...

Рокринг у тебя к чему прикреплён????? к раме чтоль??? или же к оси каретки??? к тому же при приземлении рок первым касается препятствия, следовательно первым нагружется подшипник со стороны рока, принимая на себя весь вес байкера, помноженный на ускорение...

Я не спорю что у меня с механикой все зашибись.
Я не физик и могу ошибаться...
Прежде чем обзывать кого-то тугим, почитай внимательно и подумай.

Я вроде все понятно написал. Вот именно что рок прикреплен
не к РАМЕ, а к ОСИ каретки, системе и педалям, на которых
райдер СТОИТ НОГАМИ при приземлении на рок. Масса райдера
помноженная на ускорение приходится как раз на рок, а не на
подшипник каретки - туда масса на ускорение самого байка.

Аналогичное распределение сил происходит в примере, который
я привел - берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню.

Разве не так ????
Настоящие вменяемые физики тут есть ? Могут подумать и разумно
объяснить какие силы и как действуют на подшипники каретки
при приземлении на рок ?

Dronix 26.08.2003 14:12

Я вроде все понятно написал. Вот именно что рок прикреплен
не к РАМЕ, а к ОСИ каретки, системе и педалям, на которых
райдер СТОИТ НОГАМИ при приземлении на рок. Масса райдера
помноженная на ускорение приходится как раз на рок, а не на
подшипник каретки - туда масса на ускорение самого байка.

Это только в случае если велосипед без байкера на рок упал :)
Ты забыл моменты - силу(вес * ускорение) помножаешь на плечо (длину оси от рока до подшиника) - получаешь момент который приходится на подшипник - и можешь заметить что он больше силы удара по року.

Dronix 26.08.2003 14:29

короче, схема:

Dronix 26.08.2003 14:30

там многое не нарисовано (силы упругости, кручения), но общий смысл ясен

fischie 26.08.2003 14:38

Цитата:

Сообщение от Dronix
Это только в случае если велосипед без байкера на рок упал :)

Какая тут подшипнику разница, с райдером байк или без ?
Рассмотри ось каретки, рокринг, педали вместе с байкером
как одно целое, одна масса, находящаяся с внутренней стороны
каретки. С внешней стороны каретки другая масса - рама и весь
остальной байк.

Обе массы связаны друг с другом через подшипник.
Ты врубаешься в препятствие первой массой, соответственно на
подшипник действует только вторая масса на ускорение.
А на препятствие, в которое ты врубился, действует первая
масса на ускорение плюс вторая через подшипник...

Ну я пренебрегаю тем, что райдер держит вел за руль, и в момент
удара придает небольшой импульс раме и всему остальному.
По-моему он незначителен при технике прыжка на рок...

Dronix 26.08.2003 14:42

Если тебе верить ,то если ты встанешь на весы на байке - они покажут вес байка.

fischie 26.08.2003 14:59

Цитата:

Сообщение от Dronix
Если тебе верить ,то если ты встанешь на весы на байке - они покажут вес байка.

С чего такие выводы-то ??? :)

Весы-то всегда покажут твой вес плюс вес байка.

Предположим ты стоишь на колесах, к подшипнику каретки будет приложен только твой вес (плюс вес системы)...

Теперь наоборот. Предположим ты стоишь на весах на рокринге,
а байк висит в воздухе (не опирается на весы).
На весах опять твой вес плюс вес байка.
Но на подшипнике каретки уже только вес байка...

Вобщем вопрос в том, какой из двух масс ты опираешься на весы.

Dronix 26.08.2003 15:18

блин, ты меня запутал..
завтра у физика спрошу :)

fischie 26.08.2003 15:25

Цитата:

Сообщение от Dronix
завтра у физика спрошу :)

И то дело... :)
Но боюсь для пионэров это будет не аргумент.
Физик - лох, бэш рулит, вектора - фуфло !
Айда катаццца, пацаны ! :)

Dronix 26.08.2003 16:09

:))
Самому уже интересно.. Просто я когда ось каретки сломал, сломал именно около подшипника со стороны рока

Colin mcCrash 26.08.2003 17:52

Re: А вот вопрос:
 
Цитата:

Я вроде все понятно написал. Вот именно что рок прикреплен
не к РАМЕ, а к ОСИ каретки, системе и педалям, на которых
райдер СТОИТ НОГАМИ при приземлении на рок. Масса райдера
помноженная на ускорение приходится как раз на рок, а не на
подшипник каретки - туда масса на ускорение самого байка.

Аналогичное распределение сил происходит в примере, который
я привел - берешь систему рукой за шатун, и стучишь роком по камню.

Ну ты же сам себе противоречишь!!!!! Весь смысл именно в том, что рок прикреплён к ОСИ каретки!"!!! А она же опирается на подшипники!!!
а так как рок установлен только с одной стороны то и вся нагрузка приходится именно на правый подшипник каретку.... (в момент касания роком препятствия...)

Про силы действующие на каретку:
1. вел просто стоит на земле без байкера
на подшипники давит вес самой оси плюс масса системы и педалей

2. Просто стоим на педалях
Подшипники нагружены равномерно весом байкера и самой оси плюс система и педали. Ось испытывает скручивающую и изгибающую силы.
3. Едем (не сидя на седле)
Подшипники попеременно принимают на себя вес всего перечисленного. (когда педалируем весь вес приходится на "работающую" ногу)
4. Подпрыгиваем и приземляемся на колёса.
нагрузка на подшипники каретки равна: Пункт 2 * на ускорение
5. Запрыгиваем и приземляемся на рок.
Весь вес вела и байкера приходится на рок и, сотвественно, на ОДИН подшипник каретки....

6. Просто бросим вел с высоты. (призеление на колёса).
на подшипники каретки действует только увеличившийся вес оси, системы, педалей....

ПРостейший эксперимент.

Возьми макаронину, спагетти или же что то подобное (в сухом виде!!!)
зажми предмет чем либо(пропорционально размерам оси каретки).
Предположим ширина зажима 2 пальца, выступающие части шириной в палец.

Теперь нажимай (одновременно на обе) сверху на выступающие части макаронины до перелома. Запомни приложенное усилие. Темерь приложи это же усилие только к одной стороне. Быстрее сломалось, не правда ли???

Обьяснение: усилие приложенное одновременно на обе части - это варианты стояния на земле или приземления на колёса.
Усилие приложенное только к одной стороне - это приземление на рок.

Если будешь удерживать пальцами, то очень хорошо заметишь разницу в давлении при приложении усилия на обе части и на одну...

ДЛя физиков: эксперимент очень упрощен!!!

как нарисовать все эти силы не понимаю....

Блиннн... пишу тут, пишу... а второй страници не заметил.... :D


Часовой пояс GMT +4, время: 19:33.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot