Zoo! Lynx 2009 vs Bionic B4R 2009
 

Стою перед выбором на следующий сезон, в модах немного не але, так как опыта сборки/езды на них не было. Люблю банни-хопы, всякие стритовые фишки, волнует вопрос управляемости, сочетание длины перьев с общей базой, надежность и прочность. Для облегчения сравнения, привожу технические данные рам (цены одинаковые).

Bionic B4R

Колёсная база: 1000 мм
Длина перьев: 350 мм
Каретка: +60 мм
Угол рулевой: 72°
- Вес: 1.900 кг.

http://www.crazybike.ru/components/c...bionic_b4r.jpg

Zoo! Lynx Disc

Колёсная база: Короткая 1000 мм, Длинная 1020 мм
Длина перьев: 362 мм
Каретка: +55 мм
Угол рулевой: 72°
- Вес: 1.530 кг.

http://www.crazybike.ru/components/c...zoo_lynx_d.jpg
http://www.crazybike.ru/components/c...oo_lynx_d3.jpg
http://www.tartybikes.co.uk/images/f...ge_lynx096.jpg

зу. ибо перья

зу, ибо зу

Я думаю b4, ибо прочность и короткие перья 350мм и коксовская гео.
Хотя вот этот вариант был бы поинтересней, ибо фрез больше!
http://www.crazybike.ru/components/c...ionic_b4m1.jpg

Ну материал вроде один, а Зу легче аж на 400 грамм, изза веса наверное взял бы его)
Хотя модель новая, может качество полное г...
Упс... и с таким ростом базу я думаю надо брать подлиннее, явно не 1 метр)

О перьях слушай мнение тех, кто катает на 350мм, оно будет обьективным! ИМХО перья 350мм решают, байк очень устойчив и управляем.

Прошу прощения, катал на тех и на тех, на коротких лучше стоять на заднем.
Мне больше нравятся 362 а ещё больше 375.

Я бы взял Linux :)

я за бионик. катаю сам на 350ых перьях... оч нравится гео..

я за зу.очень нравится внешне, очень нравится вес
простите, мод рама 1900гр это пинцет...у меня стоковская ле ито легче...

бери что длинее, 1030 и больше. на баник выдергивать все сможешь, надо только руль с выносом подобрать (высокие)

зу я бы не брал, качество у новых денгов хреновое, хотя может на своем "заводе" они лучше стали варить

обе рамы бюджетные.
но глядя на кареточный узел зуу мне плакать хочется.
Никаких усилений, только косынка между перьями, на которую крепится бэш. Пару приземлений жестких на бэш и звездос перьям! Это верх имбицилизма сделать такую конструкцию.
+ гарантия 3 месяца, с чего бы это?

У бионика другое крепление бэща + наварочки укрепляющие! Хоть какой-то, но мозг присутствует. + гарантия 6 месяцев.

Выбор очевиден.

Насчет "зуу потму что зуу" это пипец.
Забудьте старые мега крутые рамы зуу! Это шитня новая с ними никогда не сравнится!
Сам на питоне 06 откатал очень долго. это лучшая рама. а все что после - больная фантазия.

"Шитбуль" (с)
Дэймон Ватсон

=))))

Я за Bionic - прочно!, да и к тому же уже есть крепления для магуры и для диска))
Я сам катаю на 350мм, очень чётко стоит на заднем и управляется.
К тому же Бенито катает на коксе с 350 перьями!!!

На зу какоето кривое крепление под диск от вилки , а на бионике цельнофрезерованный креп + есть крепления под магу , если диск не устроит
Имхо бионик и точка !

трещина пойдёт, но когда она пойдёт будет уже куча трещин на перьях.
я бы всёравно взял зу

не стреснут там перья...потому что нету швов кучи.не треснет фреза, потому что ее нет.именно из-за конструкции с двумя "подсиделами" рамы были такие прочные. думаю тут тоже самое.

я за зу. радует внешний вид и вес рамы. бионик громоздкий.

Я за бионик - ибо сила горба

Я за зуу,внешний вид и гео отличная,также вес!!!

350 перья - лучше всех. самое то для мода.

особенно круто с ними гэпы делать, рвёшь со всей дури чтобы прыгнуть 2 метра.

У меня сейчас bionic b4, до этого был neon bow, мой рост 187 см.
На 350 перьях улучшился баланс на заднем и мой прогресс в катании пошел дальше.

Смотря на бионик я не вижу неудачных мест в которых может появится трещина, а вот посмотрев на зу под сомнение попадает кареточный узел, да еще и все маленький. Основной вес рамы складывается из труб, а не из фрез => у зу тонкие стенки труб и они быстрее треснут при тех же нагрузках.

На видео вроде бы мод мне немаленький )

Небольшой видосик Bionic B4:

RUSJIaN тогда уж если мы по виду определяем прочность, то потрескаются верхние перья у бионика как у монти )
вообще имхо обе рамы проживут одинаково, но у бионика имхо отстойная гео и вес просто пинцет

На коротких перьях тяжелее гепать в длинну, катал и на 350 и щя катаю на 362...
Крепление на зу, хоть и вварено в трубу, если проварено без пережога, то все норм будет...
У меня пини сделано крепление беша идентично зу, и трыбы приварены к каретке, нет фрез там, и все норм... да и ваще фрезы не показатель прочности...
Еще плюс зу, в том что и меет старую продуманную конструкцию в форме тетраидра, это самые жесткие рамы, у меня первый пини был с такой же конструкцией, ваще ни сколько не гуляла рама...

Shy D., с твоим ростом, надо гео 362, +60(+70), 1010-1020, больше не надо, всё остальное рулем и выносом...

с базой метр в банник сам будет уходить, я за бионик.... гео правда как у кокса поэтмоу бионик....

мне кажется там прочный креп потому что он является с дропом одним целым. а верхняя его часть приварена к здоровой пластине...должно держать

А мне кажеться это креп от вилки ?!

Ну вроде крепы для диска усилены, и как написанно что должен выдерживать самые мощные дисковые тормоза, ну будем надеяться выдержит и бб7)
Ну и с твои большим ростом надо брать базу не короткую а 1020 хотябы)

Длмон. а чем это плохо ?

Тем что его нормально не проварить
"Любое дисковое крепление привареное с верху на перо ,рано или поздно оторвёт" Пинигин

оторвёт в любом случае либо крепление, либо вместе с дропаутом, либо с куском пера.

У меня рост 178,когда 1 год катал на онзе 998 длина базы и потом перешел на 1020 стало намного легче делать все,удобнее,а при росте больше 190 1020+ будет в самый раз. И еще по этому же поводу,спина на короткой базе очень сильно устает,как купил длинную сразу поясница прошла.

zoo и точка! бионик это смех сквозь слезы :)

Длмон. ну что сломается да ) но все ломается. что то мне подсказывает тчо рамы проживут одинаково, но вес и гео лучше у зу )

слезы будут когда на 3.5 месяце использования отвалятся перья =)))