че скажете про раму?
 

Вот, чем-то понравилася. Хочу спросить, кто что думает про нее.
Еще, есть такой момент: она мне понравилась впервую очередь тем, что не китай. Не "обычные" эхозугужы. Цена не имеет значения, впринципе.
Понравились: фрезы, наличие интегрированной рулевой, квадратные перья, косынка между верхними перьями и то, что она не для "лайта". Т.е. впролне адекватные 1700грамм за раму.
Wheelbase: 1010mm
Chainstay Length: 362mm
BB + 50mm
И еще, как думаете, такая гео при росте 185, какой вынос ставить? 5 лет катаю на стоке. Сейчас база 1095 и вынос 120мм.

Где рама?

1010mm - это мод? Для стоко коротковато, давай фокти!

интегрированная рулевая и квадратные перья - это плохо
чем это вобще может нравиться ?

чем тебе интегрированная рулевая не нравица!?!? гораздо меньше геморов с ней.
весит меньше, чашки не лопаются, ибо их нету.

Фотку скинь!!! А насчет выноса..150\30 ИМХО

а чем это плохо? интегрированная рулевая лучше, причины тарас сказал
квадратные перья тоже нормально. а то, что при недолете сайда весь удар берут на себя - так округлые не меньше заминаются (во всяком случае по моему личному опыту. на адаманте меньше заминались, чем на эхо)

вынос я бы посоветовал 175x30 (сам катал на раме с почти такой гео и рост у меня 185, можно даже бОльший ставить, но смотря какой руль будет)

http://www.bikemaster.ru/images/onza-t-mag.jpg
по моему, речь об этом

ого, рамы у онзы выглядят как танки, все так основательно сделано)

Cooper и Тарас

Объяснение от ребят, которые шарят в рулевых пойдёт ? )

Integrated and Internal style headsets
We recognize the popularity of these systems and choose not to produce one of our own. We presented an opinion on internal and integrated systems several years ago and our belief remains the same today. We simply believe these systems do not have the long-term durability and performance characteristics to carry the King name. To find out more, please download our "Integrated Headsets Explained" document. (450kb)
http://chrisking.com/files/pdfs/Int2...sExplained.pdf


К тому же привязка к особым, неоправданным стандартам - всегда зло



По поводу перьев:

в теории круглая (овальная) труба держит нагрузки лучше труб любой другой формы

на практике - почти все удары об овальную пройдут скользом, а угол квадратной примет их на себя


PS правда в триале, где рамы - расходник, всё вышенаписаное - huita ;)

Насчет перьев, вспомним kot ms2 - какие перья были у протатипа, а какие у серийной модели :)

незнаю что там с прототипами, но

помню живописного кота Тараса, фарш и варево сплошное ! )

онза танк Оо..теперь ты сможеш мочить парапеты нетоко рокрингом и зубами но ещо и рамой!))

какой ты проницательный, прямо шерлок))))))))))
спасибо...
я просто уснул вчера, прямо за компом и не смог зааттачить картинки)

"We simply believe these systems do not have the long-term durability and performance characteristics to carry the King name." - and thats why you have to buy our headset for 200$. Просто им надо продать рулевую, которая стоит, как мост чугунный.

Нормальная рама.
Форма перьев - ерунда. Порваное посередине перо видел только один раз и оно было овальным. Шву скорее пофигу.
Рулевая тоже. На бэмиках живет и ниче, а в триале крискинги всем подавай. =)
Единственное место, которое не нравится - это ежик. Не знаю почему, просто не нравится. :)

ты неправильно понял, им ничто не мешает настругать рулевых всех возможных видов и мастей и продавать их хоть за 200$, хоть за 500$, более того, тысячи людей их об этом постоянно просят, но они этого не делают и не будут делать, почему - они подробнейшим образом расписали в той pdf-ке

ты ещё с ломом сравни, что им бетон крошат, а ему хоть бы хрен! ;)

ну не знаю чо там твои знающие парни бормочут, - я смотрю на свою рулевую, которой уже три года, - и что то не вижу в ней никаких изъянов,, кроме того, что иногда нада чистить её

один раз видел на бэме, что стаканчик под интегр рулевую овализировался от нагрузок.

на тему рулевых- загоны, ребят, успокойтесь))) ведь ничто не вечно) овализуются все рулевые) просто это- способ уменьшить расстояние между самой рамой и короной вилки)(... весьма неплохой... прочность? да та же самая...
рама... выглядит вживую очень грубо и хочется распилить всю эту усилительную пластину между перьями... в плане прочности- думаю что достойный вариант) а если катать и не париться... то незачем узнавать мнения других, ведь для мужчин выбор- это очень плохая вещь... лучше сразу дать самое лучшее или то что нравится глазу)))

ps^
http://cs4179.vkontakte.ru/u373005/4...x_763ce35e.jpg
вроде как 4-хкратный баттинг у этой рамы)

а ты уверен, что у тебя интегрированная рулевая, а не обычная безрезьбовая типа low-stack (zero stack), это разные вещи (см. картинко)

а если у тебя всё-таки интегрированная рулевая, то смотреть надо не на неё, а на подпорченный (испорченный) рулевой стакан рамы, другое дело что рамы триальные столько не живут, о чём я и написал изначально, также написал что не стоит принимать тот документ близко к сердцу и понаставил смайликов, чтобы никто не подумал, что я говорю абсолютно всерьёз о таких проблемах

... а то подумают что я зануда какой-то беспонтовый ;)

если уменьшать с помощью рулевой такого типа, как на фото, а не с помощью _интегрированной_ рулевой, то с твоими словами словами я полностью согласен, весьма неплохой способ, может даже прочнее и грамотнее, чем классическая Aheadset

(это обычная, забивная, безрезьбовая, но - низкопрофильная рулевая колонка, используется с рулевыми стаканами слегка увеличенного размера)

Ладно. Этот вопрос закрываю. С выбором определилсе.
кстати, рама весит, как лом... и на внешний вид чем-то похожа. Зато, думаю можно не боясь учиться пробивку выше 110см.