Какое ПО лучше?
 

Вот опять начала тормозить винда.. Вроде систематически чищу ее и делаю дефрагментацию, а она все равно начинает коряво работать. Мб все это потому что винда пиратка и стоит на компе и не обновляется:? хз..
Вот думаю раскошелиться и купить лицензию. Подскажите есть смысл на домашний комп, ставить лицензионное ПО? Какие плюсы и минусы?
З.Ы буду покупать виндоуз ХР, ибо 7 не нравится вообще

Последний пакет обновления sp3 для XP был выпущен 06.05.2008. Я думаю, что нет смысла покупать старую винду. Если у вас sp2 попробуйте обновить до sp3. Ещё зависит от железа ПК, если железо новое, то гонять на нем XP, по-моему, просто не разумно. Попробуйте висту.

ставь 7-ку лиценз и привыкай если железо новое, если старое то сиди на пиратских ХР..

У меня на 7-ке пиратской все отлично работает,ничего не обновлял, ни разу еще комп не зависал. Хотя до этого стояла виста и с ней проблем была целая куча. Windows 7 - первая более менеее хорошо сделанная система

если студент - иди в свой вуз и проси лицу по микрософт академик лиценз, если он участвует. погугли про программе - там есть список вузов
у меня дома на одном ноуте пиратка, на другом - лица. работают одинаково
пятачек - а 95, 98 - плохие были? да и хп с сп >2 уже очень гуд. Просто 7ра после висты так выделяется =)

Работа пиратской и лицензионной ничем не отличаются. Тут только вопрос совести так скажем

Да, именно так. Пиратка обновляется с тем же успехом. Только обновление, преверяющее подлинность ставить не стоит :)

А так я за семерку.

Просто надо следить за тем, что ставишь. И чистить почаще.

коряво работать начинает потому, что у винды есть такое свойство : со временем забиваться гавнякой всевозможной(отсюда и увеличение ее в размерах со временем)
надо чистить, ccleaner`ить и .т.д.
+ там еще куча ошибок копится, конфликтов.
зайди в журнал и увидишь что за жесть там творится.
мое имхо: 7-ку надо переставлять раз в год и держать ее на разделе в 30-50гб, чтобы потом безболезненно сносить , форматить в нули раздел и ставить новую.

чистить винду от всего гумна руками - обосрешься, т.к. куски софтин, ошметки от всяких игр и прочие приложения, оставляют после себя недоудаленные файлы иногда+ в реестр они пишутся.
и даже если юзать клинерские софтины, то толку будет все равно мало , т.е. в первозданный послеустановочный вид ты венду не приведешь)

автору нет никакого смысла покупать официально оригинал винды, ведь её и так можно скачть (именно оригинальный образ) и использовать.

Законность таких действий - другой разговор.

Добавлю, что разницы нет между лицензией ипираткой, дома пиратка стоит 7 и на работе ентерпрайз лицензия, разницы абсолютный ноль, все обновляется , все работает одинаково. При чем , на ноуте старом решил поставить эту же пиратскую 7 вместо ХР, и что вы думаете??? стал работать намного быстрее! просто отключил всякие визуализации и все такое. По виду как ХР, а работает лучше.

Оттого что ты купишь Хр лицензию, не чё не измениться
7 не ставь
Попробуй поставить Linux.

ставь 7 и забудь про хп, это прошлый век, кто-то висту даже вспомнил, ну её точно уже пора выкинуть из списка существующих ос

Ну если и поставить то тоже лечится несложно) Если комп не жутко древний и хилый, то советую 7.

если ты не работаешь в графических пакетах - ставь убунту
если ты не работаешь в ps - ставь убунту
и тд
я переболел линухом давно
он у меня чисто для рабочих целей - я программер-сисадмин
дома он в пень не сдался

7-ка - отличная ось.

Можно с успехом поставить 8, ядро из 7, а так убрали не большие дочёты

Раньше сам всегда сидел на ХР сп2, решил попробовать 7ку и на удивление на ней и остановился. (На тему того, что каждый год переставлять 7ку, могу сказать одно - она стоит уже 3й год и все нормально работает)

А может кто нибудь дать ссылку на торрент с 7-кой, которая обновляется без косяков и не просит регистрации и прочей хрени

у меня семерки тоже на двух компах работают одна 2 года, другая полтора:)
на ноуте 3 года стоит виста.
это так.
но винда усирается за год прилично.
размер ее глянь и подумай, сколько весит свежепоставленный свежачок-бодрячок?)
чистить только если руками основательно, а это геморрой. + как я уже сказал, то там длл просрется, то тут в структуре ос от всяких неприятностей начинаются косяки.
и еще не забываем что нтфс( файловая система:)) подвержена фрагментации и , как это ни странно, со временем фрагментация уменьшает скорость работы фс(файловой системы:D) и венды соответственно, т.е. данные на разделе накиданы не в кучку, а раскиданы с промежутками-т.е. данные фрагментированы.

фрагментация:
"Возникает в результате фрагментации дискового пространства: так как на диске отсутствуют последовательные свободные блоки, то новые файлы невозможно записать целиком в одном месте, их приходится делить на фрагменты и записывать в разных частях диска, что замедляет чтение этих файлов и снижает общую производительность файловой системы. Более того: во многих файловых системах (например FAT32) начало файла записывается в начало кластера, следовательно, если сам файл или его часть по объёму меньше размера кластера, то оставшееся место в кластере остается неиспользованным. Поэтому фрагментированность диска обратно пропорциональна эффективности использования его пространства.

Для решения проблемы фрагментации используют утилиты-дефрагментаторы."(с) вики

Саази, ты заливаешь. Какие просранные длл, ты сам-то веришь себе? Это не байк, где можно просрать пару спиц и дальше ехать. Если просрётся важная длл - просто работать ничего не будет.

Не надо ставить говнософт и ничего не засрётся. У меня даже XP годами стояла и всё нормально было. Сейчас также 7. Дефрагментация автоматически каждую неделю проводится. Не вижу смысла что-то сносить.

Я как-то раз попробовал сторонней прогой "почистить" систему - накрылся офис. Так что я теперь не доверяю таким. А с виндой да, если нормально обращаться - все ок. У меня семерка стоит давно (с момента выхода) и снесения не просит.

я в курсе что если просрется важная длл из виндосовской библиотеки, то винда откажется работать.
но засирание длл файлов -миф? вот тут ты уже заливаешь)
поставил дровину, софтину или что-либо, что трогает библиотеку венды и она ставит свои длл криво , косо .
зря чтоль придумали библиотеки длл для выкачивание всевозможных дллов в интернетах?

пример:
http://forum.windowsfaq.ru/archive/i...p/t-23919.html

+1. Все эти клинеры - говнософт, от него только хуже может стать. Не надо пользоваться ничем таким.

Лицоладонь.жпг
Ссылка - на проблему в Windows ME, ты ещё про 3.1 вспомни! :)
Никто никакую "библиотеку венды" не трогает, системные файлы защищены от изменений. Библиотеки для выкачивания - это тоже хлам какой-то.

Простая инструкция как долго и счастливо сидеть на винде:
1) Установить винду
2) Установить официальный бесплатный антивирус Microsoft Security Essentials
3) Установить необходимые прикладные программы (как то офис, фотошопий, игрушечки)
4) НЕ УСТАНАВЛИВАТЬ всякую срань в виде клинеров, надстроек над проводником, изменение внешнего вида, "ускорители" и тп. Не лезть в настройки, которых не понимаешь (типа файл подкачки). Не трогать вообще ничего в системе сложнее смены обоев, если не разбираешься. Пользоваться компьютером по назначению.

лицоладонь?
можно подумать, что от того, что я пример привел про ме, суть меняется.

http://www.wseven.info/ntdll-crash/
на, это семка. срач на модуль длла.
ошибка из-за мозиллы.
и не говори что все .dll критичны. у дров есть свои библиотеки, и они иногда падают.
само собой разумеется, что критичные системные дллы никто не трогает, но есть и те, которые можно убить дровиной, софтиной.( длл дров)
этого -то отрицать не будешь? не уж-то не было у тебя никогда в жизни проблемs "требуемый бла-бла-бла.dll отсутствует"?

а писал я собсна по поводу всего этого гумна.
иногда и некоторым проще поставить винду заново и потратить полчаса раз в год-полтора, чем геморрой нарабатывать , вычищая все лишнее дерьмо из всевозможных закутков винды.
тут ты что скажешь, кеффи?
не оставляет после себя старый софт мусора?
вот ща я к примеру зашел в appdata, там в роаминге валяется папка с юзерфайлами от игры, которой на компе уже тыщу лет нету.

и все ли врубаются где чистить винду от таких говн?
человек посмотрел на размер винды спустя год и подумал " омайгадбл, оно весит 30-40 гб, притом что ничего кроме офиса и всякой мелочи на виндоразделе не стоит.
будет ли он думать, что надо посмотреть юзерфайлы на предмет всяких недокачек больших(дц, при дефолтном пути кача в c:), удалить всякие файлы от игр, которые тоже не всегда сносятся сами( а иногда и пользователь забывает их снести при деинсталяции)?
или же просто и без особой печали запилит себе новую винду с блекджеком и шлюхами за 40 минут?
вот я про что.