Расширенное цветовое пространство: в интернете возможно ли?
 

наделал тут фоток в цветовом диапозоне "про фото"
и радуюсь тут сам какие классные цвета, как все живо и офигенско.

и все это великолепие красок теряется при загрузке в веб пространство.

у меня вопрос, цвета ужимаются в сРГБ всегда по умолчанию при загрузке, или это браузеры не поддерживают расширенное пространство?
а вообще возможно ли просматривать адобе ргб или про фото в интернете?
или это вопрос далекого будущего?

вроде на подобные вопросы на форуме отвечаеш только ты :)

ответы наверное легче найти на фото форумах, нежели на бт. хотя я могу ошибаться

на фотофорумах много чего начитал
и там нет четких ответов, только рассуждения.
а как показывает практика на бт гораздо больше реальных экспертов в любых областях, нежели на специализированных ресурсах, на которых сидят фанаты, с узким кругозором.

Хз, но лично мне кажется может при загрузке так как часто качество сжимается, а браузер тут не причём, хороший фотохостинг спасёт

сжимается ли фотка или не сжимается - тут цветовой диапозон не всегда может меняться.
приведи примеры хороших фотохостингов?
радикал
фотофайл
мэйл

йандекс -
все эти меняют цвета до неузнаваемости просто.

Ну это точно не браузер
Заливай на хостинги и сравнивай)
Сам и составишь список "про" хостингов)

А можешь сюда выложить ссылку на фотку sRGB?
Посмотрю хоть различия между просмотром в фш и через браузер.

вот
сРГБ
http://cs11267.vk.com/u2057195/151579779/x_6d3fe562.jpg

а вот расширенный цвет оригинала:
http://files.mail.ru/D9UE4M
как видим, разница не просто очевидна,а гигантско сильная

Примечание, разницу видно только на мониторах, которые поддеживают цветовое пространство адобе ргб и более.
на некоторых эту опцию надо включать, некоторые таковой вообще не имеют, а некоторые уже по умолчанию этот спектр показывают

В веб залей на фотохостинг,а не вк
Вк жмет безмерно

поверь на слово - любой веб хостинг цвета жрет, (ну или браузеры их не воспроизводят) - тут единого мнения ни на одном фотофоруме не нашел

Может и ошибаюсь,но чтобы в полной мере сохранить цвета нужно сохранить размер при том же расширении фаила и сжатии.
Т.е. если ты сейчас залил ВК фотку,а я её сохраню,то могу увидеть,что размер и разрешение совсем не те,что у оригинала. Значит о сохранении состава фотографии уже и говорить нечего.

А чтобы проверить,что это не браузер,то можно открыть фотку через браузер как локальный фаил

если открыть (из опубликованного архива) исходный локальный файл в браузере — он унылый. если кинуть фотку да хоть на радикал, но без сжатия — она всё равно унылая, однако если скачать её на комп и открыть в программе просмотра — снова всё весело.

а вот это интересно — я открыл картинку в браузере и в программе просмотра. слева уныло, справа весело. сделал скрин, сохранил в фотошопе и снова кинул на радикал. и что мы видим? :) слева уныло, а справа весело!
http://s006.radikal.ru/i214/1202/02/be6d4af30584.jpg

А вот это уже интересно)
Проверил,да,действительно так

ее! Тарас, с тебя причитается :) БТ разрулил твою проблему
http://cs9558.vk.com/u175258/101283505/y_b10d0005.jpg

http://cs9558.vk.com/u175258/101283505/y_b10d0005.jpg

ЗЫ
как я это сделал:
скрин сохранённый в фотошопе вы видели, там есть нормальные цвета. первым делом я пересохранил в фотошопе исходный файл и кинул на радикал, но цвета снова уплыли. потом я открыл оригинальный файл, нажал кнопки ctrl +a +c +n +v и сохранил файл. после этого цвета не уплыли даже вконтакте с ресайзом. значит есть отличия при создании файла, только и всего делов-то. я создавал обычный RGB 8bit и сохранял в jpeg в максимальном качестве.

Применил к фото sRGB профиль?

опана! - и как объяснить это явление ? ? ?

Все равно странно.Ты из 24 битного ргб труколора сделал 8 битный ргб без потери цвета?!

ого, бт заставляет задуматься

А фотка все равно с глубиной 24

подозреваю, что для этого надо уметь решать задачи про исследование операций в экспертных системах :)

в исходном файле профиль ProPhotoRGB, при назначении sRGB цвета уплывают в уныние, что мы и видели вначале. при создании нового файла изначальный профиль sRGB, поэтому цвета не уплывают. наверняка, там всё же есть незначительные отличия, но кого заботят еле заметные полутени синего, когда розовый-то отлично вышел :)

насчёт глубины мне лениво разбираться, я в этом не очень шарю. при создании файла фотошоп обещал 8bit, а если получилось 24, значит он не сдержал обещание. ну не будем его за это винить :)

http://s018.radikal.ru/i520/1202/a1/a5429148612a.jpg
Вот в этом выборе содержится весь смысл

В этом и есть вся прелесть sRGB

ах да! мы же на вопрос-то не ответили

да

Значит проблема почти решена)

ну способ обмануть систему найден, эт самое главное.
тока вот еще момент:)

почему то все эти цвета уходят в уныние совершенно рандамно!
но как правило уходят в уныние те фотки, где есть розовый цвет.
даже если все остальные детали на двух фотках совершенно одинаковые, тока на одной есть розовый цвет, на другой нет, - и там где нету этого цвета - все в вебе отображается весело, как и должно быть.
загадки, интриги...

но то, что наконец-то можно обмануть систему 0- это радует)_))

на фотофорумах до этого не додумались)) - всех уверяют, что с такими цветами как на родном мониторе выложить в веб нельзя))

вот! Я Ж говорил, что на БТ куда больше людей, кто решит "неведомую х(*ню" )))

а калибровать монитор и сносить винду тебе там ещё не предлагали? :biggrin:

это первым делом советуют, - калибровать монитор, причем советуют калибратор покупать там какой то определенной марки, прям ваще чтобы все по феншую было.

говорюж , там задроты фанатичные сидят как правило, а логически думать никто не может и экспериментировать.

зыч, а раница все равно видна невооруженным глазом, но она теперь не такая критичная, как была
теперь уже по полутонам отличия идут, а не так ужасно, как было.

Спасибо, Серж)

вот это поворот событий

Ну вы блин даёте!

Короче всё просто.
В твоём жпеге засунут внутрь ICC профиль Adobe RGB. Браузеры и некоторые просмотрщики игнорируют эту информацию и используют профиль sRGB всегда. Всё, что нужно сделать - сконвертить при сохранении для веба в sRGB, и всё будет пучком. При копипасте у сержа профиль сконвертился автоматически, поэтому всё сработало.

Я рекомендую на фотике и в фотошопе везде выставить sRGB по умолчанию, и не парить мозги. Тогда везде всегда всё будет выглядеть одинаково.

AdobeRGB никакой магии в себе не несёт и никаких мега-расширенных оттенков ты не увидишь. Монитор тут вообще ни при чём. Подозреваю, что Тарас попытается спорить - не нужно этого делать, лучше матчасть почитай, про профили, про диапазон мониторов, и так далее.

тыц

Кеф, матчасть давным давно изучена, спорить с тобой ясное дело никто не будет.

вот у тебя с матчастью в санфранциске как-то хужее стало. - на фотике ваааще по барабану какой цветовой профиль выставлять, цветовой профиль применяется тока при сжатии, а не в самом раве.
а если в шопе делать ядовитые цвета - то в сргб клипить каналы жестко начинают, в отличии от про фото и аргб.
и это видно и очень заметно.
а так же, как я уже и сказал - заметно и то, как экспортируешь из одного профиля в другой, цвета меняются в любом случае.
а на счет мониторов - ну практически все мониторы счас держат от 96 до 100% спектра, так что тут вопрос уже лишний на самом деле.
все вопросы тока к шопу.