biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Рамы без инт бустера/ рамы с инт бустером. (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=13929)

Radrigo 13.01.2007 23:24

Рамы без инт бустера/ рамы с инт бустером.
 
Давайте плюсы и минусы тех и других "на бренды" переходить не будем... Ибо опять флуд пойдёт...

BuXXuy 13.01.2007 23:31

"+" - жесткость
"-" - вес

О чем в этой теме можно дискутировать? :roll:

Deftones 13.01.2007 23:35

Цитата:

Сообщение от BuXXuy
"+" - жесткость
"-" - вес

О чем в этой теме можно дискутировать? :roll:

Действительно.

Radrigo 13.01.2007 23:36

ведь некоторые считают что бустер "защищает" магу. Да и бустер можно самому подобрать/сменить...

BarteZ 13.01.2007 23:38

даже там, где бустер интегрирован, почти все ставят еще один, не думал, почему?)) как раз именно потому, что он магу защищает, да и к тому же перья почти везде все равно ходят, пускай и не так сильно)

Radrigo 13.01.2007 23:40

если честно, то я таких не видел инт+классический бустер - мне стыдно)

BuXXuy 13.01.2007 23:42

Я как раз поставил на хай фай бустер, из-за того, что затрахался рвать гидру в стяжке...
Жесткость меня итак устраивала.
Можно просто гидролинию, соединяющую бочки (стяжку) заменить на армированную. Может и не надо будет ставить бустер.
Но я не нашел такой, поэтому и купил тоненький эхо.

Radrigo 13.01.2007 23:47

ну есть ли смысл производителям продолжать выпускать рамы без инт бустера?

BarteZ 13.01.2007 23:48

есть) очень много народу любит классические легкие рамы)

XPbIM3 13.01.2007 23:50

так или иначе, даже с инт. бустером перья не разводит а какбы разгибает , болты маги действуют как рычаги и и перья не паральльно разводит а крутящим моментом скручивает, поэтому ставять бустер СВЕРХУ маги, чтоб этот момент хоть както скомпенсировать....

надеюсь хоть ктото поймет что я имел ввиду)))

Radrigo 13.01.2007 23:52

я понял, спасибо :wink:

Radrigo 14.01.2007 00:51

кто какие рамы предпочитает инт/не инт (не переходим на конкретные)
просто пишите плиз я за инт! а я за не инт! ок? :wink:

Hobbit 14.01.2007 01:14

за интегрированные

BarteZ 14.01.2007 01:25

я за все.

Trialer 14.01.2007 01:31

Интегрированые+либо бустер для защиты маги сверх, либо прочная армированая гидролиния... :!:

Deftones 14.01.2007 04:21

А я против интегрированных. Считаю что это лишний вес.
Одного бустера сверху достаточно.
Но с инт бустером+ бустером сверху - это ацко, особенно если рычаг поставить какойнить подлиннее

Dekker 14.01.2007 14:03

Катаю с интегрированным и не парюсь... но сначало стоял рб.. потом его отобрали и катал с одним интегрированным.. жёсткости хватает с головой

Radrigo 14.01.2007 14:30

Ок, Ок всем спасибо.
Короче я понял, что и те и другие рамы имеют право на существование...

Ок, в варианте с рамой НЕ инт вам хватает хорошего бустера типа эхо контрол?

Radrigo 14.01.2007 14:36

Наверно идеальный вариант - инт бустер(не очень утяжеляющий раму), + классический, но тоже лёгкий бустер!

Я сделал вывод, что это лучше дурного инт бустера с арм гидролинией по следующей причине-
какой бы ни был инт бустер всё равно мага будет скручивать перья(не разжимать, а именно крутить)

Alterman 14.01.2007 17:11

Цитата:

Сообщение от Radrigo
Ок, Ок всем спасибо.
Короче я понял, что и те и другие рамы имеют право на существование...

Ок, в варианте с рамой НЕ инт вам хватает хорошего бустера типа эхо контрол?

мне хватает - поставил недавно Котрол - перья вааще теперь не шевелятся


Часовой пояс GMT +4, время: 01:25.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot