Зеркалки Sony vs Canon...
 

Привет, надеюсь народ приехал с Выборга и поэтому Хотелось бы уже услышать отзывы наших фотографов, за и против той или иной модели. В частности об Сони, ибо пользователей канонов пруд пруди, и ваше фирма проверена временем, а сони пока не очень, за то цена в среднем у зеркала того же класса намного ниже...

Какой ещё модели? Тебе нужен обзор всех моделей Sony и Canon? Бред.

Мой выбор б/у Nikon D70. За 10т.р нет ничего более подходящего для меня лично. А чтобы брать дороже нужны ещё веские основания. Если захочу вложить денег в фотик, то у меня ещё не полный комплект объективов. Вот что нужнее.

объективов выбор больше на кэнон, купить, подобрать, найти бу легче на кэнон. выбор очевиден.

есть стороны лишь две... Светлая- сапоп... Тёмная- nikon...
какую выберешь сторону ты? решать тебе....
сони тоже ничего... но какая, собственно, разница? У скульптора в руках оживает глина(с)...

почему бред? Я же не опросил обзор всех фотиков, а тока зеркалок, разумеется для начинающих, в пределах 30р, а таких моделей не много, у сони пара: альфа 200, 350, ну и у канон 1000д, 450д. Вот и хотелось бы услышать мнения пользователей этих моделей... "Вот что нужнее? " - да неужели? Понятно дело не плохо иметь кучу различных объективов, для различных случаев, но согласись, для начала необходимо иметь хотябы тушку, а после уже докупать объективы, по мере поступления средств? Вот что важнее. Зы я как раз об этом и создавал тему, между прочим... И кстати никон брать точно не буду...:)

я за кенон...сколько не брал поюзать соньки- хня полная...не пробовал правд ФФ от сони...
как уже говорилось- парк объектвов гораздо больше у кенона..проще найти приладу какую нить к нему..

есть стороны лишь две... Светлая- сапоп... Тёмная- nikon... (с) ну, Вов, хз хз)) что темная, а что - светлая) Видел фотки с ФФ сапогов и никонов - разницы не нашел особой....кропнутые чем разняться, так это цветопередачей.....у никонов более яркие цвета.....а так....кому что по эргономике и деньгам)

Pentax K10D можно найти новый в районе 10 килорублей не ибее, если постараться. Правда их уже не производят. Друг взял, говорит аналоги стоят раза в 2-3 дороже, и там еще какой-то механизм стабилизации крутой, из-за него оптика дешевле. Подумай. Еще этот фотик есть с надписью Samsung, но вроде как это все равно он.

Canon 350D + Canon 300 35mm + Зенитовские объективы м42 (ни хроматических аберраций, рисунок просто офигенный) + переходник м42-байонет Canon = шоколад =)
По поводу самих аппаратов - Sony альфа серии во многом сырые (в частности эргономика управления, цветопередача). Кэнон привычнее. Sony хороши компакты - просто пощёлкать там, куда зеркало брать не хочется (не удобно).
Кэнон и Никон почти одинаковые по функционалу и "удобности" - здесь вопрос кому что нравится =)

Сони х**та.. что мыльницы, что зеркалки - все, что я видел, мне не понравилось в плане качества снимков. Сапог, никон, еще мне олимпус нравится.. Все зависит от твоих целей, от сравниваемых моделей.. будешь ли ты покупать аксессуары и линзы в будущем, или нет. Если да - то delight все написал. Если нет - то выбор расширяется, смотри китовые комплекты.. короче, вопрос некорректно задан.

И кстати - не вздумай брать 1000D или 450D - они очень не качественные. 450 ещё туда, сюда... (хотя и эти часто стали ломаться)...
Раньше ресурс затвора был номинальным, а сейчас (т.к. для псевдооблегчения камеры ВСЕ (чуть ли ни зеркала) делают из пластика) ресурс число вполне постоянное и на него нужно обращать внимание. + Неустойчивость механизмов к тряскам и даже небольшим падениям.
Поищи 400D - имхо одна из самых удачных моделей Canon и самая удачная в своей ценовой категории.

Откуда дровишки? Ссылкой поделись..

фотографирую Canon 400D уже года полтора и нет пререканий. 450D юзал, тоже неплохая вещица: экран больше, в руке лежит лучше. Качество у обоих хорошее. Никон юзал немного. Не оч понравился. Сони тоже держал в руках. Ну как-то так. Привык я к Canon. Но как бы фотоаппарат не всегда главную роль играет. В общем в принципе можно взять Canon и голову не морочить. Но выбирать тебе в конечном итоге ;)

1000д девочка за неделю ушатала)) стал писать busy и ниче не помогало. Вчера вернули из сервиса.

ну это ж не значит, что вся серия такая и т.д.....так что не факт!

факт поломки налицо) В инете искал как исправить, находил аналогичные случаи. Взял бы или соньку (нравицо) или кэнон (у знакомых стекла потырить))

факт то на лицо, но не факт, что вся серия гавеная) вот о чем я. а поломки бывают везде. тем более 1000д самый дешевый из линейки зеркальных.

а я своим кэноном доволен как слон

Собственный опыт =)

Чем точнее задашь вопрос, тем точнее получишь ответ. А ты так и не сказал, что ты хочешь снимать. Ну раз не знаешь, то бери KIT. C одной "хотя бы тушкой" каши не наваришь, объектив по-любому нужен. ;) Совершенно очевидно, что по-умолчанию для таких "начинающих" ничего не понимающих нужен Canon. Ну в твои деньги вписывается 400D и 450D. 1000D - это уже совсем не серьёзно.
А будешь ты брать Nikon или нет, мне по барабану.
Но скажу тебе точно, что мой старенький б/у Nikon D70 + Sigma 18-50mm 2.8 делают картинку на порядок лучше, чем твой новенький Canon 450D с китовым объективом. Вот что важно. =)