biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Задние втулки на "промах" (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=2828)

Vseva 23.10.2003 19:05

Задние втулки на "промах"
 
Замучил меня один вопрос...
Обычно втулки делаются на подшипниках, которые с чашками, конусами и шариками, которые просто засыпаются, а потом все это гайками и контргайками затягивается...
А сейчас кругом так называемые "промы", "закрытые" и так далее.
Это предисловие, а вот сам вопрос:
Конус в первом случае всегда можно притянуть в случае "люфта", а вот с "промами" такой фокус не получится. ЧТО делать, когда начнет болтаться, например Hope XC, и КОГДА (через какой промежуток времени после покупки) это случится? Ведь не зря у Крис Кингов есть какая-то хитрая технология ликвидирования "люфта" в их супер-пупер втулках?

-=V=- 23.10.2003 22:37

Мне кажется что промы никогда люфтить не будут, в машинах они вон по сколько гоняют :wink: :!:

Turbovich 23.10.2003 22:42

ну кроме крис кинга есть еще и у КОРА регулировка люфта

Luchs 24.10.2003 17:41

Кстати в машинах (в частности в жигулях) обычные промы стоят только на задней оси, а спереди стоят тоже промы, но конусные - их можно регулировать. А связано это с тем, что передние колеса испытывают сильную нагрузку и подшипники разбалтываются. И чтобы их часто не менять, их просто регулируют затягивая и законтривая гайку. И подшипники там роликовые, а не шариковые. Они выдерживают гораздо большие нагрузки.

Имхо - в экстримных втулках обычные конуса лучше нерегулируемых промов.

24.10.2003 18:52

Я думал про промы. И решил что в машинах используются именно они :)
Но не знаю, сколько они ходят. Значит выбирая между крис кингом и хоупом, предпочтение отдается первому?


Часовой пояс GMT +4, время: 18:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot