Дропауты.
 

Да, это снова я. :w00t:

Как вам такая версия? Крепление - все те-же 2 м6 болта, натяжителем выступает установочный винт м3.

Лично мне пока не нравится это все в плане дезигна, ибо сдерживающий фактор - внешняя грань, касающаяся остального пера.

Можно в принципе сделать как на Эхо, чтобы колесо свигалось строго по горизонтали, заодно внешне будет чуть приятнее. Но как по-вашему, это стоит свеч? :?

З.ы. Прямоугольные отверстия сделаны для виду, бета версия, так сказать.

https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...m2CE85COws.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...oVJLi9HeNo.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...UVqzirtz4I.jpg

Исходное положение:
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...Zm5GNix0fk.jpg

Максимально выдвинут, 15 мм:
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...dscnHnI7ZE.jpg

На раме выглядит так:
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...e80dgmHRzY.jpg

Давай уже переходи из виртуального пространства в реальность :) Если нет возможности сделать сразу в металле, то, как вариант, можно хотя бы напечатать на 3D-принтере (правда, не знаю, как во Владикавказе обстоят дела с 3D-печатью). Когда вертишь деталь в руках, то понимаешь гораздо больше моментов, чем когда она крутится на мониторе. Если же и макет сделать проблематично, то смоделируй на компе полностью втулку, звезду и раму (как минимум, задний треугольник - по крайней мере в своих "извращениях" я поступаю именно так), чтобы посмотреть, как всё это будет взаимодействовать между собой - возможно, тоже откроешь для себя что-то новое в понимании конструкции дропов. А так, любая подобная идея достойна воплощения - всё равно с первого раза вряд ли получится идеальный вариант ;)

Задумка хорошая!) я бы только направляющие какие-нибудь добавил, чтобы подвижную часть не могло "перекосить" - все таки 2 болта и сила зажима не дадут такой прочности и жесткости, как какой-нибудь упор. Или я не до конца понимаю конструкцию? Просто кажется возможным некоторое смещение при нагрузке (по вертикальной оси). Точнее даже не смещение, а поворот.

Я переделывать раму наверно буду сзади, ибо сами перья в любом случае довольно сырые, так что есть идейка в плане направляющих.
Нашел тут в одной рекламной фирме трехкоординатный станок с чпу, остается только подвесить язык нормально и в95 (или аналоги нарыть). Времени мало, желательно за месяц все материалы приобрести.
Arrt, поделишься модельками шайб\болтов\звезды, если можно? Очень лень на это человекочасы убивать.
И да, 3D принтеров тут нет. Тот-же чпу тут всего один (ну, два в одном цеху), который я случайно нашел.

Третья версия, проточек для облегчения нет, да и нужды нет особой. SolidWorks вангует 30 грамм без натяжителя.
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...8WLHU05ME4.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...EeSMicUhnY.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...NBkCGePP2k.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...aFSPaSbioM.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...7fk3gcGUQM.jpg

ударостойкость моделировал? и не будет ли со временем глубоких проточек от затягивания болтов, мяса там вроде немного?

Ты уточни у них, смогут ли они тебе дюраль обработать - обычно рекламщики используют станки, рассчитанные на пластик, оргстекло, древесину и прочие "податливые" материалы.

У них два, один под сталь вообще рассчитан. Из ограничений вроде только толщина металла. Так же есть лазерная (плазменная?) резка.

Я его только сделал, еще не успел, да и толком не умею, могу статику и усталость считать + свободное падение. Хотя попробую.
А затяжка... Если сможешь ненамеренно проточить 3мм алюминия с двух сторон осью на манер тех, что у роликов стоят, куплю пакетик сока.

Такого вида хочу сделать крепление, дешево и аккуратно:
http://gw.alicdn.com/bao/uploaded/i2...0-item_pic.jpg

Накидал вот пробные болтики:
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...n6qeC2Xcz4.jpg
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...JW7CtPPu-Q.jpg

Не супер:
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...CNWgOOEcYw.jpg

И еще немного. Фаски, облегчения.
https://psv4.vk.me/c610624/u44834932...zqvyUSa8j05JwA

конкретно на таких дропах вмятины от шляпок болтов не давали нормально отодвинуть колесо, т.к. оно постоянно стремилось на "протоптанное" место.
http://www.velosite.ru/wcmfiles/Star...zp_800_vls.jpg
В общем, только живыми тестами можно проверить.

Согласен. Но там нет болта-упора, как на моих.

1:0

Кто там в сборе просил задний треугольник? Ловите раму.
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...ey_Qj1ixi0.jpg

почему то от этих разговоров вспомнилась Morpheus Vimana

http://i.piccy.info/i9/a0b34d15a16b6.../864800/V5.pnghttp://i.piccy.info/a3/2015-03-28-22...40x333-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/86bb531c688b1...i_Cycles32.jpghttp://i.piccy.info/a3/2015-03-28-22...70x447-r/i.gif

Да, шикарнейшая рама от умнейших людей. Не то что дропауты, чего только кареточный узел стоит!

Что-то странное :-D

Все болты впихнул, ктулху Verz!n, держится как обычно, (ось не сквозная) но болт длинный нужен. За звезду спасибо Arrt.
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...fxQoRDTW2Q.jpg

Из тебя плохой проектировщик.
1. Как слайдер будет фиксироваться в пазу? Вот прям нарисуй. Болты ничего не фиксируют.Вся конструкция висит в воздухе.
Сравни две схемки: твой вариант и вариант "как у всех".
2. В каком случае будет большая площадь соприкосновения если на конструкцию прилагать только вертикальные нагрузки?

дорогое изделие. Хотя парагон тоже дорогой)

1 - Можно подробнее?
Если правильно понял, то я не планирую больших зазоров, ибо лучше пусть туго двигается, нежели болтается. На обычных горизонтальных дропаутах ведь все прекрасно зажимается, это же алюминий. Почему болты не будут держать?
2- Думаю, что при учете масштабов выигрыш в компактности очевиден, а более высокий дроп очевидно жестче при вертикальной нагрузке, разве нет?
+ Длина соприкасающихся при выдвинутом до упора дропауте поверхностей аналогична диапазону регулировки. Достаточно большой кусок остается внутри. + ко всему на данный момент мною не было замечено систем, в которых слайдер находится внутри. Может плохо смотрел.
На рисунке есть момент - салазки, но это дорого выйдет в производстве, поэтому я до сих пор не сделал их в модели.
https://pp.vk.me/c625131/v625131932/...XDeHuiEgZU.jpg
Я только рад улучшить конструкцию, но моя неосведомленность мешает.

На картинках у тебя получается что болт и гайка упираются в тело основного дропа. И болт с гайкой никак не давят на слайдер (см рис. 1).
Тебе надо сделать внешние отверстия основного дропа шире, что бы болт проходил в паз и тогда он будет давить на внешнюю сторону слайдера, и прижимать его к внутренней части дропа (см.рис 3). А это не отличается от нынешних аналогов (см рис 2).
Красным обозначил места соприкосновения деталей при затяжке. Даже при такой простой схеме видно, что площадь соприкосновения деталей больше на втором рисунке.