off: Windows Vista?
 

Вопрос собственно такой - стоит ли оставить на новом ноуте висту или сразу ставить ХР (и почему, если так)?

Также вопрос - какой антивирус ставить на висту..?

У меня стоит аваст и на ноуте и на десктопе - он бесплатный и все пока здорово) на обоих компах виста.
На ноуте винду не менял, т.к. виста работает норм пока, потом драйвера искать влом на хр, а на сайте производителя только для висты:/

больше 2-х гигов оперативки и проц выше 5***-й серии интеллов, то однозначно стоит.

для защиты либо norton 360 либо nod32+ outpost firewall

а где в висте подключение к беспроводной сети по блютусу??
не могу вкурить как настроить

Именно изза таких моментов я и поставил xp - виста создавалась как ОС для ламеров, с интерфейсом понятным всем, а получилось что многие нужные вещи либо затерты, либо ооочень спрятаны. Не вижу смысла в висте - мой выбор хр и линукс=)

кстати, я чёт тож в своём ноуте не могу этого найти :oops: где оно, а? :oops:

Ничего там не спрятано)
Заходишь в "Управление сетевыми подключениями", если у тя утсановлен БТ-адаптер, то там будет значок "Сетевое подключение БТ". Всё там оч просто и интуитивно настраивается, БТ сетку проверял между десктопом и ноутом - всё прекрасно работает.

Поэтому, ребят, если вы не общались с вистой, то не надо на неё сразу кричать, мол "для ламеров" и тд...
Я юзал 98, 2000, 2003 серв, ХП, висту, мандрэйк, мандриву, юбанти... Поэтому немного представление о ОСях имею)
И щаз сижу на висте уже больше года. Все проблемы, которые возникают - из-за кривых дров и старых версий ПО.
Так что всё ок с вистой. Был один косяк в ней, который меня реально напрягал, но с выходом сп1 всё стало хорошо.

на самом деле так! 8)

+ у меня вырублена основная часть никому ненужной графической части висты, поэтому жрёт по минимуму (хотя в отношении ХР больше в 2,5 раза, но всётаки...) :idea: :greddy:

зы. виста стояла изначально на ноуте, а переставлять на ХР запарно для тошиба, у стандартного установочника нет дров для его харда...
(и даже по биосу есть различия о_О) :shocked:

Слушайте,. а bluetooth сеть домашнюю организовать реально? я к тому, что скорость по bluetooth нормальная, можно в инете лазить? намного хуже wifi?


И еще - а программы (офис например) под висту специальные какие-то (или обычные пойдут)?

у меня тоже тошиба, сателит у300, стоит виста и на домашнем е4400 2 ядра, 2 гига, тоже стоит виста и ничего не тормозит, всё понятно и логично. а про перестановку хп спрашивал у официалов, там можно поставить, но гемор, так как на новое оборудование тошибовских ноутов на дрова к хп вообще забили. д и не стоит оно того. виста хорошая. а те, кто кричат, что хп лучше, просто кричат :)

обычные

Намного. Намного! По-моему сеть по блютус - это извращение. Дальность никакая, скорость фиговая..

Согласен)
Годится разве только если ппц как надо поднять сеть, а ни вайфая, ни витухи нету. И то только как временный выход. Хотя кое-как инет через него будет работать) На аську и на вэб тож хватит.

Не знаю, как вы, но я бы висту никогда не поставил, потому что:
- нереальные требования к системе (хотя для современного пк пойдет)
- куча просто ненужных простому пользователю сервисов
- то что названо "Системой безопасности" работает в основном как глюкогенератор
- в 3d играх FPS немного ниже (да даже не немного)
- нужно ставить новое ПО, которое тоже будет жрать ресурсы своими ненужными функциями (Office 2007 чего стоит :()
- пока переделаешь висту в нормальную ОС, потратишь 3 дня
- а когда все переделаешь и отключишь все ненужное - она превращается в ХР!
Поэтому надо просто сразу ставить ХР и не трахать мозг - меньше гемора, приятней работать. А вообще, я сейчас буду мегаоригинальным и скажу: "Mandriva 2008 Powerpack!!" Её уж точно стоит попробовать, хотя бы в качестве второстепенной ос :)

хе, давайте опять сравнивать никсы и nt-шное ядро. тут кому что.

защита в висте такая же как и в хр по принципу-не жалко 100мб оперативки, оставь, хуже не будет., все равно на любую систему нужен как минимум файрволл. дорабатывать висту- 10 минут. еще раз повторюсь - 3-4 гига оперы для висты ну просто идеал, тем более не в 2000-м году живем, сейчас 3-4 гб, это вполне норма. виста реально стабильнее хр.

про 3д игры. дх10 пока рано конечно, но месяца 2-3, и все увидят что есть дх10. естестно, если поставить висту на 1.5-2гб на комп и играть в кризис, или че у нас там еще нового?, то ничего путного не выйдет, ибо виста схавает всю мемори.

Вот именно, что этой висте только и нужно, что оператива и частота процессора, а для чего? Не для вычислительной мощи, не для приложений, а тупо для своей красоты и кхм..кхм "безопасности", а на самом деле в ней дыр еще больше, чем в ХР, и то в основном эти дыры используются хакерами для получения доступа. Ну и скажи, какому хакеру нужно лезть на твой бук? Чего он там найдет-то? Другое дело корпоративные сети, но качественные методы их защиты давно разработаны и реализуются в основном прикладными приложениями, а виста защищена только от пользователя, чтоб он её не снес случайно, отсюда и стабильность!
Да и где ты видел буки с 3-4 гигами оперативы?! Сколько же они стоят? Да и вообще 4 гигабайта оперативки на домашнем ПК - это бред! Система найдет, чем её забить, но и с 1 гб ХР просто летает, а висте 4 подавай! Тоже самое, что официанту на чай $1000 отвалить :wink:

Добро пожаловать в 21 век. Еще вспомни слова про "640k should be enough for everything"

Ты что, кроме ворда и интернета ничего не делаешь на своем "домашнем ПК"?

ха, покажи мне хоть одну корпоративную сеть, в которой клиентский хост имеет прямой доступ в инет)))))))))))))))))))))))))))))))))))

брандмаер + внешний файрволл на 2003 или 2008 серве (в случае с виндой) + файрволл и корпоративная лицензия на хороший антивирьна самом клиенте , правильно расставленные доменные политики. кстати, опять же , виста намного стабильнее хр в доменной среде(начиная с бизнесс версии)


p.s. велкам ту реальность. у меня уже месяцев 5 асус с 4-мя гигами, и находится он в средней ценовой категории ноутов