А фотка все равно с глубиной 24

подозреваю, что для этого надо уметь решать задачи про исследование операций в экспертных системах :)

в исходном файле профиль ProPhotoRGB, при назначении sRGB цвета уплывают в уныние, что мы и видели вначале. при создании нового файла изначальный профиль sRGB, поэтому цвета не уплывают. наверняка, там всё же есть незначительные отличия, но кого заботят еле заметные полутени синего, когда розовый-то отлично вышел :)

насчёт глубины мне лениво разбираться, я в этом не очень шарю. при создании файла фотошоп обещал 8bit, а если получилось 24, значит он не сдержал обещание. ну не будем его за это винить :)

http://s018.radikal.ru/i520/1202/a1/a5429148612a.jpg
Вот в этом выборе содержится весь смысл

В этом и есть вся прелесть sRGB

ах да! мы же на вопрос-то не ответили

да

Значит проблема почти решена)

ну способ обмануть систему найден, эт самое главное.
тока вот еще момент:)

почему то все эти цвета уходят в уныние совершенно рандамно!
но как правило уходят в уныние те фотки, где есть розовый цвет.
даже если все остальные детали на двух фотках совершенно одинаковые, тока на одной есть розовый цвет, на другой нет, - и там где нету этого цвета - все в вебе отображается весело, как и должно быть.
загадки, интриги...

но то, что наконец-то можно обмануть систему 0- это радует)_))

на фотофорумах до этого не додумались)) - всех уверяют, что с такими цветами как на родном мониторе выложить в веб нельзя))

вот! Я Ж говорил, что на БТ куда больше людей, кто решит "неведомую х(*ню" )))

а калибровать монитор и сносить винду тебе там ещё не предлагали? :biggrin:

это первым делом советуют, - калибровать монитор, причем советуют калибратор покупать там какой то определенной марки, прям ваще чтобы все по феншую было.

говорюж , там задроты фанатичные сидят как правило, а логически думать никто не может и экспериментировать.

зыч, а раница все равно видна невооруженным глазом, но она теперь не такая критичная, как была
теперь уже по полутонам отличия идут, а не так ужасно, как было.

Спасибо, Серж)

вот это поворот событий

Ну вы блин даёте!

Короче всё просто.
В твоём жпеге засунут внутрь ICC профиль Adobe RGB. Браузеры и некоторые просмотрщики игнорируют эту информацию и используют профиль sRGB всегда. Всё, что нужно сделать - сконвертить при сохранении для веба в sRGB, и всё будет пучком. При копипасте у сержа профиль сконвертился автоматически, поэтому всё сработало.

Я рекомендую на фотике и в фотошопе везде выставить sRGB по умолчанию, и не парить мозги. Тогда везде всегда всё будет выглядеть одинаково.

AdobeRGB никакой магии в себе не несёт и никаких мега-расширенных оттенков ты не увидишь. Монитор тут вообще ни при чём. Подозреваю, что Тарас попытается спорить - не нужно этого делать, лучше матчасть почитай, про профили, про диапазон мониторов, и так далее.

тыц

Кеф, матчасть давным давно изучена, спорить с тобой ясное дело никто не будет.

вот у тебя с матчастью в санфранциске как-то хужее стало. - на фотике ваааще по барабану какой цветовой профиль выставлять, цветовой профиль применяется тока при сжатии, а не в самом раве.
а если в шопе делать ядовитые цвета - то в сргб клипить каналы жестко начинают, в отличии от про фото и аргб.
и это видно и очень заметно.
а так же, как я уже и сказал - заметно и то, как экспортируешь из одного профиля в другой, цвета меняются в любом случае.
а на счет мониторов - ну практически все мониторы счас держат от 96 до 100% спектра, так что тут вопрос уже лишний на самом деле.
все вопросы тока к шопу.