biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Самые ХУДШИЕ рамы ! (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=9582)

Тошка 02.02.2006 18:01

Самые ХУДШИЕ рамы !
 
В продолжении темы : http://biketrials.ru/board/viewtopic.php?t=23854
Раз уж тут стали обсуждать самые классные рамы..у меня сразу созрел противоположный вопрос : Какая стрит-триальная рама на ваш взгляд самая худшая и не удачная за всю историю велостроения.... ????

kOlpaC 02.02.2006 18:08

не совсем попадает под стрит, но ХЕРЕТИК ГАВНИЩЕ НЕСУСВЕТНОЕ!!!!!! :D :D :D :D

Hobbit 02.02.2006 18:08

старк стр-убогая она и неудобная,ИМХО
и старк тт-уж слишком часто ломается(((

Crater38 02.02.2006 18:10

для меня хуже старка ничё не ридумаешь. И Пинигин не сильно...

FausST 02.02.2006 18:14

Цитата:

Сообщение от Hobbit
старк стр-убогая она и неудобная,ИМХО
и старк тт-уж слишком часто ломается(((

8O да вы батенька зажрались! :D

ToRRenT 02.02.2006 18:15

Старк блевня енотная :D

Босс 02.02.2006 18:24

Имхо еретик. :?

RomahA 02.02.2006 18:29

ИМХО Старк...
Если бы их не было так много, к ним бы лучше относились =)

lagazz 02.02.2006 18:50

Цитата:

ИМХО Старк...
Если бы их не было так много, к ним бы лучше относились
Как справедливо было замечено, по-моему, Газзой, если бы не было Старка с его бюджетными рамами, многие (в т и я) вообще бы не начали катать триал. Согласен, ХЕРетик не ломал только ленивый (я сам 2 рамы сложил), но зачем весь СТАРК опускать?

Антoн 02.02.2006 18:52

сколько тт было сломано?

Hobbit 02.02.2006 18:54

Цитата:

Сообщение от Lagazz
Как справедливо было замечено, по-моему, Газзой, если бы не было Старка с его бюджетными рамами, многие (в т и я) вообще бы не начали катать триал. Согласен, ХЕРетик не ломал только ленивый (я сам 2 рамы сложил), но зачем весь СТАРК опускать?

Сань,никто не спорит,по этому поводу,старк покупают и будут покупать из-за цены,но качество,согласись,хромает!

lagazz 02.02.2006 18:58

2Hobbit Макс, я пока свою тт не сломал, и даже Моня свою не сломал, так что я считаю тт04 достаточно прочной рамой!

Hobbit 02.02.2006 19:17

вот то что Моня раму до сих пор не сломал-меня больше всего удивляет!))))

zhenya_[katze] 02.02.2006 19:23

старк / атом
но это рамы отвечающие качеством согласно своей цене

FausST 02.02.2006 19:41

если не брать в рассчет цену, то самые фиговые рамы это штарк, атом, мерида. Но если смотреть с точки зрения цены/качества, то они не такие уж плохие.

Liar 02.02.2006 19:46

из российских-атом...ну может быть старк :)
А из буржуйских рам-кокс хтр-часто ломались,старые стоковые монти,фрогс(бт,царь)-уж слишком тяжелые(хотя БТ симпатизирую,особенно ниндзя),

Creepy Crawler 02.02.2006 19:53

Самое ужасное - это атом триал тим и атом триал рейс, особенно стального периода.

Moorick MTI 02.02.2006 20:08

Атом мод, херетик, первые монти моды (который с 2х коронкой хромолевой) представляю в то время какой был бы атом )))

korney 02.02.2006 20:11

мне кажется что самых худших рам нет. для каждого уровня(стажа) катания соотвецтвует рама.
у каждой рамы есть срок износа(прочности метала) и это зависит от цены этой рамы. я беру в пример рамы такие как старк\атом.
для меня старк-была первая фирма которая отрыла глаза на триал.

и ненадо обсирать старк.
купите koxx xtp!!! нет?? а почему вы купили старк?? потому что небыло денег на раму в 1000$, соотвецтвенно вы сами выбрали производителя дешёвых рам, а теперь говорите что этот производитель "гавно". вы выбрали производителя рам который соотвецтвует цена\качество.

Rett-micksher 02.02.2006 20:16

Самый сакс это АТОМ


Часовой пояс GMT +4, время: 01:41.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot