чему учат в Российских вузах
 

можт кто видел конеш уже... но это правдиво

согласен

имхо даже из престижного врятле выйдет реальный толк, только единицы учатся, остальным лишь нужны корки!

проще 4-6 лет халявить, пойти в метро и купить там, результат один и тот же, а зато молодость погулял!

и что еще, сейчас у нас директор сидит без высшего образования, у подруги директор магазина без высшего, что им надо они и так выучат, вот и учись потом, что бы работать фрезеровщиком, а кто то будет бабосы рубить!

Каждому свое. Мне высшее образование не мешает. Хоть я и прогуливал много, но знания я там получил.

axaxax про летающие тарелки поржал. нас в школе когда то в МФПА 2 года на каждой неделе заманивали. Приходили. Звали к ним учиться. Давали тесты где задания уровня 7 класса. Вот типа такие академии и надо закрывать.

бестолковые преподаватели,бестолковая программа обучения....
если сам не пойдешь и в дополнение не перечитаешь нужной литературы, сам не попробуешь на практике....ничерта никакого специалиста не выйдет! тем более уж которые должны строить самолеты,автомобили,заниматься медициной и так далее

все там правильно сказано!
а почему столько учебных заведений, все просто, это самый обычный бизнесс.

про инопланетян ппц)))

Ну наряду с такими шарагами есть и нормальные университеты.

А по поводу бестолковых преподавателей и программы можно порспорить.
Понятно что надо и самому делать, на то оно и высшим называется. А как ты хотел, чтобы все разжевали, а тебе только зачетку носить ?)

Каждый сам решает что ему нужно - знания или *корочки*
Мне ВУЗ пока не дал сильных знаний о том на что я учусь - все тока прелюдии, щас тока пошла специальность, 2.5 года вводных тем..

А где учился, если не секрет? Потраченное время стоит тех знаний?

Я всегда подозревал, что в универе учат бесполезной фигне, но окончательно разочаровался в своем образовании, когда на школе Intel за неделю получил больше знаний и навыков, чем года за 2 обучения в универе.

Учился в МИФИ на факультете Кибернетики. Потраченное время стоит всего, что я там приобрел - знания, навыки, жизненный опыт, общение, новые друзья и знакомые, расширенный кругозор и так далее.

так защищаешь своё место учёбы)

Просто не стоит всех под одну гребенку. У нас в стране есть и хорошие ВУЗы с хорошим образованием.

Странно, когда человек идет учиться в "Заборостроительный колледж" в который его принимают без вступительных экзаменов, лишь бы свое имя без ошибок написал, а потом стрегут с него по несколько тысяч долларов за семестр, абсолютно не напрягаясь, если его посещаемость стремится к нулевой; а потом выдают диплом об окончании вроде как высшеобразовательного учреждения, после чего этот человек очень расстроен, что он не получил никаких знаний, а только лишь зря потратил время и деньги.

А у меня менеджера-экономиста, есть предметы "Химические процессы на предприятиях", "Оборудование химических производств", "Концепция современного естествознания(Физика)", "Инженерная графика", "Технология химических процессов", "Механика".
Спрашивается.. а на**я она нам? Лучше бы лишних часов менеджмента и документирования поставили, чем вот эту муйню.

чтобы ты был разносторонее развит, или ты думаешь что программу обучения идиоты составляли ?

~CinZan[Oo]~, экономика не существует сама по себе, поэтому тебе и преподают общие предметы из других областей. Считаю эту систему, перешедшую из СССР правильной.

По образованию полностью согласен с Бразой. Существуют области, в которых без вышки нечего делать, даже на резюме не посмотрят без вышки. И одновременно области в которых вышка не значит ничего, тут ничего не поделаешь.

составляли такие же как и учились в подобных учреждениях как в этом видео)

практические знания не заменят никаких дипломов.

Это уже не в вузе дело. Программу предметов минобразование клепает. Считается что специалист должен знать это все. Я тоже долго думал зачем мне программисту мифология,философия,экология,культурология.