biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Забор (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=13)
-   -   А если бы фривил... (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=50795)

0=0 21.01.2016 15:19

А если бы фривил...
 
был как Крыса? Я представляю это так:
http://funkyimg.com/i/26EY5.gif

Kirill_K 21.01.2016 15:28

При качественном изготовлении двух деталей храповика (без облегчайзинга) - только менять иногда прижимную пружину! Так то идея крутая

Длмон. 21.01.2016 17:55

О_О
:blink:

Barm_NK 21.01.2016 18:18

Он вроде сразу толще станет?

Vlad Krasilnikov 21.01.2016 21:45

Хороша идея!

Арчи 22.01.2016 02:38

Так-то покруче фривила будет... Точек зацепления, да и площадь зацепа больше.

mozobozo 22.01.2016 09:55

Можно пружину заменить на пружинную шайбу вроде такой http://img29.olx.ua/images_slandocom...a-638-sumy.jpg Так может получится в толщине сэкономить. Да и прослойка между пружиной и подшипником я думаю лишняя, она может упираться и во внешнюю обойму. Ещё появляется проблема перекоса и подклинивания всего этого кольца

Kефир 22.01.2016 10:55

Лучше так
https://gfycat.com/DetailedEnchantedIndianskimmer

0oMDCTo0 22.01.2016 12:32

Цитата:

Сообщение от Kефир (Сообщение 672167)

Видали. Вроде, даже тут обсуждалось.
Можно еще неодимовые магниты вместо пружин, но у всей этой системы холостой больше.

0=0 22.01.2016 16:52

mozobozo, попробовал пружинку поменять
http://funkyimg.com/p/26Hqy.gif
Да, instant engagement интересная штуковина, втулки с ним есть:
http://qbpbmx.com/files/blog/FB8.jpg

Наверное, из всех контор только бы Crewkerz смогла выпустить что-нить экзотичное на эту тему.

Target 23.01.2016 00:16

Отличная идея.
Осталось придумать, как снизить вес фривила до 100 граммов)

0=0 23.01.2016 00:46

Таргет, для начала спилить зубья как на флетовых звездах)
http://flatlandfuel.com/ProductImage...cket-500px.jpg

Water 23.01.2016 20:16

Это не СК, а DT Swiss)
Фишка СК в том, что при передаче крутящего момента на механизм, рингдрайвы еще сильнее прижимаются друг к другу, а пружинка выполняет весьма посредственную роль, в отличии от механизма храповика DT
Думаю, что лучше всего подойдет вариант от ребят из Trailmech/ В таком механизме рингдрайвы с косыми зацепами при моменте сцепления вкручиваются сами в себя, нивелируя момент расстыковки из-за дефекта пружины.

0oMDCTo0 24.01.2016 02:44

Механизмы вроде того, что в trailmech делать сложнее ведь.

Water 24.01.2016 15:00

Цитата:

Сообщение от 0oMDCTo0 (Сообщение 672185)
Механизмы вроде того, что в trailmech делать сложнее ведь.

А то, что втулки на instant engagment получаются тяжелее и дороже, чем CK- уже не аргумент?
Важным в данной ситуации будет сохранение габаритов механизма. Ratchet от DT- хороший механизм, но мелкозубые срываются часто меньше чем за гонку у райдеров ХС, а самые работоспособные и долговечные рингдрайвы у них с хх в 10-15 градусов. Комфортно?
Так кого должен волновать вопрос сложности изготовления, если она будет оправдана? Разве что конечного юзера, который будет голосовать деньгами, но скорее всего ни капли не будет разбираться в сложности изготовления)


Часовой пояс GMT +4, время: 12:11.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot