Зеркалочники! :) Помогите выбрать - сумка или рюкзак?
 

рюкзак. удобно. не висит под руками. не мотается.

рюкзак удобней)

я вообще, когда с собой пару объективов вожу с тушкой, считаю идеалом сумку от ноута- внимание особо не привлекает, да и вполне удобно - можно запихнуть еще макулатуры всякой. а по удобству хороший фоторюкзак уделывает любые сумко-кофры, ноут в него прекрасно влазит, но это если у тебя больше одного объектива.

Рюкзак!

Это что ж за такая сумка для ноута, что туда влезает несколько объективов?
Какой-нибудь 70-200 или даже 24-105 уже нормально не вползет.

2Braza: У меня есть и фотосумка, и рюкзак. Оба фирмы Kata.
Репортажничать удобнее с сумкой, можно быстро менять объективы в открытой сумке, пока она висит на плече. Ее также можно быстро снять, и поставить на пол.

С рюкзаком удобно путешествовать, мягкие лямки, куча удобных карманов, специальный плоский карман для ноута, с мягкими прокладками внизу.
Я в Сингапуре за день проходил много километров с тяжелым 5D и набором линз. Удобно.

Отдел, куда кладутся объективы и камера в рюкзаке у меня открывается, как багажник у машины. Умная штука. Но все равно, чтобы сменить линзу, надо снять рюкзак с плеч, и провернуть его на поясном зажиме, и еще как-то придерживать. Неудобно, если надо быстро менять линзы.
Да и поставить на пол долго, так как две лямки.

В общем, принимай решение исходя из применения.

В долгие поездки, где надо ходить пешком или ездить на мотоцикле/велики я беру рюкзак. Там, где под рукой машина, чистый пол, и необходимость быстро менять линзы - сумка.

собственно, газза всё уже сказал.
если нужно быстро менять объективы - сумка удобнее.
если больше ходить и гулять - удобнее рюкзак.

да, когда будешь в людных местах, не забывай про безопасность. в питерском метро и в центре карманники прямо приспособились вытягивать камеры из кофров. у некоторых моделей рюкзаков отделение с фотоаппаратом открывается со спины, т.к. нужно снять рюкзак с плеч, и только тогда можно добраться до камеры.

Для начала- Lowepro fastpack. Простой, легкий, удобный. Но надпиcи "Лавпро" лучше как-то удалить :-D
Рюкзак конечно. Митяй все объяснил...

+1 к Газзе. У меня тоже есть сумка и рюкзак. Рюкзак беру в поездки и когда надо куда-то на долго идти снимать. Сумку беру, если еду на какую-нибудь вечеринку или концерт фоткать. А еще хочу сейчас взять маленькую сумочку для фотоаппарата и 1 объектива, чтобы ее можно было в рюкзак обычный кинуть.

В принципе уже подсказали в верном направлении. Единственное добавлю:

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...22601&clid=502 могу его посоветовать. На плеере порядка 2500-3000р. стоит. Относительно небольшой, думаю ты уместишь в нем все что нужно. У меня собственно такой.

Если же покажется большим, можно взять Kata такой вот:

http://pleer.ru/_18911.html

Но я его не стал брать, мне он был мал для моих девайсов всех.

Менять объективы и лезть в рюкзак как-то привык уже, так что сумка кажется неудобной. Даже и не думал брать ее изначально.

А мне вот и Computrekker'а иногда мало. Хорошего фоторюкзака вообще много не бывает, такчто брать какую-то маленькую кату думаю смысла нет.
Сразу полноразмерный хороший рюкзак, причем желательно без боковой или нижней системы доступа к фотику. Когда рюкзак за спиной вскрывается за две секунды это очень не безопасно.

не, ну понятно что телевик вряд ли найдет там свое пристанище, а вот 24-105 и 17-55 я отлично таскал в ней). я и имел ввиду, что вот, например, как у Бразы - 18-55 и полтинник с небольшой тушкой- прекрасно поместятся)

Для небольшого комплекта Ката мне кажется самое то: стильно и удобно. На плеере посмотри, там приличный выбор.

А ты приди с этим добром в какой-нибудь магазин, где фото-сумок много продается и прям на месте примерь) Я так делал, когда свою покупал.

Да ну под кит и полтинник не обязательно тащить это в магазин с собой. Это, мне кажется, влезет в любой рюкзак).

Тоже верно :)