Интересная система натяжка
 

Знакомый механик разработал натяжок.
Дальше копирую его текст:
Мой первый доработанный натяжитель -
http://s60.radikal.ru/i170/1110/94/d827ad785dfa.jpg
http://s42.radikal.ru/i096/1110/70/a3740956356a.jpg

http://s48.radikal.ru/i121/1110/da/f80dd113c2de.jpg

но он имел довольно большие недостатки.видим на фото того же принципа работы натяжок.угол цепи просто невозможен!
http://s005.radikal.ru/i212/1110/a0/65c953667c32.jpg
это была идея не моя, а одного известного человека в сфере триала("пухъ") главным недостатком было то что натяжок имел (в его версии) наружную пружину,в моем она была внутри,но все это требовало привязки пружины к раме.

http://s54.radikal.ru/i145/1110/f6/416ee0229192.jpg

и пожалуй самый главный недостаток это,неверный угол при цепной передаче.так как по правилам цепных передач угол не может быть более 45*,это как правило и создавало наибольшую проблему.если конечно не использовалась цепь типа "халф линк",но они как известно не надежны.
по этому я задался целью создать продукт который было бы сложно "снести", и он был бы не к чему не привязан.то есть натягивал цепь сам собой!и в то же время не позволял цепи задевать за перо,и угол при цепной передачи был бы менее 45*(охват звезды цепью максимально большой)
и так смотрим,задаем вопросы.

http://s015.radikal.ru/i333/1110/fe/ee762bbcd915.jpg
натяжок прошел тестовые испытания на байке, пока результаты отличны но еще будем продолжать в более сложных условиях.


http://s015.radikal.ru/i331/1110/81/440314358923.jpg

http://s015.radikal.ru/i331/1110/e2/e14bc4e60540.jpg

http://s47.radikal.ru/i116/1110/2d/f10b97468190.jpg

http://s001.radikal.ru/i194/1110/5c/4d13d3fff9ba.jpg

так же вся конструкция пружинит,при "посадке" на угол борта цепь не порвется или не поломает чего либо как при натяге "улитками" в горизонтальных дропаутах.

http://s010.radikal.ru/i313/1110/08/8eab16babf8d.jpg
http://s46.radikal.ru/i111/1110/12/248342aec01b.jpg
Bec 155gr

Супер) Думаю для стрит-триала (если втулка фрихаб, и на вес пофиг) будет просто идеально, лучше не придумаешь) А так 2 минуса: вес, ставится только на барабан

Да, с весом я думаю, тут сильно не играли. Да и барабан сейчас не в моде. Хотя если на крысу ставить, то в самый раз.

это космос)) отлично, первый натяг крут, подшипники в тему)! но вес...

Нормально намутил..

вес, вес, вес

Исполнено неплохо, идея с тросиком - гуд. НО в голове была одна мысль - ты слишком поздно к этому пришел. Вес печалит, также думаю длиной лапки можно было решить вопрос угла меньше 45 - не пришлось 2 ролика делать.
За рукастость и головастость плюсик!

металла не пожалели... сделано очень хорошо, но выскажусь по поводу конструктива:
-вместо тросика, как мне кажется, лучше поставить пружину
- у одного ролика ось, которая упирается в раму: получается то, что рамка полностью под перо не уходит, и при паре недолетов может погнутся
- так же пром в месте соединения 2-х рамок: зачем (?), хватило бы втулочек из капролона, или фторопласта, но если так хотелось поставить пром, то можно бы и игольчатый поставить
- от упора в раму можно отказаться, может немного удлинить рамки, чтоб кроме втулки он ни за что не цеплялся

З.Ы. и что-то подобное, только в более упрощенном варианте видел на обсерведе, где-то год назад )

а к чему такой сложнейших колхоз?
я так бы счастлив, когда избавился от пружинки с колхозом и повесил себе спицу.
Если её правильно изогнуть во круг цепи, то цепь ваще не спадет и работает бесшумно. Из минусов только то, что если цепь оттягивать вниз, то при приходе на цепь, ослабевает натяг. ну с весом вы сами понимаете, что легче врятли что-то будет в этой жизни))
http://cs11441.vk.com/u1138101/130201784/y_32847c8c.jpg
http://cs11441.vk.com/u1138101/130201784/y_83267028.jpg

да что там говорить, двухроликовый натяг на барабан, уходящий под петух с внутренней пружиной - это офигенно! ещё и выглядит серьёзно.

но штука не для триала, конечно. если только на "танк"

ЗЫ
планируются ли продажи и сколько стоит?


сайлент клатч, ага. зато на спице скинул 10 гр, отлично

чёрт, да эта спица выглядит уродливо. как можно сравнивать вообще? как изогнутая интегралом спица может нормально тянуть цепь Вверх?! бред вообще. только по дорожкам кататься с таким натягом.

Voro - крутой чел ) всегда клевые штуки делает )

Шикарный натяг! Что там этого веса? 15 грамм и уже всё? Тяжело? Какие нежные стали нынче....

Это круто! И не обязательно на барабан, у меня пухнатяг на резьбовой втулке стоит через проставку. Лайтовая проставка на любую втулку делается канцелярским ножом из пластиковой бутылки и хомутика за 5 минут :)

а ты попробуй и узнаешь силу натяга вверх. не 10, а 140г. , возможно конечно что у тебя особенные методы подсчета.
вот ещё пример.

И кстати т.к. спица находится за перьями, то её вообще не видно хз, где тут убогость. И её просто невозможно сломать, разбить, согунть.

Конечно лучше повесить симпотиную няшную рюшечку и гордиться своей консервативностью.
http://cyclepedia.ru/images/imagecac...009cce95ea.jpg
http://cyclepedia.ru/images/imagecac...c9cf5512dc.jpg

вот мой натяг ооочень старый, может кому-нить интересно будет)
http://www.x-bikers.ru/foto/fotogalerea.php?id=15791

шикарно!!!
готов купить двухроликовый, если это возможно

Давно еще писал, что исполнение шикарное, узорно и красиво!
но для триала тяжеловат будет...
и это не 10 и не 20 грамм.
последняя версия моего натяжка где по сути пром,
фрезеровка (ничего лишнего) и ролик с пружинкой весила 65гр. (и это я считаю тяжеловато)
Данный натяжитель с двумя промами, роликами, пружиной, лапкой, доп креплением пружины думаю не меньше 130гр.
Для стрита другое дело!
Интересно бы узнать стоимость и вес

ребята, под картинками написан вес - 155 гр
и мне кажется там не просто тросик стоит, но и пружина кроется в теле натяга

kirik, дело говоришь, а можешь подробнее объяснить, как так спицу впихнуть? Она чем-то к раме крепится или что? Суть-то ясна, но хотелось бы инструкцию :)

+1, по картинкам крепеж кажется хлипким.