БАНИ или КРУТКА
 

челы скажите какой фишкой пульнуть выше можно
Я круткой на 80см. зопрыгиваю. И стоит ли дрючить бани.

Re: БАНИ или КРУТКА
 

тупой вопрос, зависит от человека и как ему нравится, я например круткой пуляю, просто так руки сильно не напрягаются и под конец катания она просто необходима. в отличие от банника :x

Тут реально от человека зависит. Я допустим крутку максимум на 80-90см на жопу сделаю. НО баник я не делаю, потому как с круткой я 100% уверен в том, что выдерну морду, а с банни раз на раз не приходится...

Я тоже крутку делаю на 50 см. Я банни делать страшно-то руль не подымешь,то переподнимешь. Так что крутка безопаснее. Береги рок- если есть!

Вопрос... так себе.
Дрючь всё, что можно! Лишнее умение не помешает. А вот как ты будешь пригать выше, зависит только от тебя.
Согласен, что крутка более стабильная.
Когда рекорды ставили, то там уже кто-то вместо крутки и банники делать начинали. Т.е. высота одинаковая. А баником проще не коснуться случайно роком, что на защитывало попытку.

Я что банник ,что крутку делаю одинаково..где-то на 80-90.
По мне ,так что от крутки, что от банника устаешь одинаково :idea:

Не крутка рулит так как сегодня делаю на порапет высотой 8 падонов крутку на рок всё нормально попробовал баник тоже получилось попробовал второй раз и не успел выдернуть и пизд*нался передним колесом и успел вовремя подения подложить руки полподбородок и все руки разодрал зато лицо цело так что крутка рули это моё мнения :wink:

1
 

А я банни и крутку тоже одинаково делаю где то сантиметров на 80-85. И мне лично баник больше нравится. 1 - он менее напряжный, 2 - его проще расчитать, 3 - не порвется цепь и не переключется передача(бывало у меня и друзей),
Хотя крутка тоже ниче... но я ее не люблю)))

В тему:
мне пачэму-то казалось, что баник можно выше пульнуть потому что его можно с разгона... хотя може и нет.. а крутка - полюбе крутить педали за полметра надо тут особо не разгонешься.. а я видел в какой-то видюхе что чел метра 2 :!: :roll: :? летел до парапета после баника ну и соотв. на жопу вышел.. но чел крутой был :oops:

Уж не Danny с trialskings ли это был?...

аналогично крутку и банни делаю на одинаковую высоту 60 см всего :oops: банник больше нравица , он как то проще и красивее что ли :P

Физику забыл совсем? Школьной хватит зауши.
Горизонтальная скорость во время банника тебе ничем не поможет, потому что её надо преобразовывать в вертикальную как-то. Это может быть или трамплин или подобное. Можно например заклинить переднее колесо на большой скорости, то тебя тоже подкинет нефигово. Во время баника скорость нужна, чтобы когда ты попрыгнул тебя занесло на препятствие, а то просто на месте прыгать бестолково. Ещё если ты чуток высоты не допрыгнул, то тебя закинет (хорошо, если колёса при этом не пробьёт).
Во время крутки процесс превращения горизонтальной силы в вертикальную происходит тогда, когда ты крутишь педали, а колесо переднее уже поднято над землёй. В таком случае, чем взрывнее ты крутишь педали, тем лучше тебя подкидывает, хотя конечно не стоит забывать, что движением тела ты тоже не мало помогаешь достичь большей высоты прыжка.
Я пробивку делаю на 70см. А баник ниже, потому что его не тренирую.
Крутку конечно повыше, но не сильно.

Физик хренов :evil:
Банни рулит! Его можно делать на больших и очень больших скоростях, что не может не радовать.
ИМХО: пофигу как "преобразовывать горизонтальную скорость в вертикальную" главное намеренье прыгнуть высоко

я баником запрыгиваю
притом ещё и вилку активно использую
сначала всей массой вдавливаю вилку в асфальт а когда она отходит обратно я выдёргиваю вел
а для крутки он у меня тяжеловат

качайтесь штангой как ТРА и будете банники на 2 метра вверх пулять %)

2NetDog
Я бы не стал так говорить, так как Разбойник реально разбирается в том, что пишет.
И одним намереньем тут не поможешь...
Если ты без байка на полметра запрыгнуть не можешь, то с байком...

Я не физик, а прикладной математик с уклоном на информатику (по специальности).
Про скорость согласен! Банники в 30 см юзаю постоянно конечно. =)
Ты почти прав. ;) Хотя без намеренья тоже никуда. Ой как уверенным надо быть в себе, чтобы не отвлекаться на всякие "если".
А вообще, я как стал прыгать на веле, так у меня особая мания и к прыжкам на ногах появилась. Я думаю полезно пока отдыхаешь от вела попрыгать на ногах. Например, показатель, на какую высоту ты можешь запрыгнуть сразу двумя ногами.
А что до того, чтобы доказать какие-то вещи с точки зрения физики, то это помогает мне, а другим не очень, т.к. они не очень то вникают в это. Я как-то какую-то фичу доказывал человеку на бумажке. Рисовал всякие векторы у велосипеда, а он так толком и не всосал.
Так что пускай доходят методом проб и ошибок и наблюдают за профиками, так тоже можно научиться и не понимая физики процессов. ;)

Я тут смотрю, что многие считают, что фанатичное повторение упражнений со штангой(так наз. выпрыгивания) хорошо качает те мышцы, которые в триале нужны... НИФИГА!!! Я с КАЧАКОВОЙ точки зрения всем говорю, что если вы также будете со штангой пулять, то через месяца 4-5 у вас ОЧЕНЬ серьёзные проблемы с коленями будут!!! ТРА лось, ему всё пофиг, плюс у него мяса много, вот он и прышает, ИМХО он просто перед камерой понтовался! Спину надо качать, чтобы высоко пулять!!!!!!!!!
Теперь по теме, я делаю баник на 75-80... крутку наверное в два раза меньше, НУ НЕ МОГУ Я ЕЁ ВЫСОКО СДЕЛАТЬ! Может я чё-то не то делаю... Не получается у меня ТАК дёрнуть байк как при банике, а в банике я больше чем в крутке уверен, потому что если не долетишь, то максимум ободом стукнешься, а с круткой все шатуны нафиг поцарапаешь... Но крутка рулит если разгона нет 8)
Короче я ПОКА крутку реально делать не научился ЗА БАНИК!

Сорри за длинный пост :roll:

з.ы.
2RazB0YniK: Физика рулит!!! Люблю физику!

Да, наверное, они там ещё под перцев пуляли по-моему...

Делаю баник и крутку примерно одинаково. Раньше начал делать баник, и когда уже пулял сантиметров на 50 начал тренировать крутку. Больше нравится крутка, потому что труднее ошибиться и влететь в препятствие передним колесом, но баником прыгать как-то проще.