Дело было вечером. Вечерами.
 

От скуки сижу и целыми днями напролет, бывает, моделю. Вот и решил выложить некоторые результаты многочасовых трудов.
Инноваций по-сути нет, играюсь с формой. Ручку проблематично сделать в металле, кто знает принцип работы того же фрезерного станка, поймет почему.

Рычаг пока не сделал, ибо геморроя много, соответственно его крепление, пусть уже и решено, что будет в основе похоже на Magura новых образцов, пока на стадии альфы. Поршень - гибрид RL v2 + Magura.

Без болтов, сальника и пружины с рычагом - 44,5 грамма дюралюминия.

https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...TxjirvsFKw.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...7tu1_k-Ugw.jpg https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...SvxK4S8uH4.jpg https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...toHyaejhEo.jpg https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...GAO0nAgT0I.jpg https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...4d9lwgHqx4.jpg


А вот бачок разборный и в то же время сравнительно прост в изготовлении. Что-то скоммунизжено у Румянцева по памяти, а что-то сам придумал. Резьбовое стопорное кольцо можно заменить на обычное подковообразное, но выглядеть будет нисюпир и канавку немного сложнее сделать.

Без болтов, сальника и пружины - 38.2 грамма дюралюминия.

https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...ksUJjhtCvE.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...q8Bv1sr-P4.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...aGpP95kZqg.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...Yf6X2Dp28I.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...GQEHCU6EgY.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...wkLCg9JcjE.jpg

Все резьбы стандартные - M6, не считая локрингов в бачках, они M16.

Если кто имеет информацию о весе находящихся в обороте бачков\ручек, можем сравнить, а я в то же время облегчить свои.

Так же есть педальки. Из плюсов: большая прочность при схожем весе, (если использовать 6061, или вообще магний, то можно неплохо наскрести лишних грамм) более низкие платформа\рамка и выглядят, как по-мне, приятно. =)

https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...ZMmZ2qEs_Y.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...HB2rVi7Ms0.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...OMhzWJJFo8.jpg

Вес 128 и 152 грамма титан\сталь соответственно для одной педали (ось, корпус, рамка, остальное прога не считает, а заставлять ее долго и муторно). Подшипники из тех, что можно более-менее просто достать, иначе можно педаль сделать еще ниже без потери основных характеристик.

P.s. Сальники есть, но в сборки не добавлены, ибо у SolidWorks какой-то упоротый тупняк начинается при работе с цилиндрами, он не понимает что и куда + я не знаю хитростей. А пружины было просто лень делать. Про крышку оси у педали вообще забыл напрочь.
P.p.s. Авторские права и все такое, бла-бла-бла. (Если вдруг злые дяденьки решат заработать, гоните мне 41,2%. :razz:)

Задротт.
А так норм, интересненько.
Тебе надо найти такого же, которому "нечего делать" с оборудованием, чтобы это делать в реале, в виде тестовых образцов.
Объясни, почему бы поршень в ручке не сделать параллельно рулю.

Мечта-мечта. А цилиндр такой эксперимента ради, по аналогии с мотоциклетными.

Тебе надо с Филом списаться - у него как раз ЧПУ и руки прямые.

1. Покажи ручку с рычагом, хотьпримерно. Я вообще не понял как оно должно все это работать.
2. Зачем в педали два подшипника? У нас же не кросс кантри

В ближайшие часы будет в сборе.
Устойчивее к люфту, прочнее, "внешнее" расположение позволяет сделать платформу ниже.

Рычаг заказывали? Пока бета-версия.
Предлагаю угадать как он крепится.
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...EnqFlAwtow.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...k7ZGvT9MWM.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...3iE9SKCzYs.jpg

я думаю, надо отказаться от подшипников в педалях, заменив их на втулки скольжения. И вернуть паз под рожковый ключ.

Тебе не кажется что поршень в корпусе под таким углом и рычаг с толкателем будут не очень взаимодействовать?

Крепление рычага как и на других ручках. А вот отверстие под толкатель - фиг знает, он все равно не будет круглым в рычаге, хочется плавающим сделать.

Чуточку подзабыл. Педальку переделал, стала еще ниже.
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...ULz1D6mtnM.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...ngbN8ga1I8.jpg
https://pp.vk.me/c629511/v629511932/...SvAh5avIZc.jpg

Тоже первая мысль о Филе :)

А вот я его не знать. =)

Это все конечно интересно, но в реале вес будет больше, в виду невозможности подхода инструмента к некоторым местам. Это в программе можно хоть какой формы вырезать паз без скруглений без ничего и все будет красиво, а дай такое мастеру в цех, он вместе с оператором станка с ЧПУ прихереет немного) И везде абсолютно мини фасочки, радиусы и прочее все это при таких формах обычно слесарь в ручную сидит скребет, ох и не добрыми словами эти люди будут вспоминать такого конструктора изделия как ты:D:D:D
Потом все так красиво делается в 3д, а ни один станок у нас еще не будет сразу работать по 3д модели, программа пишется на основании реального 2д чертежа, а они тут будут просто пипец лютыми.
Педаль эта если фрезеровать, то заготовка в 2 раза больше по габаритам, чем финальная деталь. Такой коэффициент использования материала разве что для единичного производства подойдет.
И еще знаешь сколько стоит нормочас работы человека на станке с ЧПУ, будь-то хоть фрезерный или токарный даже на крупном предприятии? Все детали будут просто золотыми выходить по стоимости изготовления, уж поверь.

А так работа интересная, молодец, что взялся за такое:thumbup1:

Насколько быстро я заметил сообщение.
http://guidesmedia.ign.com/guides/05...kemans_079.gif
Не понаслышке знаю о цене. Дропауты мне обошлись, вроде, в 3500. И это как-бэ дешево вышло.
https://pp.vk.me/c622717/v622717932/...ZXfKlC4wSw.jpg
https://pp.vk.me/c623929/v623929932/...vziaDgV5eM.jpg
А вот насчет мест, к которым станок не подберется... Я это все продумываю, ибо знаком с механикой\принципом действия и образное мышление кой-как работает.