Проблема триала по памятникам
 

(отсюда: http://biketrials.ru/live/showpost.p...7&postcount=32)


Хотел начать "блин чувак...." а потом смотрю 43 года... сорри)

Так вот,

Вопрос невероятно... интересный. Не для брыжжущего слюной БТ, а для интеллектуальной беседы за бокалом вина) Я, конечно, преувеличиваю, но с одной стороны, нет ничего приятнее, чем прыгать по памятникам - Именно потому, что они не сделаны для этого (в этом вообще вся философия триала). С другой стороны, многие люди считают, что это неприемлимо. Тут вопрос разделяется на - неприемлимо из-за механических повреждений памятника или из-за моральных повреждений тех, кто это лицезреет. Так вот мне думается, что первое - гораздо важнее второго (механическое > моральное), т.к., скажем античные статуи ценны своей древностью и невоспроизводимостью, и разрушать их ни в коем случае нельзя, а память, или смысл памятника (в случае статуи божества - это вообще "богохульство" скакать по божеству) - должны быть скорее внутри человека.......... Хотя нет, ля, простите за оффтоп)) мне кажется это скорее оттого, что символическая сила памятника гаснет очень быстро от поколения к поколению - сейчас никто особо не смотрит на памятник Ленину с трепетом (и не потому, что социализм прошёл). Будь скульптор (или точнее искренний заказчик памятника) триальщиком, думаю, он не стал бы прыгать по нему.

Вот поэтому-то я и не думаю, что Джеф "скакал по памятникам" - тот камень на острове Канта? Да это кусок горы блин с табличкой, какой памятник? Это бред. Именно с точки зрения наследия искусства - это нихрена не памятник. С точки зрения символической ценности - да. Для кого-то. Отдалённо. Кто-то (наверное) ТАК проникся философией Канта (я не помню, что там на камне, но допустим о Канте) и так она ему близка оказалась, что он приехал на остров, и, весь в чувствах - Бах и видит, что Джеф сайдхопит на камень с именем Канта - и его чувства оскорблены и ему неприятно. Тогда Джеф не прав. Но он не прав только перед этим человеком. Я считаю, что нужно именно так относиться к "наследию" и к ценности "чего-то" - через отдельных конкретных людей, которым это "что-то" ценно. Если это "что-то" больше никому не нужно - оно мусор. И так и происходит, и с этим бесполезно и глупо бороться) Это такой вопрос, щекотливенький..

Короче я считаю, что катать надо по ним, особенно если они конструктивистского стиля такого типа бетонные стрелы такие) И: катать надо не по людям, но по постаментам. Абсолютно точно так же, как на этих постаментах нужно сидеть и жрать и спать и сидеть туристам с фотоаппаратом. Всегда, когда нужно понять, можно ли куда-то прыгать на байке, нужно подумать: "а можно ли сюда прыгать на ногах?" или "а ничего, если я залезу сюда и посижу"? Если ответ на эти вопросы кажется очевидно-простым и утвердительным - такой же ответ и на вопрос с байком. Можно. Нет ничего более оскорбительного в заезде куда-либо на велосипеде, чем в заходе ногами, что так же не является совсем нисколько не оскорбительным.

И еще еще еще раз - кататься по памятникам - одно удовольствие!!

Ну согласитесь, разница чрезвычайно гигантская. Могила близких и памятник победе социализма, к примеру? Не думаю, что нужно зацикливаться на определении "памятник" и все бетонные и бронзовые объекты на площадях без разбору причислять к священным.

интересные рассуждения

катаю по памятникам, которые установлены в честь погибших, только когда уверен, что не сорвусь и не покоцаю архитектуру, ну если это происходит, то я чувствую себя очень не комфортно, и мне стыдно. и очень не понимаю тех, кто долбит какую то тему на памятнике, в течение долго времении, она у него не получается, а он долбит роком и педалями...вот этого я не понимаю и не уважаю. я считаю, что если прыгаешь по памятникам, это должно выглядеть, как будто ты на ногах прошел, то есть красиво приехал, сделал тему, уехал, и никакого ущерба для архитектуры

на камне, куда прыгал Джефф, у Канта висит табличка "на этом месте БУДЕТ установлен монумент "мир всем"", вот и все. так что ничего страшного, что он прыгал на камень с информационной табличкой. когда будет установлен памятник - табличка умалчивает...

вот что на камне написано)

http://megavolt_kgd.users.photofile..../125896735.jpg

ээээ,а мне вот лично пох))

что такое памятник? - это кусок какого-либо, в нашем случае твердого субстрата =)
для чего он нужен? - духовное, моральное, эстэтическое украшение.

лично моя позиция в этом случае:
если памятник (манумент или прочая дребедень) является эстэтическим украшением местности -коцать его просто глупо. его ведь люди строили, парились... собсно, разделяю позицию АДД.
если это какая-то старая раздолбанная надгробная плита, памятник, восхваляющий славу мировому пролетариату, или даже развалины церки, да пусть хоть новая церковь - буду прыгать без зазрения совести. Тк я не признаю культивизма и промывания людских мозгов в любом виде, будь то призывы вождей, либо долбанные религгии. Памятники богам - для меня не более чем урна у подъезда.
Памятники погибшим - это, конечно, память... хотя, эта память устаревает, и если я понятия не имею какие там солдаты похоронены, но хотябы, знаю что это были солдаты, например 2ой мировой, так теже бухающие там гопники лет по 15 - скажут что это типа хня какая-то, типа с именами левых мужиков... Имхо память - она в сердце человека, которму эта память нужна... будет жить вечно - а в земле трупы, тела, которые ценность представляют только червям дождевым и жукам всяким.
Конечно, "прошлое" поколение переубедить сложно, но нужно реально смотреть на вещи.
А именно относительно этой самой памяти.
Ну а украшения и достопримечательности разрушать не стоит... я бы не стал прыгать по скульптурам старинным и парапетам с огранкой старинной, ибо просто жалко труд тех, кто годами в мастерских вЪопывали. чтобы это создать. Ну а нынешние памятные доски, сделанные за 30минут на станке - да ну ее в топку, еще сделают =))))) Мыж все таки налоги платим. вот пусть и делают =))))

+1 к тому, что понятие, памятник это или нет - формируется у каждого в голове.
На наших памятниках Ленину, Пушкину - можно сказать, и зародился триал в Твери.. так что на них и катаем. И как гоняли пенсионеры - так и гоняют, без этого никуда. А вот на Обелиске победы, где вечный огонь и пр - давно уже не катали. Хотя раньше бывало..

дадада всем +1
я все таки по памятникам не катаю, я клумбы крошу )))

ну и еще согласен конечно, что оттачивать фишки лучше на поддонах, бортиках и пр, а на памятники лезть когда уже уверен что сделаешь тот же сайд, крутку и тп., тк чтобы это ни было, но ломать - это не гуд)

А я,когда то видео смотрел,думал,что меня одного задела мысль такая.Сам не прыгаю по ним.И не дай Бог мне попасть к памятнику победы нашему,в момент когда там наши латыши прыгают...ой рассержусь... :d

да, если катать по таким местам, то аккуратно с увереностью что не отломаешь кусок мрамора)))

ты не прав. храмы, для многих людей, это святое место. и если для тебя это культивизм, то есть люди, для которых это просто вера, и она помогает им жить. не стоит проявлять неуважение. к тому же за это и отгрести можно



........
прикидываю картину- почтенный господин приехал за мильён километров, стоит у памятника канту, подмышкой держит собрание сочинений в 12 томах, цитирует критику чистого разума, уже прослезится готов и тут скрип тормозов и какой-то юнец на велике запрыгивает на голову иммануилу. сразу инфаркт

Диман, вспомним фонтаны на загоре...))))))ахахахха

ага, в ад попадем и будут нас чертики в котле варить =))) какая неудача =)
народ верит во что-то, при этом сам не знает толком во что.., а в то, что ему с детства в голову вдолбили.
Я считаю себя русским и мне интересна история моей нации, а не еврейские религии, которыми меня пичкают. (имею ввиду христианство)
Религия - это самый простой способ управлять огромным количеством людей-зомбарей! Которые все ждут снесхождения Иисуса... который даже не бог ни разу... ну и пусть ждут, а я буду развиваться морально и физически.
И ссориться на этой почве я не хочу. Будьте реалистами, друзья=)

Да мне Джаф говорил в Москве что это вообще нихрена не памятник! :) Просто камень, а на нём табличка на которой написано, что на этом месте будет построен памятник! ) Как сказал Миша: "Вот когда построют тогда небуду прыгать!" :)

В это согласен, остальное как то не очень)

когда кто-то прыгает (не триалит), так как в глазах людей мы именно прыгаем по памятникам, он должен отдавать себе отчет, что если рядом люди (дедушки, бабушки, дети), то обязательно кто нить подойдет и скажет...а тебе не стыдно...так вот к чему я тут...это все на совести именно того, кто прыгает, ведь он знает, что вон там сидит дедушка, которому уже трудно просто встать подойти и попросить перестать прыгать по могилам его братьевили друзей сослуживцев с которыми он воевал...просто мне никогда не понять неужели нельзя найти более менее похожую тему, где нибудь в сторонке, да на раз два...а вот если уж дедуля нашел в себе силы подошел и попросил, то просто уважить старика и уехать....правда лучше не заниматься всякой ху...й, и просто вблизи памятников (именно монументов, табличек) не катать... хотя есть личности, особенно молодежь, которые говорят "а мне плевать"...ну что тут можно сказать...воспитание...

не, ты не въехал. отгрести именно физически, прям на месте, не отходя от кассы

повторюсь - если не веришь, в любом случае можно уважать чувства других. да и какая разница, бог или нет, еврейская или нигерская какая, если людям помогает жить такая вера. тебе же от этого ни холодно ни жарко

Памятник памятнику рознь.. да, когда это постамент для огромной статуи ленина на Московской площади - там вообще всем насрать, даже самым мерзким бабкам.

Еще есть у нас неподалёку памятник Афганским солдатам. Большие гранитные плиты, с высеченным текстом. Вот тут я сам как-то даже хз. Поломать их просто нереально, никакой художественной ценности нету. Но этож блин погибшим памятник. В таком случае что скажете? Остин, Петя?

Ещё случай недавно был, в центре у гостинки, ну где лестница такая - все знают. Мужик докопался "культурный". Вот там у меня угрызений совести не возникает. Да, старое здание, но лестница гранитно-бронебойная и без изысков.

ну если б Таня и Крейг объезжали памятники за километр, и не прыгали по ним, урбана не было бы в том виде, какой он есть сейчас)
хорошо говорить тем, у кого в городе парапет на парапете. а у нас например парапетов не очень, поддоны тоже редко встретишь. так что же мне еще и памятник игнорировать, на котором можно потренить тот же геп?
памятник тем же погибшим- это всего лишь ограждение. я ж по земле там не топчусь, где они закопаны
да и гопота с пивасом как бы больше неуважения проявляет

и когда будет поддержка государства на должном уровне по обеспечению нас площадками и прочим, тогда вопрос про памятники будет снять
зы, самый кайф триала в парапетах)