PENTAX K-x и K-7, кто юзал, поделитесь впечатлениями?
Собственно сабж :)
Может я еще и не совсем готов к приобретению, но вот обратил внимание на пентакс. Например К-7 стоит дешевле 50д и д300. В обзорах говорят про удобство использования. Все читал. интересно узнать мнение тех, кто юзал. Я не чайник в фото, так что просьба отвечать по делу. |
Мало стекол - бывают редкие, да и не очень приятно работают сервоприводы на объективах. Рисунок объективов вобще какан - как на мыльницах - не моет нифига даже портретник.
Эргономика по началу удобная, но потом её становится мало. Т.е. чтобы поменять горячие и нужные настройки нужно лезть в меню (например WB, шаг от 0 тень\свет и т.д.) И самое важное - ЭТО КРОП! Так что я смысла попросту не вижу в том, чтобы покупать кропнутый новый фотоаппарат. Лучше подкопить и купить 5ку. |
дримкачер не совсем по делу написал. стекла на пентакс очень крутые (lim'ы), автофокус есть ультразвуковой. у меня был пентакс, не советую. очень не советую. геморрой с хорошим стеклом, геморрой с вспышками/синхронизаторами. сапог 50д/550д - вот что надо брать. или никон, если стекло ихнее нравится
|
боке-грип важно для художки, для репы это не так актуально, темболее художка не так актуальна на кропе)(
а так- вполне себе аппараты, парк стекол тоже довольно приличный.. + многие стекольщики выпускали свои стекла под байонет "К", так что с этим тоже можно поиграться)... но с сапоп/никон будет гораздо проще работать... |
понял. не вы*бываться и брать как у всех :)
|
совершенно верно. есть кенон и никон ;)
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot