Фотографы, подскажите
 

Ситуация такая: нужны фотки на сайт 300 на 450 пкс. Хайрезы - отменного качества, несмотря на КРОП, но когда в ФШ делаю их 300 х 450, то после того, как выложил на сайт - резкость падает. Подскажите, что не так?

Резкость падает в какой момент? После того как заливаешь на сайт? Какой сайт?

может просто сам сайт виноват и стоит попробывать сохранить в другом формате?

Сравни размеры файлов. Если сайт сам пережимает, то бороться практически бесполезно, можно поискать формат, в котором потери будут минимальными, но обычно там крайне тупые алгоритмы, которые могут даже увеличивать вес ухудшая при этом качество.

я допустим в контакт выкладываю 750*500 и резкость более менее сохраняется. хотя если массовым загрузчиком заливать, то даже 750*500 хуже становится.

В принципе, фотография при просмотре на компе резкая, если не увеличивать ее.... То есть фактический размер качества приемлемого, НО, как только фотографии попадают на сайт, то пиндец ( не думаю, что виноват сайт, ибо те люди, которые делали фотки до меня на этот сайт, сделали хорошие фоторафии.....Но заказчик мне сказал, что у них якобы пиндатые фотики и бабла докуя берут.... Попробую, конечно, в другом формате, спасибо за советы =)

Для сравнения: Первая фотка моя, вторая - чужая.

кроме того, что вторая шарпленная, никакой разницы не вижу.

Вложение 29499

вот например. тока я особенно настройки для шарпа не подбирал.

2 Дуда: не увидил разницы в качестве фоток

Так и не сказал, что происходит.
Всё написали выше. Если сайт пережимает фотографию (загруженный файл отличается от исходного размером) - это проблема сайта. Если нет - проблема при сохранении..

Мне кажется, проблема в том, что фотошоп или программа-просмотрищик, которой ты пользуешься на компьютере, отображают фотографии негого не так, как твой браузер. К слову, фотошоп при масштабе 100% должен отображать ее наиболее корректно.
И, как уже сказали, вторая фотография пошарпленая. Никогда не повредит пошарпить фотографию маленького размера перед выкладываением в инет.

П.С: Со светом у тебя полный пипец.

nCuX там света нет просто)) пыха и лампы наверху.


Кстати по поводу шарпа ,над было бы по длеать,а еще надо бы сравнить размеры фоток...с сайта и размер того что ты ему давал

С резкостью бывает такая бадяга =)

Копируеш нужный слой, ищешь и накладываеш на него фильтр High Pass в разделе Другие, там внизу есть значение радиуса контраста, для каждого размера фотки надо подбирать свой, т.е. меняешь цифру и смотришь как хорошо видны контуры изображения в серой каше, слишком много стаивть плохо- шумы и артефакты тоже усилятся. потом этот слой с фильтром накладываешь на нужный в режиме Hard или Soft Light, надо смареть как лучше будет, а потом в маске стираешь лишнее.
Как то так =)

http://www.razooma.net/blog/4/15/
следуем инструкциям и все зашибись получается

ок, спасибо, попробую. Да, света там 2 потолочных лампы, а свое оборудование не нужно, ибо не занимаюсь фотографией профессонально....

High Pass фигня. По ссылке на razooma.net как-то много мути.

Мой рецепт шарпа, простой и эффективный:
Уменьшаем размер (можно в один этап, лучше в два) до конечного. Переводим в LAB. Выбираем канал Lightness. Применяем фильтр Smart Sharpen с _минимальным_ радиусом (0.1 или 0.2) и силой примерно 50-150 процентов по вкусу. На этом всё, выбираем общий канал и делаем Save for Web & Devices.

У меня кнопка с экшном в шопе на это всё сделана.

Для контакта и других сайтов, которые пересжимают картинки хорошо использовать PNG - формат без потерь. Размер надо выбирать такой, чтобы сайт его не изменял (в контакте это 604х480 или меньше).