ChrisKing vs. Hope Pro 2 Trials
 

Помогите определиться, собираюсь брать новую заднюю втулку, всегда мечтал о крысе вот только если бы не её цена :(
Хоуп тоже не плохой вариант, единственное что меня напрягает то это малое количество зацепов.. Очень заметная разница между 48 и 72?
Хочу узнать ваше мнение, особенно у тех кто испытывал данный продукт))
Есть ли смысл платить за Крис если можно за половину цены взять Хоуп?

Огромное спасибо!

Если учесть, что ChrisKing использует принципиально другой механизм. Да при всем при этом живет в триале по 6 и более лет, то думаю, по соотношению цена/качество Кинг выиграет на раз-два. Хопы тоже хороши, но я на таких не катался, поэтому ничего сказать не могу.

крис однозначно!
катал на хопе, впринципе ни чо так девайс, но порой подводит...(я лицом 7 ступенек прочесал на нем). у некоторых друзей хоп ломался, хотя они не особо катают.
крис достался изрядно покатанным (6 лет), но я остаюсь им доволен!

хоп про2 триалз. купил у стритера, он до этого на нем сезон катал. вот уже с пол года катаю и ни разу не стрельнула, всегда четкий зацеп. трещит громкошописец, но по началу это даже нравится)

У хопа трескается корпус, через пару-тройку лет регулярного катания. И по весу хоп проигрывает, из-за бОльших промов. Я за крис.

Ну каждый свое хвалит) Все ясно.

У меня был ХОП (не триалз, т.к. это был 2000г). Видел много порванных разных хопов и у даунхильщиков и у триалистов. На ТФ видел много фоток одинаково порванных хопов...если деталь ломается у всех одинаково - это говорит о плохой конструкции.

Стараюсь вообще не хвалить какие-либо бренды, просто имею большой опыт и делаю выводы по нему.

не помню МНОГО порванных хоупов начиная с модели 2007 года, когда сделали утолщение корпуса. ДО этого - да, рвались часто. post2007 втулок было порвано НЕ БОЛЬШЕ чем крыс.

Я бы Hope купил.

Есть свои плюсы и минусы у каждой. У Hope хорошо то, что запчасти к ней относительно CK дешевые.

ps Neil на Pro 2 сейчас. :)

я бы крис взял,механизм там более продуманный,ну и откатаешь на нем ооочень много

катал на очень дремучей крысе, очень доволен ей был

Только CK.

Был Хоуп, сейчас Крис. Хоуп кончился за пол года, перестали равномерно зацеплять собачки. Но это была старая модель, ибо купил втулку, когда она только появилась. Хоуп внутри - грубый и выглядит, как говно - с Крисом не сравнить. Корпус, вроде, усилили, но про это я ничего сказать не могу.

В общем, я за Крис. Хотя многим не везет с этими втулками, толи руки кривые, толи карма.

И только так.

А я не советую фривил, на фривиле гэпы меньше т.к. нет пружинистости цепи.

Да, и такие вот вещи бывают.

Про выбор Хоуп / СК вообще без понятия, я бы по цвету выбирал

А поподробнее можно про это самое и влияние этого самого на гэп)
+1 )

петя жжот ))

я на (и за) СК. купил его б\у года 3 назад, предыдущий хозяин тоже купил его б\у, так что даже боюсь сосчитать, сколько ему лет... работает отлично. предыдущий хозяин сделал усиленную ось (тк моедль - классик), я поменял алю барабан, который проел тонкой звездой. все. проблем никаких нет

Катаю на ПРО 2. Доволен. За пару лет 2-3 прощщелка было. Втулку чищщу и смазываю раз в пол года. Там хороший пыльник и она тупо не успевает за это время забицца говнами.
Из плюсов мне нравится жосткость втулки. Люто трещщит :) Собачки всегда срабатывают четко и уверенно. Из минусов - кто-то считает ее тяжолой. Я аккуратно катаю достаточно, у меня она живет 2 года и ничо, все путем.

Катал на СК. Нравится жужжание. Хороший механизм. Легче чем хоуп. Прощщелкивает чащще хопа.

Вообще - афтар, впринципе любая из этих втулок будет тебе служить верой и правдой. При должном уходе и аккуратности. Если ты, конечно, не будешь ее ебо"№;ть об асвальт.

У Хопарей хренова туча вариантов раскраски. Купив хоп , ты сможешь еще что-то прикупить для вела или для себя, ибо деньги еще останутся. Купив СК ты тоже останешься доволен покупкой и втулка тебе будет служить верой и правдой. Выбор за тобой