|
Zoo! Lynx 2009 vs Bionic B4R 2009
Стою перед выбором на следующий сезон, в модах немного не але, так как опыта сборки/езды на них не было. Люблю банни-хопы, всякие стритовые фишки, волнует вопрос управляемости, сочетание длины перьев с общей базой, надежность и прочность. Для облегчения сравнения, привожу технические данные рам (цены одинаковые).
Bionic B4R Колёсная база: 1000 мм Длина перьев: 350 мм Каретка: +60 мм Угол рулевой: 72° - Вес: 1.900 кг. http://www.crazybike.ru/components/c...bionic_b4r.jpg Zoo! Lynx Disc Колёсная база: Короткая 1000 мм, Длинная 1020 мм Длина перьев: 362 мм Каретка: +55 мм Угол рулевой: 72° - Вес: 1.530 кг. http://www.crazybike.ru/components/c...zoo_lynx_d.jpg http://www.crazybike.ru/components/c...oo_lynx_d3.jpg http://www.tartybikes.co.uk/images/f...ge_lynx096.jpg |
зу. ибо перья
|
зу, ибо зу
|
Я думаю b4, ибо прочность и короткие перья 350мм и коксовская гео.
Хотя вот этот вариант был бы поинтересней, ибо фрез больше! http://www.crazybike.ru/components/c...ionic_b4m1.jpg |
Если не трудно, поясняйте ваше решение. Перья 362 лучше чем 350 тем-то, тем-то. В стоках разбираюсь, и знаю эффект, в модах к сожалению полный профан. Какое сочетание длины базы лучше с перьями 362 - 1000, 362 - 1020? Что будет лучше дергаться? Моим ростом (193 см) думаю можно пренебречь.
|
Ну материал вроде один, а Зу легче аж на 400 грамм, изза веса наверное взял бы его)
Хотя модель новая, может качество полное г... Упс... и с таким ростом базу я думаю надо брать подлиннее, явно не 1 метр) |
Цитата:
|
Прошу прощения, катал на тех и на тех, на коротких лучше стоять на заднем.
Мне больше нравятся 362 а ещё больше 375. Я бы взял Linux :) |
я за бионик. катаю сам на 350ых перьях... оч нравится гео..
|
я за зу.очень нравится внешне, очень нравится вес
простите, мод рама 1900гр это пинцет...у меня стоковская ле ито легче... |
Как ведут себя перья 350 мм с базой 1010 мм и подъемом карет. узла +60 мм относительно банни-хопа?
|
бери что длинее, 1030 и больше. на баник выдергивать все сможешь, надо только руль с выносом подобрать (высокие)
зу я бы не брал, качество у новых денгов хреновое, хотя может на своем "заводе" они лучше стали варить |
обе рамы бюджетные.
но глядя на кареточный узел зуу мне плакать хочется. Никаких усилений, только косынка между перьями, на которую крепится бэш. Пару приземлений жестких на бэш и звездос перьям! Это верх имбицилизма сделать такую конструкцию. + гарантия 3 месяца, с чего бы это? У бионика другое крепление бэща + наварочки укрепляющие! Хоть какой-то, но мозг присутствует. + гарантия 6 месяцев. Выбор очевиден. Насчет "зуу потму что зуу" это пипец. Забудьте старые мега крутые рамы зуу! Это шитня новая с ними никогда не сравнится! Сам на питоне 06 откатал очень долго. это лучшая рама. а все что после - больная фантазия. "Шитбуль" (с) Дэймон Ватсон =)))) |
Я за Bionic - прочно!, да и к тому же уже есть крепления для магуры и для диска))
Я сам катаю на 350мм, очень чётко стоит на заднем и управляется. К тому же Бенито катает на коксе с 350 перьями!!! |
На зу какоето кривое крепление под диск от вилки , а на бионике цельнофрезерованный креп + есть крепления под магу , если диск не устроит
Имхо бионик и точка ! |
В Zoo! смущает только решение крепления бэш-гарда, втулка крепления болта вварена в нижнюю трубу, есть опасения что там пойдет трещина (хотя вроде раньше это были мясные рамы...). У Бионика этот момент обыгран гораздо грамотнее.
|
трещина пойдёт, но когда она пойдёт будет уже куча трещин на перьях.
я бы всёравно взял зу |
не стреснут там перья...потому что нету швов кучи.не треснет фреза, потому что ее нет.именно из-за конструкции с двумя "подсиделами" рамы были такие прочные. думаю тут тоже самое.
|
я за зу. радует внешний вид и вес рамы. бионик громоздкий.
|
Я за бионик - ибо сила горба
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 23:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot