выбор объектива и вспышки на фотик..
 

фотографы=)))

помогите выбрать вспышку и обектив на canon 400D

то с боди китом обектив не очень какт... (18-55)

мечтаю о фишай=)))

гыы
Я сам чуть не ежедневно листаю инет на эту тему
И не планировал ведь на линзы тратиться в ближайшее время.. ээх.

Снова заявлю, что 50/1.8 обязателен к приобретению, сразу же и без раздумий (что там эти 100 баксов) - после кита это ыыы! (недавно фотки выкладывал - все им)

А больше нечего сказать.. намереваюсь фикс ширик купить, ибо дешевле и качественней. Хз какой.

Вспышка у меня unomat 20B :twisted:
От зенита еще осталась.

Пыху - 430ex
А выбор объектива зависит от потребностей и денег которые готов за него отдать.


2тФЧФР, не помнимаю зачем так утверждать, я например на фокусном расстояние 80мм (50мм объектив) почти не снимаю, и этот полтиник врятли пригодится.

гы) прикольная вспышка :twisted:

цена... хм.... ну у меня родители в ОАЭ едут... и там все намного дешевле... вот и предложили.... ну 40-50т на все

OGR
Все зависит от постановки вопроса. Если 40-50 на линзы - я умолкаю.
Если же денег на это "нету" - самое то.

У меня цель - качественные фото за минимум денег. Покупаю 50 и делаю зум ногами, все. Для поясных портретов в помещении катит, на улице можно убежать далеко и снимать триал спокойно, хоккей вот тут пофоткал - главное, момент поймать..

И потом, что значит "не снимаю на 80". Что же ты такое фотографируешь?
Когда другого нету, будешь на 80 снимать :lol:

Все, умолк.

тФЧФР
В ограниченном помещенье зум ногами не поделаешь, приходится снимать на широком угле, триал фоткаю тоже на широком. Для портретов есть 75-300 4-5.6, за свои деньги устраивает на все 100%


THUNDERBIRD
Если у тебя 40-50т на объектив и пыху, тогда объектив(универсальный) бери:
24-105 mm f/4 L IS USM
или EF 24-70 mm f/2.8 L USM,
это уже на твое усмотрение, выбор меду светосилой и стабилизатором. Стоят они около 30-35.

И если не ошибаюсь, то полноценный фишай на кропнутой матрице не получить.

сказал бы хоть условия съемки, что вообще снимать будешь?

Линзы:
правильно сказали выше полтос 1.8 вообще без вопросов надо брать.
Фишай: Я взял Peleng циркулярный, мне хватает, мона взять сигму диагональную. Брать родной фишай и платить в 2 раза больше просто нет смысла(для фишая нет), ибо что снимать им кроме триала я не представляю, уж очень сильные искажения) если нужен широкий угол то либо ширик,либо клеить из 2х фото)

я себе на днях купил 70-200/4L IS и 17-40/2.8L
Очень доволен линзами, резкость, фокусировка, точная цветопередача. Оч. понравились короч.

Как штатник и замена киту 17-40/2.8L имхо лучший выбор.

Пыха. Я бы рекомендовал Сигму 500(http://nadavi.ru/descr/sigma/ef-500-...r/descr-40.php)

у мя такая, большим плюсом в ней вижу что она может работать и ведущей и ведомой(есть светоловушка.)

Ты ошибаешься)

Сумасшедший_гном
Пеленг?)

именно он.

Где это ты интересно нашел 17-40 2.8? :lol:
Сам сделал? :roll:

Пейзажная и портретная съемка) и конечно спортивная фотография=)

Сумасшедший_гном
Ээ а где взять такое чудо (пеленг)?
Почитал про него, но не нашел.

Edit: нашел, но чето многовато (9500р)

Это я малек размечтался) конечно 4L))

8200 с 3мя фильтрами новый! прям с завода.

Пейзаж и спорт - ширик
портрет - фикс.

имхо лучше ниче пока не придумали)

можешь прям модели объективов написать?=)

граждане, вы бы с этим поаккуратнее, не спалите башмак!
ато будете как я мучатся....

Сам себе вот собрался к весне брать-
кэнон 24-70 2.8 л усм
ну еще думаю какой нить фикс ширик,для портретов и природы..ну и макро объектив тоже взять))люблю всяких букашек))