biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Сталь или кевлар? (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=3109)

Irvin 06.12.2003 20:25

Сталь или кевлар?
 
С каким кордом лучше брать покрыху?
в чём плюсы и минусы тех и других?
бывают ли покрыхи вообще без кордов? или из других материалов?

nCuX 06.12.2003 21:02

Кевлар лучше т.к. легче, но он дороже стоит

Yahoo 06.12.2003 21:06

Назад лучше брать сталь!
Да и вообще сталь лучше я это понял и следующая моя покрышка моя будет со стальным кордом...
Пробивается меньше да и заламываться бужет меньше не то что кевлар!
Кевлар вперед лучше....

GTS 07.12.2003 00:18

Кевлар весит меньше, не изменяет форму, меньне заворачивается, можно свернуть и засунуть в рюкзак.
- Хрен снимишь.

Irvin 07.12.2003 00:52

один говорит что кевлар меньше заворачивается, другой что он больше заламывается :lol: :lol: .... заламываться и заворачиваться имеют разный смысл?

Meridean/PND 07.12.2003 00:58

кевлар хрен снимишь??? 8O
На кой он нужен тогда?Кевлар снять легче ,чем пройти ножом по маслу!Может у тебя палёный кевлар?

Назад-или то или другое,но сталь понадёжнее,а на перед-тока кевлар!

Lestat 07.12.2003 01:36

Гон!!! Кевлар очень легко снимается. У меня и спереди и сзади, и ничего... А по поводу пробивания вот что скажу: два месяца назад поставил себе IRC KUJO DH 2'35(кевларовый корд) и ещё ниразу не пробил... Хотя я давольно таки жёстко приземляюсь на углы :wink: Стальной корд для DH рулит... В триале кевлар... И то, что кевлар сильнее заворачивается тоже гон... На узком ободе всё заворачивается... Лично я за кевлар :wink: Но это лично моё мнение :wink:

pofigist 07.12.2003 02:15

кевлар однозначно т.к. он легче.
у стали огромный плюс -её цена.

да сталькрепче но и на кевларе можно гонять очень даже агрессивно

RazB0YniK 07.12.2003 02:31

Поддерживаю DVV. Сказал всё, что я думаю по этому поводу. Всё остальное бред больного воображения.
Могу только добавить, что мой опыт показывает, что иногда кевларовая покрышка может не сразу встать прямо, т.е. может быть небольшое биение покрышки, но это проходит вскоре во время попрыгивания. Всё.

GTS 07.12.2003 17:58

2Meridean: У мя не паленый кевлар а очень даже хороший, и его хрен снимишь. енто проверенно.
Биение у кевлара меньше чем у стали.
Я вот только не понял причем здесь пробивание? Корд разве на это влияет? Сомневаюсь... скорее всего влияет толщина боковых стенок и камера.

Izzum 07.12.2003 19:16

я бы кевлар взял, на чем собственно и катаю!!! и спереди и сзади! Никаких неудобств!!!

Yahoo 07.12.2003 21:41

Блин, если кевлар такой клевый, то почему все даунхильные дорогие покрышки идут только со сталью...
Сталь подварачивается все равно меньше... лично мое субъективное мнение... У меняя на DM24 когда он стоял Gazzaloddi гораздо меньше подварачивалась чем KUJO

Gazza 07.12.2003 22:56

Цитата:

Сообщение от Yahoo[VSR
] У меняя на DM24 когда он стоял Gazzaloddi гораздо меньше подварачивалась чем KUJO

Я вообще стараюсь быть хорошим перцем 8) хеххехе

GTS 07.12.2003 23:11

Ещё и от самой покрыхи всё зависит...
GAzzalodi J 2.6 вообще один раз чуть с 48мм обода не слезла.

Nik 07.12.2003 23:38

Цитата:

Сообщение от GAZZZAloddi
Цитата:

Сообщение от Yahoo[VSR
] У меняя на DM24 когда он стоял Gazzaloddi гораздо меньше подварачивалась чем KUJO

Я вообще стараюсь быть хорошим перцем 8) хеххехе

Yahoo, наверное, славно GAZZZ'y поюзал :D

Izzum 08.12.2003 04:50

2Yahoo[VSR] ну большинство в Москве триалят на Kujo и че-то ни у кого ниче не подворачивается...хотя фиг знает. А на ДХ в принципе пофигу на вес! Все мне нравится моя Kujo, сотрется - еще такую же куплю!!!

Irvin 08.12.2003 12:37

Спасибо всем..... :lol:

nCuX 09.12.2003 12:26

Yahoo, может тебе DM24 узковат?


Часовой пояс GMT +4, время: 00:57.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot