выбор нетбука
 

вобщем нужен нетбук, что бы обязательно было долгое время работы без подзарядки! нужен для работы, никаких видосов, игр, нужно что бы просто быстро грузился, от чего это зависит, от проца?

что посоветуете, я не особо разбераюсь! 10-15 тыщ:)

тормознул на этом http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6523236

WiMAX это йота?

от ОС зависит тоже) но линух того не стоит имхо))
Если будешь брать нетбук не с жестким диском, а на флеше, удели внимание этому моменту. Потому что существуют два типа памяти. Одна медленная и с малым ресурсом, другая напротив шустрая и живучая. Названий не помню ибо выбирал себе нетбук года два назад, уже все забыл) А бук продал ввиду отпавшей надобности в нем. Это был ASUS eeepc. Игрушка прикольная, но был глобальный косяк у данной модели. Бук разряжался даже в выключенном состоянии за неск дней.
Пошукай на тематических форумах. И еще один геморой это установка винды с флешки ввиду отсутствия опт привода.

йота это ваймакс)

Linux плох в том что там нет программ уменьшающих энергопотребление. Так что ток винда. Тот что ты выбрал норм по характеристикам. Советую перед покупкой попробывать на нем понабирать текст. А то на нетбуках клавиши маленькие. Может быть неудобно.

сойдёт но глянцевый экран юзать в светлом помещении - ад
я бы подыскал аналог но матовый например вот это http://www.nix.ru/autocatalog/asus/a...26_108941.html

в Linux есть всё

у меня на Ubuntu на час дольше работает, чем на Винде XP...нетбук - Asus Eee pc 1005 HA

бред...под Linux есть все

Тема баян: http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=33792
Асер хлам. В линуксе нету всего. :)

На Линукс переводят все средние общееобразовательные учреждения) а на хорошее у нас не переводят. По теме - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=6046151 у него хорошее время автономки. но правда, что-то у него с клавой. Посмотри, у меня настольный ХП, не разочарован пока.....за 5 лет)

АйпаДДДДДД )

Кто-нибудь юзает?

Идея не верная. Сначала поработай в линухе, и не как виндовый оболтус, не знающий консоль и не имещий рук, потом и говори. В силу того что большую часть для проекта перехода школ на линь делает фирма, где я работаю, могу заверить, ждать виндовости от линуха бесполезно, но продукт готовится качественный. (З.ы. для школ спец линухи собираются - для нубейших нубов)

а для каких целей? айпад очень хорошо держит батарейку

Принципиально бы не взял ноут/нетбук на платформе atom.
Автор, если не хочешь выбросить 15шку денег на ветер, не бери atom.
Также еслиб был выбор взять винду или линукс версию, но дешевле, естественно взял бы linux версию, речь тут не о том хуже ли линукс, речь тут о "переплачивать за винду"

Обоснуй. У меня нетбук на атоме. Прекрасный девайс для ношения с собой.

А айпад вообще для чего может пригодиться? Он разве не абсолютно бесполезен? )

у меня был нетбук на атоме. носил с собой. продал и щаслив.
помните когда появились первые нетбуки на атом n270 + GMA950 стоили они по 12-13т.р. (я свой за 12.т.р покупал.)
Сейчас нетбуки используют связку N450+GMAx1300, столько времени прошло, а процессор n450 недалеко шагнувший от дедушки n270, показывает тотже(крайне низкий) уровень производительности, при этом нетбуки стоят по 16-17т.р. да у подавляющего большинства даже разрешение экрана тожесамое 1024х600. FAIL!

Быть может вы скажите "а какже время работы, производительностью пожертвовали ради времени работы". здесь тоже не всё чисто.
когда вышла связка N270 + i945 TDP процессора было на уровне 5 ватт, а чипсет сжирал порядка 18 ватт! на кой хрен ставить настолько кастрированный проц, если чипсет сжирает бОльше энергии? FAIL.

посути весь прогресс в нетбуках сейчас свелся к томучто избавились от компонентов которые задарма жрали энергию, чипсет чуть более грамотный, вместо CCFL используют LED подсветку, но это всеще тотже скромный уровень производительности и окол 6-8 часов работы на большой батарее.

Скидывалка фоток и читалка интернета за 16т.р.? нее, я пас.


А теперь для сравнения: у меня старый HP на 945 чипсете с процом T7200 подсветка на CCFL, работает на одном заряде 3.5 часа если не экономить энергию и порядка 4 если "экономить на спичках".
нетбуки? нет, не слышал.

Серия таймлайн от асер - достаточный пример того, к чему должны стремиться нетбуки.


незнаю для чего он может пригодиться, я не пользователь айпада и никогда его не куплю, потомучто более никчемного гаджета представить немогу.