А рам Пинигин много ламали?
 

Глянул в поиске и ничего вразумительного не нашел. Вот тут думаю какую бы мне бюджетную раму взять (или подкопить денег и купить чтонить покруче?)

Пинигиных ломали не много.От силы штук 5-7.Если ты новичок-то это самый лучший для тебя вариант!

Вообще эти рамы за свои бабки рулят однозначно.
Но если есть деньги, я бы взял что-нибудь покруче.

не могу сказать сколько ломали но кареточный узел очень слабый
я катал на пинигине так у него такие мягкие перья ето просто ужас

есть ли смысл сравнивать Пинигина и Старк херетик 2004?

Кто-нибудь может прикинуть прочность пинигина в сравнении с еретиком 2003? И с 2004м. Буду весьма признателен!

Пенигин покруче будет чем Херетик! Херетиков переломали ваще жуткое количество! Для новечка действительно Пенигин лучший выбор!

[quote]Пенигин покруче будет чем Херетик! Херетиков переломали ваще жуткое количество! Для новечка действительно Пенигин лучший выбор!

Во первых не ПЕнигин,а ПИнигин.
А во-вторых-Не только для новичка!

Я собсно к чему спрашиваю. Моя рама еретиковская (2003 года) лопнула круто. На будущее присматриваю замену. Рама нужна прочная, чтобы мою тушку выдержать :] Естественно за разумные деньги. Думаю, что Евгений Борисыч специфические усилители по желанию поставит, например чтобы те же нижние перья усилить рядом с кареткой. Как вы думаете?

Да, Heretic'ов переломали много. Зато командная триальная рама Stark, образ которой послужил для серийных рам прототипом, очень и очень неплоха. Летом 2003 она в Сокольниках висела за 170 у.е. Это к слову о прочности и бюджете. Вес её всего 1,8 кг... Словом, я ею доволен.

Пинигин зделает тебе вел как ты хочешь, в этом я и вижу главный плюс! К разному стилю катания нужны и разные рамы, кто то бьется перьями, а кто то стоканы вырывает, а тут маза знать как ты катаешь и делать раму под себя!