biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Опросы (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Kot vs. Stark (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=4422)

Master 16.06.2004 21:07

Kot vs. Stark
 
Гипотетически предположим, что Stark хуже.

Вопрос состоит вот в чём:

Взять Stark и получше комплектацию
или
Взять Kot и похуже комплектацию?

Хотелось бы услышать ВСЕ + и - этих рам.
Только без флейма и обоснованно. Желательно увидеть мнение заслуженных триальщиков и тов. Котова. :)

shtuk 16.06.2004 21:36

Котов сам подумай что тебе скажет :wink:
Лично мне пофиг, какая круче...
Дали Старк, катаю на Старке, дали Кот, катаю на Коте...
Покатал я на Старке, мне понравилось, на Коте не катал, не думаю, что плохо...
Какая надпись нравится, такую раму и бери...

Yahoo 16.06.2004 21:46

Мне нравится и Stark и Kot!

Они одинаковы по качеству.....
Ну мне так кажется...
Если я бы хотел подлиннее, то взял бы Stark, а если покороче, то Кот..
Так что решай сам, рамы ,на мой взгляд, сейчас по качеству все одинаковы...

shtuk 16.06.2004 21:48

2Yahoo[VSR]
Вот вот!
Это ещё так Мр.Морда говорил.

Так что пофиг, что нравится, то и бери.

Fars 16.06.2004 23:01

Ну раз они такие "одинаковые" то бери конечно Stark с комплектухой получше!!
А что и на сколкьо лучше?

Веталь 17.06.2004 00:17

че за глупые вопросы

левелбос или кот
по моему ответ ясен, что левелбос
а тут левелбос под названием старк, да еще и на 100 грина дешевле кота


ПС лично мне кот не нравиться, помесь всего какая то
имхо

Pachita 17.06.2004 01:00

Цитата:

Сообщение от Yahoo[VSR]
Мне нравится и Stark и Kot!

Они одинаковы по качеству.....
Ну мне так кажется...
Если я бы хотел подлиннее, то взял бы Stark, а если покороче, то Кот..
Так что решай сам, рамы ,на мой взгляд, сейчас по качеству все одинаковы...

смотря какую вилку ставить прямую или гнутую.
у меня stark и прямая вила база 1095
у друга КОТ и гнутая вила база 1105

nCuX 17.06.2004 01:26

2Pachita: Может у вас рулетка на морозе сморщилась? Чего-то длинноватые базы получились.

Serget 17.06.2004 01:50

На Старки вроде гарантия 3 года... По-моему, неплохой плюсик :D

MOZG 17.06.2004 16:15

То nCuX: А чем тебе базы не нравятся за-то выходы как два пальца .... на тойже BT с вилкой ZOO база 1090, на PitBull'е тоже 1090! 8)

Босс 17.06.2004 19:18

Вы посмотрите какие у старка везде усиления!!!!Это вообще мясо!!!!Я бы не думая старк взял(Кот не в обиду).

nCuX 17.06.2004 20:58

Блин, да какая разница? Две одинаковые рамы! Я бы взял ту, что дешевле ,а оставшиеся деньги потратил бы с умом.

-=Платов Алёша7=- 17.06.2004 23:49

НЕ МНЕ СТАРК БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ!!!
ГОРАЗДО МОЩНЕЕ СМОТРИТСЯ!!!
У КОТа Нижняя труба ваще не нравится!!!Узкая квадратная какая-то!!
Полюбому Старк,тем более дешевле!
Поторопились многие с Котами!!!I think!!!
ЛАДНО посмотрим,что быстрее лопнет!!!!! :D :D :D :wink:

Mr. Holmes 18.06.2004 00:46

ИМХО у каждой рамы есть свои плюсы и свои минусы, я прикинул, для меня на первый план вышла финансовая сторона вопроса.
Если предположить, что цена у них одинаковая, не факт, что я бы выбрал старк.
А по поводу прочности и долговечности, только время определит правых и виноватых.

Flame 18.06.2004 00:57

Смотря какой старк. Если ТТ то бери старк, если все остальное, то конечно КОТ!!!


Часовой пояс GMT +4, время: 06:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot