biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Серьёзный вопрос про шлем. (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=4544)

ICY 03.07.2004 03:00

Серьёзный вопрос про шлем.
 
Короче вот в чём фигня.
Хочу купить себе шлем, так как без него катать чё то стрёмно становиться, уровень растёт- соответственно травмы тоже.
Но вот в чём вопрос - хочу купить фуллфэйс, но говорят, что в нём триалить нереально. А обычный котелок покупать - не вижу смысла, я чё то как упал один раз щекой на асфальт, теперь - хватит.
Короче, скажите Ваши мнения о фуллфэйсах, да и вообще про шлемаки.

nCuX 03.07.2004 04:02

Короче, я катаюсь в шлемаке Met Para-Chute. Это типа кантрийный шлем с пристёгивающейся пластмассовой челюстью. Он очень лёгкий, в нём не так жарко, как в фулфейсе, обзор он не ограничивает и триалить в нём можно. НО он не предназначен для ежедневных падений: выдержит только пару-тройку серьёзных ударов головой. Челюсть выглядит совсем не крепко, но от обдирания лица об асфальт должна спасти. Я пока лицом в нём не падал, так что не знаю. Вобщем-то неплохая штука.

FliPer 03.07.2004 13:16

Для триала фулфейс это полный бред... :? Тяжелый, неудобный, ограничивает обзор. Конечно защищенность в нем лучше. Но :!: в данном случае от него больше минусов, чем плюсов. У меня два шлема: кросскантрийный Atom - легкий, продувается, но не очень надежный; Котелок TSG - зимой на шапку легко одеть, прочный, красивый и защита лучше.. летом в нем жарко :!: вот выберай что тебе лучше.

Wheelie 04.07.2004 05:59

Триалить в фул-фэйсе реально. Но несколько дискомфортно.
Единственные 2 минуса фул-фэйса - ИМХО его закупоренность и вес. В нем действительно жаркова-то после не сильно продолжительного катания. В то время как горшок в среднем весит 600 грамм, фул-фэйс весит около килограмма. Чтобы обзор был, надо нормальный фул-фэйс выбирать просто.
А вот у котелка ОЧЕНЬ большой минус, который меня сильно смущает, хотя я и буду брать всё равно котелок, это абсолютная незащищенность лица. Я летал физиономией об асфальт, и удар пришелся на бровь-щеку-нос(немного)-подбородок(немного). Был вообще без шлема. Котелок бы спас только бровь (хотя как раз она и пострадала больше всего). Фул-фэйс спас бы фул фэйс (игра слов, в плане всё лицо осталось бы целым). ;)

А вообще, можно наверное взять какой-нибудь Giro cо съемной челюстью. Но он тоже типа кантрийного вроде (могу ошибаться).

Volky 05.07.2004 10:57

в фулфейсе мне очень не понравилось делать всякие техничные штуки, потому что челюсть конкретно обзор закрывает. видно только то, что выше руля, то есть куда едешь, а то, что под тобой вообще не видно. короче фулфейс по-моему для дропов подходит, для дертов, для 4х, где есть скорость и важнее что впереди. а для триальных фишек я котелок юзаю. у меня было одно падение на башку, когда он серьезно выручил :)

возьми просто шлемак у кого-нибудь и сам попробуй


Часовой пояс GMT +4, время: 17:48.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot