biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   Сборка байка (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=43)
-   -   Gu 2015 (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=50350)

Алеша 28.08.2015 22:36

Gu 2015
 
Очень интересно мнение тех, кто катал на этой раме: почему выбрали именно ее? а особенно интересно мнение тех, кто катался на этой раме и 13 года, какая для вас лучше?)

Kirill_K 29.08.2015 07:51

У меня гу 13-14 (как их отличать хз), у друга гу 2015 фиолетовая, катал и катаю на обоих рамах считай
Геометрия у них имеет одно принципиальное отличие (сам долго заморачивался когда выбирал):

Гу2015: http://www.tartybikes.co.uk/26_inch_...c14p12891.html
Wheelbase: 1095mm
Chainstay Length: 380mm
BB Rise: 75mm
Head Angle: 73 degrees
Centre of BB shell to top centre of head tube: 675mm

Данные от денга по гу2015 несколько другие чем от тарти http://www.echo.bike/gu-26.html
Wheelbase: 1095mm, BB High: 75mm, Head Tube: 110mm, Frame Space: 135mm, Chainstay: 380mm, Head Angle: 72.5°

Гу2013-14: http://www.tartybikes.co.uk/26_inch_...c14p12013.html
Wheelbase: 1095mm
Chainstay Length: 380mm (18:15 gear ratio with no half link)
BB Rise: 70mm
Head Angle: 71 degrees
Centre of BB shell to top centre of head tube: 660mm

1. Каретка +5 мм не ощущается вообще.
2. ГУ 2013-14 значительно КОРОЧЕ ! Да, база у них - одинаковая, но угол рулевой у ГУ 2015 гораздо круче, от этого расстояние от центра каретки до центра рулевой у Гу 2015 на 15 мм больше (675 против 660), от этого гу2015 ощущается с выносом 150 на 35 прилично длиннее чем гу13-14 с выносом 158 на 30.
3. Из-за более тупого угла рулевой гу2015 на ней чуток проще делается втык на морду и при высоте и при длине.
4. У гу15 вваренный бустер, можно не ставить, у гу 13 без бустера некомфортно.

0oMDCTo0 29.08.2015 14:27

Бери 15, гео крутая, только крепы должны быть в комплекте.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:40.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot