biketrials.ru

biketrials.ru (http://biketrials.ru/live/index.php)
-   F.A.Q. (http://biketrials.ru/live/forumdisplay.php?f=9)
-   -   stark trial S.T.R vs stark heretic (http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=7879)

murdoc 11.08.2005 16:19

stark trial S.T.R vs stark heretic
 
http://www.velosite.ru/catalog/?s=202&sid=295
http://www.velosite.ru/catalog/?s=519&sid=1556
подскажите плиз, хочу начать триалить, да не знаю какой выбрать из них. разница 50 уев. расскажите , может кто катал на обоих.

FreeFly'Ist 11.08.2005 16:41

хиретик слаб своей рамой (посмотри как люди спорят кто больше раз сломал эту раму), зато обвес на нем лучще чем на стр, а вот стр силен рамой но на обвесе весьма сэкономили, особенно вилка меня просто рассмешила, такую ставят на велосипеды для нежных покатушек по асфальту на дешевые модели велосипедов старк.

имхо стр лучше несмотря на все его косяки, по тому, что рама на нем лучше , ведь какой бы ты из бюджетных байков не купил, через месяц тебе всеравно придется поменять половину обвеса по той или иной причине (поломки, усовершенствование), а весь обвес вешается на раму - основу байка, по этому главное чтобы она была хорошей, удобной и крепкой.
если планируешь серьезно заниматься с ростом в дальнейшем, бери стр
если планируешь катать раз в неделю не заморачивваясь по поводу высоты и крутизны бери хиретик.

murdoc 11.08.2005 17:16

да, я и сам так думаю, склоняясь к str. спасибо , что поддержал :)

Ivan K 11.08.2005 19:07

Я бы взял STR, потому что у самого он. байк очень радует.

Vood 12.08.2005 07:04

2FreeFly'Ist: А ты уверен что на них вилки различаются? Или ты говорил относительно обоих :))
Я бы не сказал, что у S.T.R.'а есть косяки. Реально: передний обод уже и наверное задняя втулка похуже (сам не сравнивал). Дальше все от уровня зависит: если начинаешь с нуля, то и через месяц не факт, что необходимость смены чего-то возникнет. А если уровень нормальный, то наверняка и система и втулка на обоих сложется одинаково быстро (или очень быстро :)

В остальном поддерживаю FreeFly'Ist'а - выбирать Heretic стоит только если мало денег или не уверен что триал - это твое, а попробывать хочется.

Braza 12.08.2005 10:51

Цитата:

Сообщение от Vood
В остальном поддерживаю FreeFly'Ist'а - выбирать Heretic стоит только если мало денег или не уверен что триал - это твое, а попробывать хочется.

А я понял, что триал - это мое, прокатившись на нескольких дорогих байках - старк ТТ 2004, зуу питоне, зуу питбуле, зуу линксе и эхо пьюр. И вот тогда я понял, что мне нравится триал :). Если бы я прокатился на херетике, не думаю, что пришел бы к такому выводу также быстро :roll:

S.R.I. 12.08.2005 11:13

Бери STR и не парься

murdoc 12.08.2005 13:36

да , спасибо всем. а еще . живу я в минске и хочу привести из москвы. будут ли вопросы какие-нить на границе? или придется в сумку его прятать :)

Gonza 13.08.2005 11:19

Как уже много раз говорилось название Хер етик говорит само за себя, у нас кент катался месяц, потом почти после каждого каталова ездил заваривать

Vood 15.08.2005 07:01

Цитата:

Сообщение от Gonza
...потом почти после каждого каталова ездил заваривать

Гы-гы... Вот это прикольно... Типа если катаешься на херетике, то с собой надо иметь: насос, заплатки на камеру, набор ключей и СВАРОЧНЫЙ АППАРАТ :)

murdoc 16.08.2005 00:42

да еще не каждый аппарат заварит аллюминевую раму.
кстати, нашел я еще один вариант univega tr 626. стоила она в самом начале около 900 уев, потом 680 на http://www.velosite.ru, а теперь 360 !!!!! здесь на форуме обсуждали его и все ругались то на раму, то на вынос, то на руль (ну он вместе с выносом и в самом деле лажовый:)) но сам вел вроде не так уж и плох. реально, есть люди , которые его катали, поделитесь.

Marmot[VSR] 16.08.2005 02:32

Цитата:

Сообщение от FreeFly'Ist
хиретик слаб своей рамой (посмотри как люди спорят кто больше раз сломал эту раму), зато обвес на нем лучще чем на стр, а вот стр силен рамой но на обвесе весьма сэкономили, особенно вилка меня просто рассмешила, такую ставят на велосипеды для нежных покатушек по асфальту на дешевые модели велосипедов старк.

имхо стр лучше несмотря на все его косяки, по тому, что рама на нем лучше , ведь какой бы ты из бюджетных байков не купил, через месяц тебе всеравно придется поменять половину обвеса по той или иной причине (поломки, усовершенствование), а весь обвес вешается на раму - основу байка, по этому главное чтобы она была хорошей, удобной и крепкой.
если планируешь серьезно заниматься с ростом в дальнейшем, бери стр
если планируешь катать раз в неделю не заморачивваясь по поводу высоты и крутизны бери хиретик.

Всё верно расписал! :) Я тоже так думаю.

Бери С.Т.Р.! :D

ubiqunity 17.08.2005 02:54

СТР рулит! Единственный косяк рамы - те придется переваривать крепления или покупать переходники, если хочеш магу поставить..
Я сам собираюсь к Пенигину валить, может поможет.. :)

leon 17.08.2005 12:17

Цитата:

Сообщение от ubiqunity
СТР рулит! Единственный косяк рамы - те придется переваривать крепления или покупать переходники, если хочеш магу поставить..

(o)_(0)

ALEXхX 17.08.2005 13:09

STR бери конечно. У меня поначалу моей триальной карьеры был херетик так вот я его 8 раз варил.

STR решает .

leon 17.08.2005 13:45

есесено STR Бери


Часовой пояс GMT +4, время: 17:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot